This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 枫下觅巢 / 多伦多空置税涨到3%了。不理解，空置私人财产，政府为何有权干预？难道以后私人暂时不用银行的存款，存款也要空置收税？
-sayyou-sayme(爱数学);
2023-10-17
(#15720198@0)
+5
-
负利率时代，存款也是要交钱的。
-897102(路人甲的假马甲);
2023-10-17
(#15720208@0)
+1
-
不是一回事。
-sayyou-sayme(爱数学);
2023-10-17
(#15720335@0)
-
私人财产不可侵犯，但可以征税，世界上没有完全公平的事情，交不起税，没钱维修等等，最后就没人要这个财产了，完全自愿，没人强迫，日本小城市，农村的房产就是这种情况
-opulus(opulus);
2023-10-17
(#15720213@0)
+6
-
所以财产最好是花掉，传承是不大可能的
-eer(eer);
2023-10-17
(#15720221@0)
-
少部分人拥有大量财富传万世，会阻碍社会发展，西方社会早从制度上进行了否定
-giss(rr);
2023-10-17
(#15720251@0)
+1
-
这种征税不合理，政府没有提供服务
-sayyou-sayme(爱数学);
2023-10-17
(#15720327@0)
-
累进税制也不合理了，因为政府对高低收入人群提供的服务并无不同。
-897102(路人甲的假马甲);
2023-10-17
(#15720342@0)
-
收税不一定非要提供服务，也可以是平衡贫富差距的一个手段，所以说这个世界没有完全的公平
-opulus(opulus);
2023-10-17
(#15720349@0)
+4
-
私人在银行存款还交税呢，找谁说理，更不用说私人住宅交地税，加拿大军机都跑到中国门口维护和平了合理合法，理从来都是找出来的，你可以控告政府，也可以不交
-giss(rr);
2023-10-17
(#15720216@0)
+1
-
产生的利息是收入，交税合理呀
-sayyou-sayme(爱数学);
2023-10-17
(#15720337@0)
-
有人说西方土地永远拥有不像中国只有70年产权，但税年年要交，等于是租的国家的地，想翻盖房子还得政府来批准，加拿大本来是市场经济，现在也要通过政府计划来调控，全球都一样逃脱不了控制
-sammywang(地主管家);
2023-10-17
(#15720223@0)
+3
-
胡说八道。
-yiran1(yiran);
2023-10-17
(#15720368@0)
+7
-
我知道你会来洗地的，帮我洗脚我觉得的你在行
-sammywang(地主管家);
2023-10-17
(#15720388@0)
+2
-
交地税是因为政府提供服务，比如垃圾，清洁，公共道路，冬天铲雪。
-sayyou-sayme(爱数学);
2023-10-17
(#15720375@0)
+2
-
羊毛出在羊身上，全球都一样，中国高铁公路也建太多了，村村通公路，都一样啊，谁也不差
-sammywang(地主管家);
2023-10-17
(#15720402@0)
-
不能这样比，加拿大也有基础建设，靠地税的资金肯定不够。
-sayyou-sayme(爱数学);
2023-10-17
(#15720449@0)
-
我的意思，不管任何国家，土地都是国家的，安省外面有很多crownland，很多可以免费申请到，仍旧没人要，太远还得交税
-sammywang(地主管家);
2023-10-17
(#15720541@0)
-
500万的房子得到的服务比100万房子多很多吗？为什么地税差那么多。挣20万比挣5万的得到服务多很多吗？为什么交那么多税
-opulus(opulus);
2023-10-17
(#15720405@0)
-
500万的房子占地比100万的大肯定不止5倍，各种服务消耗都多。累进税制本身就是不公平的，但要平衡贫富关系也是没办法。
-czczcz(看得清);
2023-10-17
(#15720435@0)
-
目前加拿大的地税就是根据房屋价值来算，间接牵扯到房屋占地面积。个人税是另外一回事。
-sayyou-sayme(爱数学);
2023-10-17
(#15720443@0)
-
你可以不去赚钱，你也可以躺平拿 social benefit 啊，又没有人阻止你。
-emily62(爱美丽);
2023-10-31
(#15748481@0)
-
这个概念需要澄清，提供服务不是征收地税的原因，起码不是主要原因。假设一下如果政府完全没有任何服务，他会不会征地税？为什么叫property taxes 不叫政府服务费？
-getaway(不用昵称);
2023-10-18
(#15721298@0)
+5
-
大量的空置扰乱市场，扩大 unaffortbilities，最终引发社会问题，无限提高整体社会的运营成本，当然需要政策调控 ～ 而银行存款是被用于再投资的，钱还在 pool 里，不是一个概念。
-siwuxu(无根藤);
2023-10-17
(#15720272@0)
+10
-
同意，国内就是有人买100个，企业也买当金融产品存，连政府都买了当钱存，全空中。扰乱市场，现在好了。这个习总管得对
-1yizhen(。);
2023-10-17
(#15720303@0)
-
这是自由党政府的责任，每年进来的人太多，根本原因是供求关系失衡，和空置关系很小。其实我在多伦多没有物业，就是不理解。
-sayyou-sayme(爱数学);
2023-10-17
(#15720333@0)
+2
-
除了扩大税收其它理由都站不住脚，比如说对房价的影响可以靠增加盖房的permit 提高房子供应量化解。
-walkthrough(往后的日子不新鲜);
2023-10-17
(#15720379@0)
+1
-
邹市长说了，只要能增加税收，不考虑来源。土豆的碳税也是向纳税人要钱的借口。
-sayyou-sayme(爱数学);
2023-10-17
(#15720389@0)
+4
-
考过公民忘了？法律写了政府有权征税，必要时连你家房子都能征用
-jtax(吾土吾民-略过匿名贴);
2023-10-17
(#15720547@0)
+2
-
土地是国家的，一年3%，按照价值算，你拥有33年，比中国的70年还少一半。
-ff2021(码农闰土);
2023-10-17
(#15720574@0)
+1
-
哪里地税3%？多伦多按估值0.6，周围高的也就1.5，如果看市价，基本还要砍一半，0.3-0.4
-kittywhy(kittywhy);
2023-10-18
(#15721381@0)
-
空置税涨 + 地税
-ff2021(码农闰土);
2023-10-18
(#15721563@0)
-
私人的房子，拿来做仓库，存货，行不行？或者，常年处于挂牌销售状态，行不行？还要交空置税吗？
-bottom(核桃夹子);
2023-10-17
(#15720588@0)
-
不行，需要改zoning成商用，在民用区里政府不会批
-jeffrey815(Smartiecat);
2023-10-18
(#15721362@0)
-
明白。那常年处于挂牌销售状态，行不？卖不出去有啥办法？
-bottom(核桃夹子);
2023-10-30
(#15746668@0)
-
防止富人囤积房产抬高房价
-amet(月牙湾);
2023-10-20
(#15725806@0)
-
出租也要空置税吗？
-dw(D);
2023-10-31
(#15747725@0)
-
政治挂帅，突出政治，小房东是卒，政治才是帅
-eleclan(eleclan);
2023-10-20
(#15726308@0)
+1