This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 枫下觅巢 / 目前富人区和穷人区地税的税率是一样的，都是按房价计算，这很不公平。富人区应该缴纳更高的税率，因为他们享受的是高尚区的环境。建议：向富豪区征收额外的富豪税。这一天一定会到来！请支持者跟帖点赞🙏
-allpurpose(AP用户-扎心话,句句真);
6-22
(#16150402@0)
+3
-
想问题不能总是直线的。富人区房屋估价高，当然交的税也多。但是政府并不给富人区提供单独的免费服务。
-whynot333(Hello);
6-22
(#16150411@0)
+45
-
你看，富人马上跳出来蒙着脸给你点赞了。
-allpurpose(AP用户-扎心话,句句真);
6-22
(#16150433@0)
+1
-
没想到这么多点赞，看来这里富人真多啊。
-whynot333(Hello);
6-22
(#16150549@0)
+1
-
跟富人没有关系，关系到公平，如果没有公平，富人的数量会让他们失败，然后整个社会没人想当富人，然后整个社会失去前进的动力而死气沉沉，那就是几十年前的中国和现在的北韩的状况
-wuyg719(平平);
6-23
(#16151332@0)
+8
-
这个我同意，相对公平就可以，所以就地税来讲，我觉得靠估价收税就可以了，不应该另外给所谓富人区的房子再多加税。
-whynot333(Hello);
6-23
(#16151643@0)
-
跟富人没关系。
-killer(_);
6-22
(#16150576@0)
-
简单原因是大部分人没得红眼病
-dummyfrog(Tigerfrog);
6-24
(#16152832@0)
-
这位楼主看问题一向不仅直线，而且短视。拼命给富人加税，把富人赶走，哪来税收支付穷人的福利，哪来工作机会呢？
-geekcode(文心雕码);
6-23
(#16151718@0)
+5
-
Rolia都是富人吗？为什么没人支持？！
-allpurpose(AP用户-扎心话,句句真);
6-22
(#16150436@0)
+1
-
因为都是一毛不拔的富人。多缴税就是剜他们的肉呀。
-daynnight(@_@);
6-22
(#16150446@0)
+4
-
中国人很多这样，不愿意分享一点点，别人分享还在一边说怪话儿。啥社会主义共产主义之类的都扯出来。
-whynot333(Hello);
6-22
(#16150551@0)
-
贪得无厌，我说的是你们这些穷人。加拿大的税已经是比大部分国家高了，还不知足。
-somepeople(苦恼就pm我);
6-22
(#16150561@0)
+10
-
你就是我上面说的那种人？所有税收都是给穷人的吗？你们富人不需要警察？你不去医院看病，还是您只要有病就飞去美国的私人医院啊？
-whynot333(Hello);
6-22
(#16150563@0)
-
支持一个. 要加倍征收补给穷人区.
-chicksoup(落汤计);
6-22
(#16150784@0)
+1
-
美国的富人区就有自己的消防队，警察。不需要政府出钱。
-daynnight(@_@);
6-22
(#16150442@0)
-
那是人家自己花钱顾得。
-whynot333(Hello);
6-22
(#16150463@0)
-
支持。富豪税的种类很多，房子300万以上的部分地税加倍归市政府，资产千万以上的部分每年收税1-3％归省和联邦，还有遗产税，奢侈品消费税都不需要窮人繳納。但是可以規定富人認真納稅的犯罪可以交稅代罰或者減輕處罰，窮人還暴力犯罪的直接斬首不？
-235(豹平安);
6-22
(#16150474@0)
-
多交税制造矛盾，直接通货膨胀多好
-palwang2000(重现江湖);
6-22
(#16150476@0)
-
对，这就是土豆正在做的。
-somepeople(苦恼就pm我);
6-22
(#16150534@0)
-
杀人于无形，最高境界，多发钱给支持者，然后开闸防水
-palwang2000(重现江湖);
6-22
(#16150541@0)
-
怎么定义富人区呢、富豪山庄的平均家庭收入是4万多，比边上的工人新村低多了，要按照这个方法加税、全加到工人新村头上去了。
-xiangcaosh(船头);
6-22
(#16150500@0)
+6
-
多个数据显示平均家庭收入，是16万-20万之间啦
-opulus(opulus);
6-22
(#16150518@0)
-
他指的是地税，是市政府收的。你说的收入税是国省两级收的。
-titima2(活到老学到老);
6-22
(#16150550@0)
-
真是流氓无产阶级当家作主，可是历史告诉我们，每次流氓无产阶级当家作主，国家就会破败50年以上。
-somepeople(苦恼就pm我);
6-22
(#16150535@0)
+12
-
Bc的ndp上台后已经这么干了，估价300万以上的要额外多交税
-flyingdagger(飞刀);
6-22
(#16150570@0)
-
目前看来，富人是越来越富。
-ff2021(码农闰土);
6-22
(#16150577@0)
-
不影响肉脸穷人们还在帮富人吵吵
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
6-22
(#16150585@0)
+1
-
疫情期间，政府发的福利，给穷人的也就刚刚好够吃饭，资本市场的大水漫灌，现在看来，钱基本上都进了富人的腰包，穷人拿一块钱的福利，富人口袋里能多出100块。
-ff2021(码农闰土);
6-22
(#16150597@0)
-
这种福利最倒霉的就是中产啥也没得到还得倒贴为政府买单。肉脸的大多数都是中产，所以大多数人都不支持
-flyingdagger(飞刀);
6-22
(#16150608@0)
+1
-
无知谬论，市政收税是按区的，富人区的人工湖之类的不会摊给穷人区。建议你去找你们区的市政议员问，如有不平让Ta闹。
基本税率+附加收费，你门口的路灯也不能让别的街区拿钱
-roo(大花猫);
6-22
{54}
(#16150639@0)
+3
-
今年死命加税，穷人群众情绪稳定。别闹了，赶紧想法多挣钱，别被政府把房子收了。
-rogerscanner(Roger);
6-22
(#16150650@0)
-
你怎么定义富人？中产已经是被各种重税盘剥的抬不起背了，是他们撑起了这个社会的经济。再加税，就是竭泽而渔，加拿大是真玩了。
-astar369(astar369);
6-22
(#16150666@0)
+4
-
加拿大富人喊冤！20%的高收入家庭扛起全国61%的个税，不知道中产怎么会有如此的自豪感？
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
6-22
(#16150756@0)
-
加拿大是一个贫穷的国家。尤其是最近。要想生活好，收入要达到1%，20%？其中19%是贫穷里高层而已，因为各种税已经把19%拉入贫穷。加拿大已经没有中产了。福利还比收入税高的。是赤贫。
-somepeople(苦恼就pm我);
6-24
(#16152757@0)
-
差也，20%的富裕阶层是有标准的，35+万收入+350+万可以随时支配的财产，所以才能扛起61%的个税，中产尤其是肉脸中产们只能自惭形秽了
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
6-24
(#16152763@0)
-
你真是张口就来，加拿大的20%人口里面，根本就达不到35万收入，也到达不了350万流动资产。
-somepeople(苦恼就pm我);
6-24
(#16152796@0)
-
不是我张嘴就有，而是你张嘴就来，这个是净资产的出处，还要我找35万的出处吗？所以作为中产们，尾巴夹好别乱竖是上策
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
6-24
(#16152844@0)
-
那位自己以为自己是富人，大概以为自己有个低端工作就是富人了。
-whynot333(Hello);
6-24
(#16152888@0)
-
中产只占40%，交税没有20%的富人多，干活没有40%的底层辛苦。还把自己美称社会中坚
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
6-24
(#16152928@0)
-
把钱全都给一个人他能抗起百分之百的个税。贫富悬殊大不是好事，中产阶级过得好，社会才是健康的。
-laohu667(老少不定);
6-24
(#16152898@0)
-
典型的中产本位思维，无可厚非
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
6-24
(#16152906@0)
-
说的好像点赞有用似的
-lostmyid(Ω);
6-22
(#16150703@0)
+2
-
你要了解，任何加税行为都是对社会对所有人的盘剥，肥的只是政客及其利益集团，加富人税，钱到不了你兜里。富人区建设得好就是因为他们交的税比穷人区多得多。
-czczcz(看得清);
6-22
(#16150834@0)
+2
-
好像刚好相反. 富人区很大部分是低收入或零收入的. 基本不交个人税. 还有各种(如学贷等)补贴. 虽然他们的各种资产丰富.
-chicksoup(落汤计);
6-22
(#16150953@0)
+1
-
你说的只是工作收入税，人家地税消费税加起来就比一般人的收入税高了，加上还有公司税投资增值税等，你们细算一下吧。这世界把富人赶跑了穷人就只剩要饭一条路了。
-czczcz(看得清);
6-22
(#16151154@0)
+3
-
有富人还有饭可要，把富人都赶跑，穷人无饭可要，只能都饿死了。
-astar369(astar369);
6-23
(#16151317@0)
+3
-
好像穷人都像送菜那种不工作吃福利的似的。大多数的所谓穷人也是工作的。没穷人富人也成不了富人。再说真正的富人有几个啊？跟比尔盖茨比绝大多数人都是穷人。
-whynot333(Hello);
6-23
(#16151320@0)
-
不是那么绝对啦，我的意思是富人跑了，靠打工生活的人工作也没了。
-czczcz(看得清);
6-23
(#16151631@0)
-
是的，所以相对公平就可以啦，所以我上面说没道理再给富人区的房子单加税。
-whynot333(Hello);
6-23
(#16151646@0)
-
这个没有可操作性，举例，温哥华西区，看房子是富人区，但看收入是赤贫，而是是BC省儿童贫困率最高的地区，大部分四百万以上独立屋屋主的登记职业是主妇或学生，没有工作，没有收入，你懂的。华人不要学黑人穆斯林瞎闹腾，不管谁挑头，最后的结局都大概率是排华一刀切毕竟，像我这样开500刀破车，随手给一方向盘小费，能和各种红脖子打成一片的穷鬼低素质华人很少很少，绝对代表不了华人基本盘
-eleclan(eleclan);
6-22
{117}
(#16150985@0)
+5
-
请问在哪里可以看到支持您这个说法的数据？谢谢！
-eiorui(eu);
6-23
(#16151313@0)
-
富人越想越觉得不公平：我的社区也是一个星期收一次垃圾，我的小区马路也不比穷人区宽，我的小学也没有多一些老师，学校的老师也是一样的水均，也没有多一个消防站，凭啥我要多交税？为什么不是按人头来交稅？难道穷人不用马路不需要收垃圾？每人交一千元的是不是更公平？
-wuyg719(平平);
6-23
(#16151328@0)
+2
-
穷富是个相对概念。从NDP的铁杆支持者角度看，有自住房的都不是穷人，所以多伦多地税应该再翻两番
-dummyfrog(Tigerfrog);
6-24
(#16152815@0)
-
你的想法早就实现了。富人区同样的房子就比穷人区的贵很多。这样，交的税就多。市场不用改税率就做到了。
-1q23lx(首席);
6-24
(#16152824@0)
-
楼主想的是阶梯税率，比如一百万的房子5%，二百万的房子7%。
-laohu667(老少不定);
6-24
(#16152870@0)
+1
-
楼主要的是这个口子。以后没钱了，只要把7%改成8%就行了。最终结果是把富人都赶到905区
-dummyfrog(Tigerfrog);
6-24
(#16152877@0)
+1