This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下沙龙
/
谈天说地
/
川普说,“俄乌战争,错在我们,因为它压根儿就不应该发生”。他说得没错。一个有智慧而务实的世界领袖,应该尽可能地避免生灵涂炭,将战火泯灭于未成形之中。
-
the_dumb_one
(悔不该);
21:00
(#16299278@0)
+4
俄乌战争对美国有百利无一害。大毛二毛是吃了大亏。现在停战,是救俄罗斯,错过千年一遇的机会。
-
rustalk
(Sniper);
21:02
(#16299279@0)
+3
美国人失去了对世界的控制,中东硝烟弥漫,欧洲战乱频仍,坐山观proxy war的虎斗而有损自己霸主形象,这就是最大的一害,其他都是小利。
-
the_dumb_one
(悔不该);
21:05
(#16299287@0)
+3
现在大毛、二毛都不想打了。
-
rustalk
(Sniper);
21:08
(#16299293@0)
拜登的誓言,是要把战犯普京绳之以法。现在停战,乌克兰丧失国土,牺牲人民,焦土河山,这场战争的目的是什么呢?
-
the_dumb_one
(悔不该);
21:12
(#16299301@0)
每隔几年就必须向花街的军火大佬进供啊!
-
wongbo
(万宝);
21:44
(#16299373@0)
美国人以往都是自己下场为花街挣炮弹钱,这次是完全用别人的血肉之躯垫底,道义上说不过去。所以川普说 “this is crazy”。
-
the_dumb_one
(悔不该);
21:49
(#16299385@0)
代理人战争,是花街大佬最喜欢的模式,最好能多打几年
-
wongbo
(万宝);
23:13
(#16299564@0)
肯尼迪当年也不想打仗,所以遇刺
-
livantai
(大雲);
21:02
(#16299283@0)
+2
战争打到今天,美国人实际上失去了credit。乌克兰会赢吗?在什么意义上或者范围上赢?如果乌克兰不能赢得战争。那美国人以后如何去支配世界?
-
the_dumb_one
(悔不该);
21:09
(#16299296@0)
+1
赢不赢不关事,军火商开心就好,越战也没赢
-
livantai
(大雲);
21:19
(#16299318@0)
+1
这个世界百八十年多半在平和中繁荣发展,完全得益于美国人的一言九鼎。一个说话不管用的美国,是世界的灾难。
-
the_dumb_one
(悔不该);
21:23
(#16299331@0)
阿富汗战争赢了么?最重要的是几万亿赚到手了。
-
iga
(nikita);
21:36
(#16299359@0)
+1
阿富汗战争虽然没有“赢”,但是美国人做足了大哥的本份,流血牺牲,若不是拜登撤军的狗血表演,对大哥的威望并没有大碍。
-
the_dumb_one
(悔不该);
21:42
(#16299369@0)
不打仗怎么能大规模购买军火,拜登怎么能有回扣?川普不care,因为他本身就是亿万富翁,不差钱。民主党就像土共一样,当官就是为了更方便捞钱和玩女人。自己富了,哪管人们生活在水深火热之中。
-
vanity_fair
(不冷不热的心);
21:17
(#16299313@0)
+2
老话说了,挡人财路如杀人父母
-
livantai
(大雲);
21:20
(#16299319@0)
+1
所以川普翻盘很难。世界由哈里斯坐镇,还会有更多的战乱。
-
the_dumb_one
(悔不该);
21:24
(#16299338@0)
看看近20年民主党当总统的,那一届不是战火纷飞,战乱不断。
-
vanity_fair
(不冷不热的心);
21:27
(#16299344@0)
+2
萨达姆是共和党
-
**🎪
;
21:57
(#16299408@0)
还侯赛因呢。
-
vanity_fair
(不冷不热的心);
22:20
(#16299467@0)
和放屁没什么区别。中日战争,错在我们,因为它压根就不应该发生。。。。。。也行啊,不用逻辑,因果,就是个“应该‘’硬套。大陆人在自己身上从不这么思考,直接捅孩子。
-
iamnotanangel
(Wolf);
21:53
(#16299392@0)
+8
这两战争都这样相提并论了,这世界上的事自然就都没什么区列了。
-
iloveresort
(Water);
22:07
(#16299425@0)
此核废水非彼核废水?
-
iamnotanangel
(Wolf);
22:37
(#16299496@0)
跟哪两个核废水有什么关系?
-
iloveresort
(Water);
22:52
(#16299527@0)
川大大也学会了代表美国人民说话了,或者说民主党、绿党之类的不是美国人民,又或者美国完全没有一个支持对乌克兰进行武器援助的人?川大大自己可能忘了,共和党控制的众议院是通过了对乌克兰的援助法案的
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
22:05
(#16299416@0)
+1
楼主讲的是发生,你讲的是援助。
-
iloveresort
(Water);
22:09
(#16299432@0)
你的意思是,川大大在谴责普大大?我认为川大大不是谴责普大大。
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
22:13
(#16299441@0)
也没看见你有把尺子,就大大小小的,不知道你在说什么。
-
iloveresort
(Water);
22:16
(#16299451@0)
你不需要知道,我发的帖子,你可以忽略,或者拉黑我
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
22:17
(#16299457@0)
Ok,不会拉黑
-
iloveresort
(Water);
22:19
(#16299463@0)
不相信川普会说出这么愚蠢的话
-
flyingdagger
(飞刀);
22:56
(#16299532@0)
Share
More Topics
这里有一篇右右的文章讨论乌克兰总统的victory plan:Zelensky’s four points compose more of a reiteration of his wish list than they do a plan. And there is nothing in those four points that points to enhanced chances of negotiations or victory.
我听刀粉儿唱刀郎的歌儿,能把我唱哭了,听一个,哭一次,听多了,没有眼泪了。
熊孩子學校的球隊tryout。跟我說他必須得努力,否則打得不好得不到尊重。聽完這話我還挺高興的。然後我問,J也去tryout,教練徵求你意見的話,在兩個人同等條件的情況下,你會跟老師那兒幫他爭取嗎?
芝加哥大学教授 John Mearsheimer 和哥伦比亚大学教授 Jeffrey Sachs 纵论国际大事,虽然他们在多数问题上立场一致,但在中美关系存在严重分歧,但神奇的是,我觉得俩人都对。值得一看,严重推荐。
双标狗来了!被三哥啪啪西班牙夫妻,连发5条视频疯狂吐槽中国!抱怨率100%,为黑而黑!不喜欢可以滚,少双标矫情!
枫下论坛主坛
/
枫下沙龙
/
谈天说地