This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 前50%的CS学生，Waterloo 强些。后50%的CS 学生，多大UBC的强些, 毕竟大一有严格的筛选。
-sam2023(Hua);
9-27
(#16303526@0)
-
能别再说这个专业？
-158652453(家好月圆庆中秋);
9-27
(#16303530@0)
+13
-
加拿大大学都是易进难出， Waterloo也是。肉脸著名网友某猫就是被CS踢出来学的数学， 人家现在挣得比CS多很多，可见当年确实是聪明娃。
-piglet(Money bank);
9-27
(#16303532@0)
+4
-
不好这么比，和他同期毕业的一些CS学生，赶上好时光，大概率财富自由了。
-xixihaha2010(haha);
9-27
(#16303536@0)
+6
-
还大概率失业找工呢，反正都不是认识的。
-piglet(Money bank);
9-27
(#16303543@0)
+2
-
哪个行业没有失业的？
-xixihaha2010(haha);
9-27
(#16303555@0)
+1
-
fail了几门会被踢出来？
-thegirlbefore(退一步海阔天空);
9-27
(#16303558@0)
-
无数据支持的结论没意义。别再只盯着CS了，黄仁勋都建议学生物科学了。
-xixihaha2010(haha);
9-27
(#16303551@0)
+1
-
看看周围有个数据是有的，高中时参加补习拿高分的某校CS多些，没参加补习的另几校CS多些
-nowyouknow(..);
9-27
(#16303626@0)
+1
-
先学一编肯定提供分数很多。亚裔数学成绩好并不是比别人聪明，很多都是家长推而已。
-waytogo2011(wayway);
9-27
(#16303638@0)
+4
-
Wayway啊，我觉得你又错了。其他大学不知，UWCS我不能肯定绝对没有先学一遍的，但我知道的是如果在外面学的，都是学竞赛的。学校那点都要先学一遍，哪还有时间搞竞赛和其他的呢。招生要求的项目那么多。我知道的娃几十个是有的，都是花最少的时间拿到学校的高分的。学校功课在他们的盘子里，只是很小的一部分。不瞒你说，我是非常佩服这群孩子们的，人小能量大。
-freyah(Freya);
9-27
{326}
(#16304603@0)
+6
-
有信仰很好
-waytogo2011(wayway);
9-27
(#16304806@0)
+1
-
谁从小没搞过啥数学竞赛拿名次。
-waytogo2011(wayway);
9-27
(#16304819@0)
+1
-
在国内不一样，加拿大这边课外的项目太多，做义工，运动，俱乐部，自己的兴趣爱好都花很多时间，外加竞赛，你说孩子们怎么可能把学校的课程先过一遍，学校功课那么简单(tops除外），也不需要先学呀。别说孩子嫌枯燥，连我都觉得枯燥，如果要那样学，还不如不学。
-freyah(Freya);
9-27
(#16305012@0)
+3
-
再简单还是没几个满分的。满分的是要上教育局红榜的。你家的看来是上了红榜的。
-waytogo2011(wayway);
9-27
(#16305030@0)
+1
-
我的理念是：功课不需要满分，坛里以前出现过令人窒息的高分，我家娃比那个还要高一点。但高分是无意中得的。在安省学校的高分不代表学习能力强，因为实在是没什么难度。我一向不主张孩子过于追求高分，更不要满分。从小对老师的要求是不要鼓励我的孩子拿高分，我主张孩子对知识有兴趣，不要为分数所累。您可能不知道，安省这边学校功课确实不难。以前一个邻居说女儿在国内是学渣，来了数学都是高分。另外，安省的教育局那几个红榜评得没什么意义。很多娃都比100分的优秀。学习重点是学明白了，满足求知欲，分数自然就会来
-freyah(Freya);
9-27
{327}
(#16305042@0)
-
对于学霸来说，学习不用拿满分，97/8 够了。对于学渣来说，怎么才能上90有书读。学霸不懂学渣的痛。
-humankindyyds(枫木森林);
9-27
(#16305071@0)
-
安省很多专业85都能录，只要是自己喜欢的肯定能学好。我朋友孩子90录了名大数学系，并没说要求非常高。不想太累得避开那几个热门
-freyah(Freya);
9-27
(#16305083@0)
-
90还是保险点儿，85想学理工科不太妥，文科就无所谓了。
-humankindyyds(枫木森林);
9-27
(#16305096@0)
+1
-
看过一篇文章说, 亚裔数学在大学之前无论是学校分数还是竞赛都非常突出, 但到大学里面高层次的数学研究就表现一般了, 好象说的是高层次的数学研究不是计算方法, 而是属于哲学范畴, 适合极有天赋和热爱的人.亚裔文化是凡事赶早和卷, 并不是比其他人多聪明.
-xjk(don);
9-28
(#16305734@0)
+4
-
不仅数学，所有理工类学科都是这样。 华人在竞赛场执牛耳已经几十年了， 如果真的比其他族裔聪明，现在应该在世界科学大奖上涌现出大量华人面孔。 按比例来看， 我甚至可以得出华人在成人世界的科学领域里比较笨的结论。
-froncois2005(nnb);
9-28
(#16305761@0)
+2
-
我觉得你的笨的结论是错误的，华人这个族群是非常聪明的，华人里竞赛突出的孩子，就算有三分之一是你们说的不是真聪明，大部分是聪明绝顶。我认为问题的症结是，华人族群的特点是聪明的脑袋缺乏人文素养。看看坛里，就很容易知道咱们华人聪明脑的弱点在此。光会用脑子计算，不会用心思考。
-freyah(Freya);
9-29
{240}
(#16308326@0)
+1
-
老邱的观察，我发现其实数学大牛还是白人多，别人是真爱，华人是从小家长老师推。大部分人都是为了装聪明找个好工作。没几个是自己的想法。中国人是在数学应用执行层面。娃的奥赛老师当是就说了，他布致的题都做三片肯定拿名次。高中靠全国竞赛一等奖保送清华CS的哥们后来也坦诚不是他比我们班别的人牛多少，而是题做得比我多多了。另外主要他妈就是我们的数学老师，知道怎么训练。
-waytogo2011(wayway);
9-28
{342}
(#16305776@0)
-
华人从小推的是少数吧，大部分人都不懂。我在国内读书，都不知道有奥赛，孩子读完高中才知道还有数学奥赛。但就算有这样的家长，也不影响孩子们喜欢数学。
-freyah(Freya);
9-28
(#16305815@0)
+1
-
我小学三年级就见过华罗庚
-waytogo2011(wayway);
9-28
(#16305818@0)
-
那您很牛，会不会让孩子压力很大？我认识几个很牛的家长，孩子天赋也很高，但不由家长做主。家长也就随孩子了。虽然孩子没有奖牌，但也不影响孩子优秀。也认识小牛的家长，对孩子期望相当高，孩子长期得不到家长的赞许，不利于心理健康。
-freyah(Freya);
9-28
(#16305820@0)
-
工作以后周围都是应用数学方面的牛人，我非常清楚这些人的轨迹，光我们组都出了两院士。不过回过头来看，其实不要想的太神奇，不要盲目崇拜。
-waytogo2011(wayway);
9-28
(#16305850@0)
-
结论是不要专牛角尖，给娃一个更open的mind更重要。
-waytogo2011(wayway);
9-28
(#16305855@0)
+1
-
我就是这样想的，牛人有牛人的道路，学业一般优秀的孩子，读书实习，到三十岁书读完了，仍然要回归人的本真，吃饭睡觉养娃陪父母。
请教一个问题，前些时有个UWCS家长说孩子要读纯数学的研，您怎么看？
-freyah(Freya);
9-28
{66}
(#16305856@0)
-
读纯数学的研博要先想好, 耐的住寂寞, 忍受清贫,要热爱, 将来要在学术界发展, 尽管学术界比工业界那找工作多了.最关键是天赋, 因为是和全世界最聪明的人竞争那些所谓没用的研究, 如果长时间一两年没有进展的话,人很容易颓废并对自己能力失去信心. 不过研究生好点,不行就撤.
-xjk(don);
9-28
(#16306330@0)
-
一将功成万骨枯。以前一个哥们，读数学博士，走路好像都在想问题，当时大家都疯了似的转码，他就不转，老婆骂也不转。后来毕业找了个小学校教授，据说工资非常低。
-waytogo2011(wayway);
9-28
(#16306364@0)
+1
-
这么说来还是MIT的数学博士好呢，可以去挖大矿
-freyah(Freya);
9-28
(#16306414@0)
-
从现在到你家的把MIT数学PHD到手至少6七年。地球都不知道要发生什么事。走一步算一步吧。
-waytogo2011(wayway);
9-28
(#16306421@0)
-
啊，我从没想过娃读MIT, 那个是大牛蛙的学校。跟俺这普通人联系不起来
-freyah(Freya);
9-28
(#16306505@0)
-
有没有纯数学和CS交叉的学科？那个牛蛙家长说孩子自己也知道，想先满足兴趣，不行就再回去做CS谋生
-freyah(Freya);
9-28
(#16306409@0)
-
纯数学和CS交叉的地方，就是现在的两大热点最热的两个点
-tuteng(闻风而动);
9-28
{12}
(#16306420@0)
-
了解了，谢谢闻风
-freyah(Freya);
9-28
(#16306517@0)
-
密码学, 研究原始数字比如1和2等; 程序验证, 研究逻辑学. 至于热点AI, 只是应用数学统计概率微机分和矩阵, 在数学大师眼里是看不上的, 但大把国人在做, 因为容易而且好找工作.
-xjk(don);
9-29
(#16307741@0)
-
了解了，谢谢
-freyah(Freya);
9-29
(#16308319@0)
-
考个古。是在他当年带着龚升，陈德全，纪雷等全国流浪时见的还是当副委员长时见的？
-johndoe1(caveman);
9-28
(#16306203@0)
-
就一三四年级的小屁孩，不懂啥是“副委员长”，一个带大眼镜的老头，就回顾了他怎么学数学，然后勉励了我们一下学数学的重要性，数学多有用，继续努力之类。
-waytogo2011(wayway);
9-28
(#16306362@0)
-
华人课外补习班是雨后春笋的一样多, 家长自己不懂没关系, 可以付钱交给补习班来推.
-xjk(don);
9-28
(#16305911@0)
-
CS没问题。 能搞出自己的产品就可以。
-uuontario(uuontario);
9-27
(#16304808@0)
+1
-
然，关键要有人投钱，第一是要有创意
-waytogo2011(wayway);
9-27
(#16304821@0)
-
产品好会有人来投的。 现在的CS多数是要找一个高薪工作。
-uuontario(uuontario);
9-27
(#16304899@0)
-
创业容易，成功难
-waytogo2011(wayway);
9-27
(#16304907@0)
+2
-
那是肯定的。 先不说不是所有CS毕业生技术都不错。 还要搞自己的产品。 多数人最好的归宿就是大厂的职工了。都是这样的。
-uuontario(uuontario);
9-27
(#16304917@0)
+1
-
云越来越广泛，会侵蚀很多岗位，高薪会越来越卷，可能只有AI方向了，AI核心岗位其实雇佣人员不会太多，门槛会很高
-waytogo2011(wayway);
9-27
(#16304918@0)
+2
-
UW毕业生在美国混的很好的应该是Chamath Palihapitiya 了吧？
-uuontario(uuontario);
9-27
(#16304944@0)
-
安省高中成绩分数算个球。美国高中只有ABCDEF，92，95，100 都一样A。博士qulifyzhi只有PASS,HIGH PASS,FAIL.分太细没意思。
前端时间看了个介绍说医学院毕业生MACT考试，全加拿大最好的医学院和最一般的学生考试平均成绩只差5%，而且不是学校越牛成绩越高。
-waytogo2011(wayway);
9-27
{124}
(#16303619@0)
+3
-
不一定，UW CS第一年甚至第二年也有很多人出局，然后数学等其他专业的转进来，转进来的都是大学GPA95+，很牛的
-liiiii(miao);
9-27
(#16304084@0)
+4
-
我本科班学渣，挂科好几门，最后拿了美国TOP学校PHD的。中学也有这样的pattern。人的学习能力也是动态变化的。我初一英语60分，初二换成一美女英语老师，马上成优等生了。
社会学有一个理论，意思就是比较弱的一群人，让他们另外独自发展，加以时日，牛人在这帮人中照样也会脱颖而出。罗胖有一期标题是门口的野蛮人。
-waytogo2011(wayway);
9-27
{136}
(#16304855@0)
+1
-
情窦初开的赶脚😄
-deep_breath(三季人);
9-27
(#16304876@0)
+2
-
对初一是个60多的右派老头，据说还是留过英的。总是一副厌恶的眼神看我们男生，色咪咪的眼色瞅女同学。
-waytogo2011(wayway);
9-27
(#16304890@0)
+1
-
确实有这个理论，还有把男生和女生分开教育，解决男女性别偏差问题。如今的教育体系，男生fail比例越来越高
-humankindyyds(枫木森林);
9-27
(#16305074@0)
+1
-
UBC不如SFU
-jtax(吾土吾民-花落知多少);
9-29
(#16308333@0)
-
这个得驳斥一下，SFUcoop做得不错，但是学生素质总体差一些，一是留学生多尤其当下热门族裔，二是本地college 的学生比如Douglas, Capilano等都可以转学分转入SFU，我们当初也犹豫在UBC 和SFU之间选择，现在看真是no brainer。
-deep_breath(三季人);
9-29
(#16308427@0)
-
还是要看长期价值。当年的北邮就是例子。虽然现在还是好学校，价值还是高估了。
-waytogo2011(wayway);
9-29
(#16308453@0)