This topic has been archived. It cannot be replied.
-
相约北美 / 移民留学 / 请教:新移民法是否不再要求一年之中必须在加拿大住满半年即五年中是否前三年可以不在加拿大居住,后两年在加拿大居住即可。
-jamieqd(jamie);
2003-4-21
{62}
(#1149903@0)
-
up!哪位知情的大虾指点一二。在线等。
-jamieqd(jamie);
2003-4-21
(#1149924@0)
-
不一定。说是5年满两年,但赋予海关官员更多的审视权,只要你没有足够令人信服的理由,即便你只离开半年,也可以认定你有放弃加拿大居留权的可能,从而剥夺你的移民身份、减轻加拿大的负担。至于前三年在国外,后两年坐移民监的投机方法,虽然还没有人可以有时间试过,但按照新法的原则,肯定会被内部统一过思想的移民官百般刁难,最终被找出毛病或借口,失去移民资格。
-skywriting(天书);
2003-4-21
{166}
(#1149939@0)
-
非常感谢你的回答:)
-jamieqd(jamie);
2003-4-21
(#1149952@0)
-
在法律面前,谁都没有主动权的,只要按照新法的条例,谁都没有权力刁难你,把使馆网上公布的内容打印下来带着入境,这就是保护你的方法。
-cheer(cheer);
2003-4-21
(#1150038@0)
-
我读过新移民法,也了解加拿大立法的原则。所谓五年中两年以上只是具体条件,一个保持移民身份的必要条件,而不是充分条件。任何违反“意欲保留”移民身份的个案,都有成立的可能,只要你自己无法自圆其说且令人信服。至于新法中令人头痛的是两条:边境移民官有更大权利审视和判断你“放弃”居留权的可能,而不是你自己强调说了算;限制了上述的自由程度。
所以,加拿大的移民馆也部分的拥有了他们美国同行的傲人的权利。加上近来拒绝入境的借口多如牛毛,除了法定有自由出入加拿大的加拿大公民,其他人,包括移民和难民,都是自身难保、有口难辩
-skywriting(天书);
2003-4-21
{392}
(#1150046@0)
-
我个人非常同意skywriting.我自己也是到这里来求证自己的想法的。再次谢谢skywriting:)
-jamieqd(jamie);
2003-4-21
(#1150055@0)
-
You must accumulate two years of physical presence in Canada in every five-year period.
-cheer(cheer);
2003-4-21
(#1150054@0)
-
关于这个问题,还是请网上的大侠讨论一下
-cheer(cheer);
2003-4-21
(#1150063@0)
-
我在加拿大住了16个月后于今年1月底回国(已经拿到了MAPLE CARD),准备今年圣诞节前回加,不知道到时候入关会否有问题.
-tiantain(tiantian);
2003-4-29
(#1163248@0)
-
从新移民法应该没有问题,当然谁也不好打包票。
-xuqiszh(老苏州);
2003-4-29
(#1163250@0)