This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 我觉得有选举权的朋友都去选那个第一代华人移民当市议员没什么不对。你对不是华人的议员又了解多少？在这里还不明白这里的制度么？并不是要一个英明领袖，有个中庸之人，有制度限制他就不会做对不住选民的事。
-vega_lee(非典型天津人);
2003-4-26
{762}
(#1158863@0)
-
非常同意你的观点！首先让我们中国人联合起来，选出一位议员。占住席位，然后再说其他的。
-tianwaixian(金戈铁马);
2003-4-26
(#1158875@0)
-
对了，握手
-vega_lee(非典型天津人);
2003-4-27
(#1160851@0)
-
周末了，您老人家也不外出溜达溜达？
-sshan(土豆超人);
2003-4-27
(#1160854@0)
-
踢球累死了
-vega_lee(非典型天津人);
2003-4-28
(#1161597@0)
-
所以除了网络交流外， 社团活动还是要多多参加。
-ping(步履无声);
2003-5-2
(#1169086@0)
-
同意。建议住在他那个区的人踊跃去投他一票。
-rollor(Rollor);
2003-4-28
(#1161664@0)
-
totally agree
-ping(步履无声);
2003-5-2
(#1169063@0)
-
您有选举权了吧
-vega_lee(非典型天津人);
2003-5-2
(#1169095@0)
-
有了， 你呢？
-ping(步履无声);
2003-5-2
(#1169123@0)
-
还没有
-vega_lee(非典型天津人);
2003-5-2
(#1169134@0)
-
只可惜我不在他那个选区， 否则我就去助选。
-ping(步履无声);
2003-5-2
(#1169130@0)
-
对啊，可惜我不是他那个区的。
-luoboyang(萝卜秧);
2003-5-2
(#1169139@0)
-
制度是死的，人是活的。同样的税制，有人能让你交最少的税，有人却让你多交税，你会选谁？议员是为本选区的人服务，而不是为某个种族服务，如果有更好的，为啥要选中庸的？
-company(company);
2003-5-2
(#1169133@0)
-
制度才不是死的呢。 制度是为某个利益集团服务的。不能光评是否减税来看。
-ping(步履无声);
2003-5-2
(#1169144@0)
-
还有， 你认为曲涛会到意大利人的聚居区去参选吗？
-ping(步履无声);
2003-5-2
(#1169150@0)
-
税少就准是好事？又不是中国总理,他能拿你的税乱用？还不是给你用么
-vega_lee(非典型天津人);
2003-5-2
(#1169163@0)
-
其实偶是说个人报税。再直接点吧，非华人经纪给你的车险是100，华人经纪给你的是120，你选谁？议员就是个为人民服务的角，能力一样，华人优先，能力不一样，能力优先。
-company(company);
2003-5-2
(#1169210@0)
-
也不能乱讨好呀，布什在台下说减税、减税，到台上没钱用还是得加回去。华人的好多行业都是靠减价竞争，不惜血本最后把顾客宠掉了，每个商家都垮了，或者只好伪劣，就这么好么？IT，不就是太多免费的，才赚不了钱了么？
-vega_lee(非典型天津人);
2003-5-2
(#1169228@0)
-
你呀！偶说一个“税”字你就跟“税”干上了，那是偶说明选人原则的例子，社区利益方方面面，岂止一个“税”字。
-company(company);
2003-5-2
(#1169295@0)
-
说得对呀，人都是自私的。你能指望其他种族的人比华人想到华人更多么？为什么亡国奴不好玩？中国当初交给日本人管理是不是比国民党好？元朝为什么短？清朝为什么长？江core上台还知道多往上海扔钱呢。
-vega_lee(非典型天津人);
2003-5-2
(#1169365@0)
-
多往上海扔钱？可能吗？
-pola(pola);
2003-5-2
(#1169371@0)
-
错。你没搞清楚议员和公务员的区别。议员是选出的代表，是我们的传声器。他不是我们的领导，他最主要的能力就是反映我们的声音。
-ping(步履无声);
2003-5-2
(#1169246@0)
-
你的差别是20元的差别。议员的差别可就不只这个数了。
-ping(步履无声);
2003-5-2
(#1169262@0)
-
您老，一个小小的破市亿元，跟减税有什么关系？管那么多干什么？谁给你服务好了，你就选谁不是得了。
-killer(流血五步伏尸二人);
2003-5-2
(#1169409@0)
-
支持第一个吃螃蟹的家伙。
-killer(流血五步伏尸二人);
2003-5-2
(#1169404@0)
-
华人或任何种族有什么特殊利益？可能有吗？用一句老话，亲不亲，阶级分。他到底是什么党的，这点不搞清就凭是华人就投票是不是太幼稚了？
-yong(yang);
2003-5-2
(#1169427@0)
-
什么党值得支持？给点建议先。
-rockywei(落基山);
2003-5-2
(#1169428@0)
-
NDP是截富济贫的左派，他们上台会加税。Alliance是白人种族主义。PC是富人集团利益代表者, 安省超过40小时仍不算加班是他们的代表作.个人认为liberal 是最接近我们中国大陆小资移民.
-yong(yang);
2003-5-2
(#1169504@0)
-
照你这么说，共产党是代表广大人民群众利益的，只要共产党参选必将所向披靡。
-rockywei(落基山);
2003-5-2
(#1169516@0)
-
在中国的确是，在加拿大不是，因为大多数人不是穷人。
-yong(yang);
2003-5-2
(#1169525@0)
-
贫富当然都是相对说的，哪里也是穷人占多数，资金总是向高处流动的，所谓越有钱越能赚钱。
-vega_lee(非典型天津人);
2003-5-2
(#1169602@0)
-
老毛说得你还当真了。那一个议员也选不出来了，你以为哪一个能参选的还是工人阶级，或者低级白领呢？你怎么不信老毛说的，共和党还是民主党都是资产阶级党呢？谁上台能对美国改变多少？戈尔上台911就不发生了？
-vega_lee(非典型天津人);
2003-5-2
(#1169432@0)
-
不同政党的确代表不同利益，共和党上台，他就要打伊拉克，因为他们是石油和军火利益集团的代表。民主党就没那么强烈。我借用这句话意思是你看清楚你和他是不是有很大共同利益。阶层不同当然利益不同。
-yong(yang);
2003-5-2
(#1169515@0)
-
我早就说了，华人第一代移民当然跟我们有最多的相同观念，这还不够么？难道华人的利益还能有别人代表？从哪来的还自然回哪去，布什当了总统，他老家的几百万墨西哥人就都转正了
-vega_lee(非典型天津人);
2003-5-2
(#1169597@0)