This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 那些逢中必反的人进来看看。个人的失败还是找找自己的原因吧!还是那句话:是金子在哪里都会闪光。而loser永远都是loser.
-m30(m30);
2003-6-8
{19868}
(#1229296@0)
-
我对中国的现状非常不满,但不是逢中必反的人。你的对比我很赞同。正如在以前我的观点,改革开放非邓一人之功劳,放到任何人的手中,把毛积累下来的财富放出都可能达到今天的繁荣浮华的表面。对毛凡下的错误,我承认,但对邓对今天中国人的腐蚀和思想的麻木,我也切齿痛恨。
-tianwaixian(金戈铁马);
2003-6-8
{148}
(#1229305@0)
-
如果没有反右,如果没有文革。我相信按照中国的发展趋势。中国比现在要好。大家不信,可以看看中国第一村的华西村。领导和村民的关系。而当时的中国整个就是一个大华西村。邓对中国的贡献,是错是对,只有历史才可下定论。但知道现在,我不抱乐观态度。人心腐化,文化丢失,人才流失,污染严重。贻害子孙万代。
-tianwaixian(金戈铁马);
2003-6-8
{208}
(#1229307@0)
-
就现在来说,回流的中国人又有几个是真正放弃加国国籍回去的?回中国砖的钱,恐怕也是给加做税收贡献了。
-tianwaixian(金戈铁马);
2003-6-8
(#1229309@0)
-
毛的过错,自不必再说了,说的人已经很多了。但毛的功劳,现在也已经被抹杀到了拿天下的那一点儿了。中国人永远是这样,抹杀就要全盘否定。而赞扬,就要捧上天。
-tianwaixian(金戈铁马);
2003-6-8
(#1229312@0)
-
如果没有当年的邓要保毛,恐怕现在中国已经很难看到毛的物品了。在政治方面,应该说中国人是其懒无比的,从来没有兴趣研究这些。
-tianwaixian(金戈铁马);
2003-6-8
(#1229315@0)
-
"中国人永远是这样,抹杀就要全盘否定。而赞扬,就要捧上天。" 嘿嘿, 你好像也是这样呀. "中国人永远" ....
-expertune(非典型伪劣);
2003-6-8
(#1229326@0)
-
首先我申明一点,我是中国人,所以我思想不可避免带有中国人的印记。我自己也尽力在改正自己的缺点,所以在网上,不论你是谁,说的话是我认为对的,我都会赞成,如果你说的话我认为是错的,换成“非典型天津人”“修罗王”“懒猫”,我同样会好不犹豫的反驳。只论观点,不论人,是我的原则。
-tianwaixian(金戈铁马);
2003-6-8
{164}
(#1229350@0)
-
good
-tuantuan(团团);
2003-6-8
(#1229397@0)
-
也请你看看我曾经的发言,是否有针对人而改动观点?
-tianwaixian(金戈铁马);
2003-6-8
(#1229351@0)
-
小郭啊,你是否该回炉修修中文了?你是否有针对人而改动观点,和你是否有你自己指责的“中国人永远。。”的毛病,有何内在的,本质的,逻辑的联系吗?
-baygirl(冰淇凌);
2003-6-8
(#1229358@0)
-
哈哈,你的意思我不明白。如果中国人将近3000年都是这样的,我看我没有理由不说“中国人永远。。。。。。。。”这样的话。
-tianwaixian(金戈铁马);
2003-6-8
(#1229364@0)
-
党同伐异,一棍子打死,拉帮结派早就有鲁迅说过的了。可能中国人是唯一一个可以因为利益而不是政治观点而结盟的民族。
-tianwaixian(金戈铁马);
2003-6-8
(#1229369@0)
-
政治观点最终反映的还是利益,,而已,,罢了...哪个党肯定都这样吧...
-expertune(非典型伪劣);
2003-6-8
(#1229379@0)
-
我想你应该看看美国共和民主两党是怎么成立的历史。不要想当然。
-tianwaixian(金戈铁马);
2003-6-8
(#1229382@0)
-
那你的意思是政治观点就是斗嘴皮子, 不落到实处?
-expertune(非典型伪劣);
2003-6-8
(#1229390@0)
-
你什么意思啊?共和民主两党是怎么产生的,你知道不知道?如果不知道,你就说不知道。
-tianwaixian(金戈铁马);
2003-6-8
(#1229400@0)
-
嘿嘿, 就算我不知道... 我只是说你这句话有问题"可能中国人是唯一一个可以因为利益而不是政治观点而结盟的民族。" 我想说哪个党派都是为相同利益的...难道不是???
-expertune(非典型伪劣);
2003-6-8
(#1229437@0)
-
错,其实刚开始的共产党也是为了共同的信仰。只是后来,很可惜。
-tianwaixian(金戈铁马);
2003-6-8
(#1229481@0)
-
没什么别的意思, 就是说你说的话印证了你的观点. 你的观点大概是中国人走极端, 全盘否定呀, 捧上天呀. 刚好你说: 中国人永远xxxx.... 大概也比较极端..
-expertune(非典型伪劣);
2003-6-8
(#1229365@0)
-
我说的是“中国人永远是这样,抹杀就要全盘否定。而赞扬,就要捧上天。" 我是在说中国人人性的缺点,我并没有说因为这点,中国人的人性就没有其他的优点了。但你不能在我说缺点的时候,把优点也搬出来。
-tianwaixian(金戈铁马);
2003-6-8
(#1229374@0)
-
我不认为3000年都这样了,我不能说永远这个词。
-tianwaixian(金戈铁马);
2003-6-8
(#1229377@0)
-
砖家啊,你今天忒闲了吧?敢和基因DD嗑牙?不怕费工夫?:)
-baygirl(冰淇凌);
2003-6-8
(#1229378@0)
-
我不是和基因dd争. 我和基因dd很好...哈哈, 我和他抬抬杠
-expertune(非典型伪劣);
2003-6-8
(#1229381@0)
-
抬杠倒不必了,我没有时间。我之所以花时间上网说,是因为我想为中国的民主尽一点微薄之力,能影响一点就影响一点。否则我没有这闲工夫在这里磕牙。另外我也不是基因DD,谁是啊。
-tianwaixian(金戈铁马);
2003-6-8
(#1229386@0)
-
前几天我看了王军涛王丹的现场采访,我很佩服。89那一代的人的思想深刻程度不是我们能想象的到的。特别有一个人说什么“因为89,王军涛才拿到了哈佛的学位,让我特别恶心”,王军涛最后的那几句意气横逸的话“我如果想要拿哈佛学位,不用十年寒窗,我只要一年就够了”说的真是太好了。令我折服。
-tianwaixian(金戈铁马);
2003-6-8
{162}
(#1229392@0)
-
我也比较喜欢王军涛,至少说话说的清楚,不过他好像说的不是拿学位,而是进美国大学读研,因为他说他八几年就被黎安友录取了,而黎安友现在在美国号称是费正清之后第一人。
-baygirl(冰淇凌);
2003-6-8
(#1229465@0)
-
我不是很清楚,对于民主我知道的很晚,实际上是到了加以后,我才真正的思考和关注这个问题。同样对他们民运的人我知道也不多。我折服王军涛,是因为他的说话字里行间都透露着一种深度。对六四的理解和中国的现状。事实上,连王丹在内都没有说六四肯定是正确没有缺点的。他们只是在申明一点,六四是影响中国走向的大事件。学生的出发点是好的。
-tianwaixian(金戈铁马);
2003-6-8
{262}
(#1229477@0)
-
没有人说过六四是没有缺点的,只有类似老猫那样的愤青,才会用六四的缺点来攻其一点,将之全面夸大为六四是错误的,进而论证老共的镇压是正确的,这种弱智逻辑,除了证明老共的洗脑最终使人心智回到小学一年级之外,无损于六四的光辉。
-baygirl(冰淇凌);
2003-6-8
(#1229533@0)
-
类似于这样的文章多了,根本不能说明什么。你是否知道毛泽东统治下的中国经济增长率竟然没有超过1927~1937年间战乱不断的国民党统治时期那时候有军阀混战、共产党的国中之国还有异族的虎视眈眈。所以毛的成绩实在不能恭维。
印度1949年以前就不如中国,现在也未必比中国落后多少,这样的比较难道还值得高兴?
民主未必带来国家的富裕,专制国家未必就一定落后
斯大林的苏联
希特勒的德国
难道不是世界数一数二的强国,难道不都是世界和平的威胁?
最后,逢中必反是什么概念?是不是反对共产党的暴政就是反华
-benii(自私且不爱国的搬运工);
2003-6-8
{360}
(#1229572@0)
-
国民政府定都南京后的十年建国(1927-1937),是中国现代化史上最辉煌的一页。
-deen(修罗王);
2003-6-8
{1132}
(#1229693@0)
-
很想看看这方面的资料.但老蒋比老毛民主.很难令人相信.
-westwood(西木头);
2003-6-8
(#1229747@0)
-
这个答案是肯定的,你想过没有:新华日报可以在当时的陪都重庆公开发行,延安可允许国民党的中央日报公开发行?1949年前成立了8个(大概)民主党派,49年后可有新的党派诞生?
-benii(自私且不爱国的搬运工);
2003-6-8
(#1230323@0)
-
没什么新意。
-ttl(喜欢14年前的泡馍);
2003-6-8
(#1229597@0)
-
非常好的一篇文章。
-pyramid(树木);
2003-6-8
(#1229757@0)
-
请看看这几篇文章 #1229675 #1229572 #1229693 #1230323
-benii(自私且不爱国的搬运工);
2003-6-8
(#1230354@0)