This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 加拿大新闻史上最黑暗的一天。"新闻自由是我们民主制度的一项核心内容。任何保护国家安全的立法都不会损坏这一自由，因为新闻自由是我们社会的基本价值观念。” from PM Paul Martin
-table(桌子来了);
2004-1-23
(#1573597@0)
-
加拿大法院裁决:新闻自由重於刑事调查
-table(桌子来了);
2004-1-23
(#1573609@0)
-
任何一个政府总是想权利越大越好，老百姓总是忧心忡忡，怕政府滥用权利，于是双方不断地拉锯战，从而保持一种动态平衡。
-002(闲);
2004-1-23
(#1573632@0)
-
但其实绝对的自由是没有的，否则半岛电台记者不会被打死，半岛电台也不会被炸了，每个政权在面对自身利益的问题上，都有共性。
-farlandline(飘落枫国的枫叶);
2004-1-23
(#1574700@0)
-
I am thinking about the difference between CBC and CCTV, something in common, the money from tax payers, but the basic point is soooooo different!
-table(桌子来了);
2004-1-24
(#1575146@0)
-
Now we are talking about the freedom of news report that is a kind of action. Should we just apply this action depend on the basic points? I'm convinced that is against the news reporter's basic points.
-farlandline(飘落枫国的枫叶);
2004-1-24
(#1575474@0)
-
对于这个事件，我感到担心。这是一个很不好的先例。
-rollor(Rollor);
2004-1-24
(#1574721@0)
-
新闻在不损害国家利益的基础上是自由的，如果损害了或即将损害国家利益这时就没有所谓的自由，去看看美国的战时新闻检查条例就知道了，不用担心，美国人都不担心，你还怕甚么？
-farlandline(飘落枫国的枫叶);
2004-1-24
(#1574776@0)
-
总和狗日的美国比什么，他们如果都想自杀，你是不是也要跟着啊
-happy30s(goodluck);
2004-1-24
(#1574878@0)
-
如果"狗日的美国"想自杀, 世界上会有几个人活下来?
-china-cat(chinacat);
2004-1-24
(#1574894@0)
-
嗯，有道理，把我的话变成“想跳楼自杀”，以免误伤太多无辜
-happy30s(goodluck);
2004-1-24
(#1574896@0)
-
新闻机构不同于安全保卫部门。只有尊重新闻记者的独立性，才能保证新闻报道的客观准确。如果把新闻记者的作用于间谍密探等同，那么象水门事件这样的内容将无法为公中所知。
-rollor(Rollor);
2004-1-24
(#1574995@0)
-
听到几声狗叫，挺吵，不过没关系，陌生人来了狗总会叫的！对你的观点，我有如下想法：对于某些惊天新闻的个案来说是由于司法的独立性保证了某些政府非法勾当的曝光，这在某种程度上是一种制约听到几声狗叫，挺吵，不过没关系，陌生人来了狗总会叫的！对你的观点，我有如下想法：对于某些惊天新闻的个案来说是由于司法的独立性保证了某些政府非法勾当的曝光，这在某种程度上是一种制约。但事实上，当今世界有相当多的事实是新闻记者无法报道的，如肯尼迪之死，还有老萨为什么有这么多的大规模杀伤性武器等。这里面有那些寡头幕僚的默契等。
-farlandline(飘落枫国的枫叶);
2004-1-24
{322}
(#1575073@0)
-
无法报道、没有能力报道和独立报道违法是完全不同的概念。新闻自由的意义在于尽量反映事实，而不是制止犯罪。
-rollor(Rollor);
2004-1-24
(#1575238@0)
-
新闻自由就是记者胡说八道的一个借口而已。:P
-pmer(try);
2004-1-24
(#1575080@0)
-
do not worry, there is a hand in the world to control all these 记者胡说八道. do you believe it?
-table(桌子来了);
2004-1-24
(#1575108@0)
-
sorry, i have to say "no". No, I don't believe the hand. The so-called can only bring into play after something become fact when it is too late, such as redressing wrong case. But, who cares then?
-mycar(Love Car);
2004-1-24
(#1575601@0)
-
from SARS news report, you could easily see the different between 新闻自由 and 记者胡说八道, eventually there is no any 借口 in news report
-table(桌子来了);
2004-1-24
(#1575126@0)
-
新闻自由不是新闻正确。新闻自由是言论自由的一部分，是在人民一边的。不要认为他们媒体如何如何，而要认识到每一个人都可以办媒体。新闻自由是每一个人监督政府的武器。新闻自由和人民的共同敌人就是政府。
-silentfish(talks);
2004-1-24
(#1575139@0)
-
新闻自由和人民的共同"敌人"就是政府, hahahah, well said, @_@
-table(桌子来了);
2004-1-24
(#1575142@0)
-
我非常赞同“动态平衡”的说法 #1573632
-rockywei(落基山);
2004-1-24
(#1575148@0)
-
没什么好担心的。这个案子很快就会变成一个反面案例。
-silentfish(talks);
2004-1-24
(#1575111@0)
-
听说BBC总裁由于攻击国家领导人被迫辞职，这又是一个新闻到底有没有自由的绝好例证。
-farlandline(飘落枫国的枫叶);
2004-1-30
(#1583494@0)
-
你有没有搞清楚BBC总裁辞职的原因？是因为攻击领导人（说老实话，够可笑的，Jay Leno够坐电椅了）？还是手下违反了新闻工作的职业道德？
-canadiantire(ct);
2004-1-31
(#1584858@0)
-
攻击指言辞攻击，并非物理性的
-farlandline(飘落枫国的枫叶);
2004-2-1
(#1586427@0)