This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 换种思维看“达赖喇嘛”，众所周知天主教基督教是一神教，历史上因为这个“一神”经常神圣到要发动“圣战”，为什么达赖喇嘛一个佛教人士，为啥在西方基督世界广受欢迎？虔诚的基督教（布什）天主教徒（克里卿）要求见他？
-table(桌子来了);
2004-4-14
(#1684393@0)
-
最常见的中国官方观点就是，帝国主义亡我之心不死，凡是。。。。就一定会。。。。
-table(桌子来了);
2004-4-14
(#1684396@0)
-
奇怪的是，许多民间组织，像诺贝尔和平奖的评选委员会，不受任何政府的操纵，完全是特立独行的机构，跟中国应该谈不上什么忘我之心，对达赖喇嘛的嘉奖，嗯，也让爱国同胞愤愤也
-table(桌子来了);
2004-4-14
(#1684402@0)
-
你真的认为这些组织这么纯洁吗？你真的认为没有幕后无形之手操纵吗？鬼子永远想着的是如何把其他国家控制和瓜分，不要指望鬼子能给中国人民带来什么。也不要被洋人的表面NICE欺骗。要做有骨气的中国人！你真的认为这些组织这么纯洁吗？你真的认为没有幕后无形之手操纵吗？鬼子永远想着的是如何把其他国家控制和瓜分，不要指望鬼子能给中国人民带来什么。也不要被洋人的表面NICE欺骗。要做有骨气的中国人！
-jackiehuaifeng(Jackie);
2004-4-14
{188}
(#1684652@0)
-
鬼子天生是鬼子吗？鬼子天生就想瓜分中国吗？
-rockywei(落基山);
2004-4-14
(#1684657@0)
-
一个鬼子不是鬼子，一帮鬼子就是鬼子了，你不妨再去读读《危言盛世》。一个民族时刻都应该有危机意识，这个世界永远是弱肉强食。如果中国今天允许鬼子和喇嘛见面，明天鬼子就会和喇嘛上床~后天鬼子会和喇嘛窜通写休书了~~一个鬼子不是鬼子，一帮鬼子就是鬼子了，你不妨再去读读《危言盛世》。一个民族时刻都应该有危机意识，这个世界永远是弱肉强食。如果中国今天允许鬼子和喇嘛见面，明天鬼子就会和喇嘛上床~后天鬼子会和喇嘛窜通写休书了~~敌我斗争是时刻存在的！所以真的不要轻敌，移民加拿大后更应该看清鬼子的本质，
-jackiehuaifeng(Jackie);
2004-4-14
{279}
(#1684673@0)
-
那你移民加拿大干吗？ :D
-orcl(orcl);
2004-4-14
(#1684684@0)
-
不是每个移民国外的中国人都打算一辈子让鬼子提供饭碗，给鬼子打工。移民是一个民族扩充生存空间的一种手段，应该多想想如何不被外族同化，而去强壮自己的民族，宣传自己民族的文化。不是每个移民国外的中国人都打算一辈子让鬼子提供饭碗，给鬼子打工。移民是一个民族扩充生存空间的一种手段，应该多想想如何不被外族同化，而去强壮自己的民族，宣传自己民族的文化。移民的个体有具体个体的原因，但我想海外的爱国华人随处都是，真的没有必要在国外帮外国人说话，不是别的原因，因为西方列强根本没安好心。民主问题，失业问题，是有问题。我们民族要的是解决问题的人，华人团结加油迎头解决问题。祖国不团结，不稳定，不强大，移民在海外绝对不会有地位。
-jackiehuaifeng(Jackie);
2004-4-14
{438}
(#1684849@0)
-
等祖国强大了，在别人眼里也变成鬼子了。中国自古是笑贫不笑娼，现在是骂鬼还想做鬼。达尔文主义永远是那么有市场。
-rockywei(落基山);
2004-4-15
(#1685031@0)
-
别搞笑了，祖国“稳定团结强大”了，谁还移民？见过美国全世界移民的没有？
-zhihaoxx(Learning to Fly);
2004-4-15
(#1685338@0)
-
人家美国没有移民，他在殖民，更狡诈，你没发现吗？人家美国没有移民，他在殖民，更狡诈，你没发现吗？
-jackiehuaifeng(Jackie);
2004-4-15
{48}
(#1685486@0)
-
Dont you remeber our Summer Palace? HongKong? Macao?
History! History!
-dingling(UrU-MesMe);
2004-4-15
(#1685245@0)
-
并不是你说你是基督徒,你就是的.即使是一国的元首也一样.并不是你说你是基督徒,你就是的.即使是一国的元首也一样.只有上帝才有资格确定谁是基督徒.圣经不是宗教,是真理.你听的是上帝的道不是任何人的.无论他是多么的有权利,也只是个有罪的人.
-panghuhu(pangdudu);
2004-4-16
{171}
(#1687236@0)
-
大家彼此彼此, 帝国主义的思维是社会主义亡我之心不死. 现在就看谁先死了.
-noproblem(大可以);
2004-4-14
(#1684406@0)
-
深有同感，有时候，老美的“非友即敌”的二元论思维，比中国人还顽固还迂腐。不过呢，老美那儿的爱国大侠，看得到ＣＣＴＶ，在大陆的呢，看不到ＣＮＮ
-table(桌子来了);
2004-4-14
(#1684470@0)
-
我到是在中国就看CNN，不然咋会这么进步。你大盖出身于中国边运贫穷地区，革命觉悟果然比我高。
-cheeseyou(病得不轻);
2004-4-14
(#1684491@0)
-
那当然，你出身于中国的上流社会呀，岂是俺等乡野村姑所能比的？有个著名国内的爱中国政府的大侠，在被政府封掉的海外网站上的热血沸腾名言：有了网络，有了代理，什么看不到？什么不能说？
-table(桌子来了);
2004-4-14
(#1684509@0)
-
这个"帝国主义的思维"并没有想错. 共产党自诞生起的当然任务就是推翻资本主义制度, 建立"无产阶级专政"的红色政权.
-chiliant(辣蚂蚁);
2004-4-14
(#1684588@0)
-
It is a war / competetion between westen and China. DaLai, FaLunGong are controlled, supportted and opperated by them. It is not the matter of comunist or captial, it is a matter of benefit.
-dingling(UrU-MesMe);
2004-4-15
(#1685257@0)
-
强烈赞同！Dingling的觉悟很高！觉悟很高！觉悟很高！觉悟很高！觉悟很高！觉悟很高！觉悟很高！强烈赞同！Dingling的觉悟很高！觉悟很高！觉悟很高！觉悟很高！觉悟很高！觉悟很高！觉悟很高！
-jackiehuaifeng(Jackie);
2004-4-15
{90}
(#1685571@0)
-
Associate with anemy's enemy, alter him as friend. It is a strategy using frequently in politice. Westen culture never comprehend or compromise Chinese culture, becauseChina is being and will be their tough competetor, enemy. This is an example: They prefer to receive more refugees from war-countries to join them, rather than accept more tech-immigrants. So that they can interact in other country's politics with force means, politice means or economic means. Actually, DaLai, FaLunGong are not their interest at all, nor their ability can comprehend. For an instance, can a normal westen people easily understand Chinese GongFu, like TaiJiQuan, QiGong?
-dingling(UrU-MesMe);
2004-4-15
{494}
(#1685315@0)
-
这话说的, " 虔诚的基督教（布什）天主教徒（克里卿）要求见他(达赖喇嘛)" ? 你真以为达赖受欢迎, 政治就是场游戏.
-huimin(huimin);
2004-4-14
(#1684434@0)
-
Know nothing, fear nothing.
-noproblem(大可以);
2004-4-14
(#1684445@0)
-
read carefully, 是布什,克里卿" 要求" 见他(达赖喇嘛)啊?, 还是达赖喇嘛" 要求" 见布什,克里卿啊 ? For you "Know nothing, fear nothing".
-huimin(huimin);
2004-4-14
(#1684511@0)
-
是啊，如果达赖真的不反共了，我估计他也就没有这么“受欢迎”了。那时美加等所谓“民主”国家们在和中国会谈的时候，手里就又少了一张牌。
-pyramid(树木);
2004-4-14
(#1684455@0)
-
也对也不对，说实在的，许多人，洋人和中国人，他们对高于利益的“道义”的追求，不是这儿的某些人所能理解的。当然，这儿的所谓道义，也只是他们标准中的道义。有时候，他们振振有词的“道义”，也是霸道和强权的
-table(桌子来了);
2004-4-14
(#1684481@0)
-
我不认为这是洋人和"中国人"之间的区别, 朴素的普通中国老百姓对道义的追求和世界其他地方的人民一样.
-chiliant(辣蚂蚁);
2004-4-14
(#1684594@0)
-
see my words, [许多人，洋人和中国人，他们对高于利益的“道义”的追求，]I already said including our Chinese folks
-table(桌子来了);
2004-4-15
(#1685041@0)
-
在无利益冲突的情况下,人的本性是同情弱势的一方.就象你看比赛,如果你中立,你肯定希望落后的一方反败为胜.
-wzap(信天翁);
2004-4-14
(#1684446@0)
-
他的marketing做的比较好。
-tuantuan(help*wanted);
2004-4-14
(#1684477@0)
-
也对也不对。说他的市场推广做得好，是有道理的，毕竟如同一个品牌，他的名字已经有了名牌效应。但贴上“市场”标签，已经是“利益之上利益第一”的思维了，对许多他的追随者，是不公平的
-table(桌子来了);
2004-4-14
(#1684492@0)
-
达赖喇嘛是以他的人格力量, 理想和信念赢得世人对他的尊敬, 这种尊敬来自民间, 这也是为什么各民主国家领导人会不顾经济利益的损失(来自中国的报复), 在本国民意的基础上, 坚持与达赖喇嘛交往.
-chiliant(辣蚂蚁);
2004-4-14
(#1684600@0)
-
还有他的行动，就象当年的曼得拉一样。相比之下，愚蠢的高压政策只能引起越来越多人的反感。
-hearts(hearts);
2004-4-14
(#1684605@0)
-
当然我们不否认喇嘛的魅力，但是能不能因为老婆有魅力就让老婆到外面做鸡呢~~？但是绝对没有必要因此敌我不分，国家的稳定总是第一的，如果老江接见魁独分子，我看马丁也会很不开心！你如果有能力建立一个亲西方的组织，鬼子一定也会看上你~！你看现在鬼子多喜欢发轮工，就是有利用价值。当然我们不否认喇嘛的魅力，但是能不能因为老婆有魅力就让老婆到外面做鸡呢~~？
-jackiehuaifeng(Jackie);
2004-4-14
{267}
(#1684656@0)
-
Good !!!
-wmcn(偷得浮生半日闲);
2004-4-14
(#1684693@0)
-
Cool!
-richjohn(richard);
2004-4-14
(#1685010@0)
-
用这样恶劣的比喻谁都会,在你未提高你的素养之前, 你连鸡都不如
-200388(卫东);
2004-4-15
{36}
(#1685054@0)
-
看看伊拉克，阿富汗是怎样亡国的！我的的比喻有些激烈（你攻击我有些过分，因为我只是攻击裂国的喇嘛）。鬼子给你4万年薪并不表示鬼子喜欢你，你只是他帝国机器的一颗钉子，他要用这部帝国机器称霸世界，奴役外族。看看伊拉克，阿富汗是怎样亡国的！我的的比喻有些激烈（你攻击我有些过分，因为我只是攻击裂国的喇嘛），但是我真的觉得国人应该向着自己，别向着外国人。鬼子真的不值得我们指望，鬼子给你4万年薪并不表示鬼子喜欢你，你只是他帝国机器的一颗钉子，他要用这部帝国机器称霸世界，奴役外族。
-jackiehuaifeng(Jackie);
2004-4-15
{269}
(#1685483@0)
-
伊拉克，阿富汗亡国了？我太孤陋寡闻了，那是什么时候的事情？
-fuzzy(dizzy);
2004-4-15
(#1685500@0)
-
那是~~他们没有亡国，美国人好好~！！！美国一不要钱，二不要油，三不要地，免费帮他们改朝换代！免费解放人民。他们好幸福，美国喜欢他们，美国爱他们，美国会好好对待他们，美国会给他们民主，美国会给他们自由~！那是~~他们没有亡国，美国人好好~！！！美国一不要钱，二不要油，三不要地，免费帮他们改朝换代！免费解放人民。他们好幸福，美国喜欢他们，美国爱他们，美国会好好对待他们，美国会给他们民主，美国会给他们自由~！
-jackiehuaifeng(Jackie);
2004-4-15
{200}
(#1685554@0)
-
好像现在日本人民德国人民都活得好好的啊，美国没有给他们自由？没有给他们民主？美国把他们的钱全带回美国了？还是，他们都亡国了？如果，美国要从日本撤军，不知道日本人干不干？至少冲绳人民是不干的。
-fuzzy(dizzy);
2004-4-15
{66}
(#1685595@0)
-
同志，我看你真的蛮喜欢外国人。要是有机会回到清朝，一定也会做吴三桂同样的事情吧~ 其实我认为借外国人的力是可以的，因为他们反正也是利用反动势力达到自己目的，那就互相利用吧。但之后一定不要指望这辈子就靠他们，要自强，自主！同志，我看你真的蛮喜欢外国人。要是有机会回到清朝，一定也会做吴三桂同样的事情吧~ 其实我认为借外国人的力是可以的，因为他们反正也是利用反动势力达到自己目的，那就互相利用吧。但之后一定不要指望这辈子就靠他们，要自强，自主！ 中国走社会主义道路幸亏毛主席及早意识到这一点，再苦再难也不能由苏联摆布。
-jackiehuaifeng(Jackie);
2004-4-15
{296}
(#1685634@0)
-
是不是现在开始上纲上线了？你一定更喜欢回到文化革命时期吧？现在还有个北朝鲜，能满足您老的要求。
-fuzzy(dizzy);
2004-4-15
(#1685650@0)
-
顺便说一下，我不是你的同志。
-fuzzy(dizzy);
2004-4-15
(#1685654@0)
-
我不喜欢文化革命。但开放需要一步步来，就中国和国民的现状，国家已经很开放了，你在中国有什么不能做？觉得还想怎样？再说了，你觉得在国外什么都能做吗？你不妨去组织一个魁独组织，看看马丁搞不搞你？！！我不喜欢文化革命。但开放需要一步步来，就中国和国民的现状，国家已经很开放了，你在中国有什么不能做？觉得还想怎样？再说了，你觉得在国外什么都能做吗？你不妨去组织一个魁独组织，看看马丁搞不搞你。还不管怎么样，你是中国人，应该多站在中国人民的立场想问题，等鬼子找准机会再入侵中国，你的家人，朋友，水深火热，你愿意吗？
-jackiehuaifeng(Jackie);
2004-4-15
{310}
(#1685676@0)
-
可惜了您老不喜欢文革，那是您偶像毛主席的呕心沥血杰作啊。
-fuzzy(dizzy);
2004-4-15
(#1685682@0)
-
文革是错，但是那个年代如果不小心被国外势力趁虚而入，那就大错特错！你只需要简单的将心比心，现在如果老江热情接见“魁独“访华，你是马丁，你会如何反应？？？？请回答我这个问题！！文革是错，但是那个年代如果不小心被国外势力趁虚而入，那就大错特错！你只需要简单的将心比心，现在如果老江热情接见“魁独“访华，你是马丁，你会如何反应？？？？请正面回答我这个问题！！（千万不要告诉我这个比拟是不成立的）
-jackiehuaifeng(Jackie);
2004-4-15
{214}
(#1685701@0)
-
您老太孤陋寡闻了。美国旗帜鲜明地反对奎独，克里田照样和美国闹翻。以法国为首的国际反加势力支持奎独，克里田照样和法国没来眼去。
-fuzzy(dizzy);
2004-4-15
(#1685716@0)
-
那是手段，权术！！！不要只看表面！请正面回答我的问题！
-jackiehuaifeng(Jackie);
2004-4-15
(#1685719@0)
-
嗯，别人的那叫手段，我们的叫正义。
-fuzzy(dizzy);
2004-4-15
(#1685723@0)
-
我越来越不理解你了，站在中国华夏子孙的立场，难道让西藏独立是正义？？ 还是回答我的问题吧。现在如果老江热情接见“魁独“访华，你是马丁，你会如何反应？？？？请回答我这个问题！！
-jackiehuaifeng(Jackie);
2004-4-15
(#1685731@0)
-
如果我是马丁， 心里不爽， 嘴里绝对不说。
-eastyorker(空蝉);
2004-4-15
(#1685739@0)
-
“心里不爽， 嘴里绝对不说“ 然后呢~~~，想想西方惯用的方法，接下来就是制裁拉，和阿扁卿热拉。对不对~~？ 说明还是不高兴嘛！只是我们国家表示不高兴方法不一样而已。谴责一下，我真的觉得不过分~~~！你说呢？“心里不爽， 嘴里绝对不说“ 然后呢~~~，想想西方惯用的方法，接下来就是制裁拉，和阿扁卿热拉。对不对~~？ 说明还是不高兴嘛！只是我们国家表示不高兴方法不一样而已！（也是我们国家暂时没有能力去制裁别人）谴责一下，我真的觉得不过分~~~！你说呢？
-jackiehuaifeng(Jackie);
2004-4-15
{235}
(#1685756@0)
-
所以你不是马田
-fuzzy(dizzy);
2004-4-15
(#1685763@0)
-
不知道大山会不会写信骂总理stupid.:)
-rockywei(落基山);
2004-4-15
(#1685753@0)
-
替你查了一下，魁北克最大的奎独头子，前省长布沙至少去过中国两次。第一次是他自己组团去的。第二次是克里田带去的。这样回答你问题了吗？
-fuzzy(dizzy);
2004-4-15
(#1685761@0)
-
还是提醒大家，不要看表面套路。布什还和安南常常喝酒干杯呢！该干坏事时还是“Let's go！" 如果你的立场真的是站在分裂国家的方面，我们无需多讨论。我坚决不赞成西藏独立！！！你只需告诉我你你赞成西藏独立吗？你我就此了断！还是提醒大家，不要看表面套路。高不高兴要看本质。布什还和安南喝酒干杯呢！该干坏事时还是“Let's go！" 如果你的立场真的是站在分裂国家的方面，我们无需多讨论。 我坚决不赞成西藏独立！！！你只需告诉我你你赞成西藏独立吗？ 你我就此了断！
-jackiehuaifeng(Jackie);
2004-4-15
{233}
(#1685775@0)
-
您老要了段什么？您老这么问问题，一般我不太愿意回答的。不过，这个问题我一定回答你：我希望西藏能留在中国，但是也认为达赖有表达自己观点的权利，他至少有回国的权利吧？
-fuzzy(dizzy);
2004-4-15
(#1685794@0)
-
同意！达成一致！希望西藏能留在中国，也认为达赖有表达自己观点的权利！我也附加一句：当前作为西藏的领导，中共也同样有权随时表达心声，其他国家不要落井下石，寻找机会怂恿西藏独立。同意！达成一致！希望西藏能留在中国，也认为达赖有表达自己观点的权利！我也附加一句：当前作为西藏的领导，中共也同样有权随时表达心声，其他国家不要落井下石，寻找机会怂恿西藏独立。
-jackiehuaifeng(Jackie);
2004-4-15
{174}
(#1685811@0)
-
有共同点就好。相信今天的冲突会给您带来一定的冲击。正如刚才那位朋友推荐的，您老不妨先多看看，听听，了解更多的信息。顺便提一下，我说的克里田，是加拿大前总理，“中国人民的老朋友”，始终拒绝会见达赖。他下台后的第一件工作就是去中国跑生意。
-fuzzy(dizzy);
2004-4-15
{120}
(#1685825@0)
-
你如果不爱国，我们就没得说了；你如果爱国，就该多替中华泱泱大国的说话，想想如何多利用你的加拿大丰富的Knowledge为中华民族做贡献。一辈子为洋人卖命是可能赚得多些，但是那只是你个体的幸福，并没有为中华民族做什么。感觉得出你是老移民，我是新移民，没错。 但你无需因为在加拿大多住几年而摆出老先生姿态。你如果不爱国，我们就没得说了；你如果爱国，就该多替中华泱泱大国的说话，想想如何多利用你的加拿大丰富的Knowledge为中华民族做贡献。一辈子为洋人卖命是可能赚得多些，但是那只是你个体的幸福，，并没有为中华民族做什么。
-jackiehuaifeng(Jackie);
2004-4-15
{294}
(#1685836@0)
-
We great China would never depart into pieces! If we depart, let the USA departs into many states first!
-dingling(UrU-MesMe);
2004-4-15
(#1685949@0)
-
您老这种“同志”，有一个共同特点，谈问题时候，喜欢联想和上纲上线。
-fuzzy(dizzy);
2004-4-15
(#1685767@0)
-
没办法。#1685632
-eastyorker(空蝉);
2004-4-15
(#1685771@0)
-
你也知道“美国旗帜鲜明地反对奎独，克里田照样和美国闹翻“，那就对拉~！这个和中国反对喇嘛访加是一个道理啊！
-jackiehuaifeng(Jackie);
2004-4-15
(#1685724@0)
-
你说什么？
-fuzzy(dizzy);
2004-4-15
(#1685755@0)
-
你给我的问题，我都回答了。我给你的呢？
-fuzzy(dizzy);
2004-4-15
(#1685721@0)
-
搞魁独的是魁人党，该党与其它政党一样竞选省议会和联邦议会席位，加拿大总理不仅没说过不让人接见他们，而且还让他们肆意宣传魁独主张，甚至允许他们进行魁独公投。法国总统来访时跟魁人谈了很久，未影响法加关系。
-rollor(Rollor);
2004-4-15
(#1685759@0)
-
提醒大家看问题不要看表面套路和表面文章！！！
-jackiehuaifeng(Jackie);
2004-4-15
(#1685764@0)
-
你总要先知道表面才能透过表面看本质吧？你来给各位讲讲这里的表面和本质是怎么回事。
-rollor(Rollor);
2004-4-15
(#1685864@0)
-
您老一定才来加拿大不久，不知道在加拿大鼓吹魁独是不用搞地下活动的。也不知道加拿大最高法院的rulling,更不知道这个克里田自由党的丑闻其实是为维护国家的完整和稳定所做的必要行动。
-fuzzy(dizzy);
2004-4-15
(#1685700@0)
-
好一个“为维护国家的完整和稳定所做的必要行动“，我完全同意！这就是说明你还是有大局意识~！那就可以了！谢谢！
-jackiehuaifeng(Jackie);
2004-4-15
(#1685703@0)
-
那是替您老说的，这样的反话都看不出来？别忘了，在加拿大这是政治丑闻，自由党可能为此付出惨重的代价。
-fuzzy(dizzy);
2004-4-15
(#1685710@0)
-
对不起，我刚才确实没看清楚，我看错了。你知不知道加拿大新闻丑闻，《*安德森：加国新闻史上最黑暗的一天* 》见此连接http://www.epochtimes.com/gb/4/1/23/n453302.htm 。 每一个国家都有其高压的一面来维护国家机器。对不起，我刚才确实没看清楚，我看错了。你知不知道加拿大新闻丑闻，《*安德森：加国新闻史上最黑暗的一天* 》见此连接http://www.epochtimes.com/gb/4/1/23/n453302.htm 。 每一个国家都有其高压的一面来维护国家机器。我们再回到主题！中国制止喇嘛和西方过分亲密难道真的不对？ 还是请你回答我的问题：现在如果老江热情接见“魁独“访华，你是马丁，你会如何反应？？？？请回答！
-jackiehuaifeng(Jackie);
2004-4-15
{355}
(#1685717@0)
-
魁独党在加拿大是合法政党， 访问中国很平常的事， 马丁不敢怎么样。你新来的吧， 需要恶补一下加拿大政治。 CHAPTERS 有不少这方面的书， 对于了解加国政治会有很大帮助。
-eastyorker(空蝉);
2004-4-15
(#1685734@0)
-
我又没有说他不合法。我问你，合法的组织做事不被权威监督和管制？ 合法的组织可以无法无天？也许你说对了，马丁不敢怎样？ “不敢“这个词是你自己说的阿~~~也许真的发生了，只是不敢而已，心里怎么想呢？？？？？？？？
-jackiehuaifeng(Jackie);
2004-4-15
(#1685745@0)
-
法治国家，大家都不敢干涉别人的自由和权力。魁独者有宣扬独立的权力，有会见外国首脑的权力。总理当然不能干涉。同理，总理有会见宗教领袖的权力。。。。
-rollor(Rollor);
2004-4-15
(#1685766@0)
-
你说的都对，但是不干涉不表示不压制！！！国家机器的暗中压制是不会放在媒体上告诉老百姓的！
-jackiehuaifeng(Jackie);
2004-4-15
(#1685781@0)
-
什么叫不表示不压制？你说说有哪些暗中压制吧。法治国家，如果能发现政府暗中违法，你也许能借机发财呢。
-rollor(Rollor);
2004-4-15
(#1685872@0)
-
补充一点，现在中国没有能力搞西方，只能以说代替做。如果说都不说，那真的是太窝浪了！
-jackiehuaifeng(Jackie);
2004-4-15
(#1685785@0)
-
为什么要搞西方？自己的事不自己搞好，总怪西方干什么？
-rollor(Rollor);
2004-4-15
(#1685875@0)
-
不是西方“搞”东方，就是东方“搞”西方。那位老兄有个“搞”字情结。我有点lost，他是“老兄”吗？
-fuzzy(dizzy);
2004-4-15
{28}
(#1685890@0)
-
如果你认为你不是中国人的同志，是洋人的同志，我真的就没有办法了，说不过你，认输！认输！如果你认为你不是中国人的同志，是洋人的同志，我真的就没有办法了，说不过你，认输！认输！
-jackiehuaifeng(Jackie);
2004-4-15
{86}
(#1685749@0)
-
我肯定没有十几亿的“同志”，而且，“同志”这种称呼，我怕怕
-fuzzy(dizzy);
2004-4-15
(#1685803@0)
-
Take it easy! baby, dont put ur monkey ass on a hot brick! :~
-f5f5f5f5f5(YTHG);
2004-4-15
(#1685552@0)
-
Oh, yeap! Mr. Jiang might probably welcome 2nd Laiwinsiky of Bush.
-dingling(UrU-MesMe);
2004-4-15
(#1685326@0)
-
更有不少非政客的西方人士，是相当热衷的达赖喇嘛追随者，比如电影明星好莱坞的理查基尔
-table(桌子来了);
2004-4-14
(#1684496@0)
-
鬼子有几个人真正了解中国？你随便拉格鬼子问问！他们还不是从他们的媒体看了些文章，就大放厥词-有几个媒体，news week, washington post, newyork times等等，等等，是公正报道中国的？I didn't mean that our government, communist party are perfect - they are not even as good as average. But as a big country as china, there are too many things need to be taken care of. And we are improving everyday!
-strongline(strongline);
2004-4-15
{217}
(#1686525@0)
-
我来回答1. 相比较中国本土， 西藏比较弱小， 人总是同情弱者。
2. 达赖的和平， 自由， 非暴力的主张颇受西方一些人士的欢迎。
3. 中国和西方政治意识形态长期对立，中国在西方人眼中是类似前苏联的“邪恶帝国”，导致达赖成为西方世界的英雄。
-deen(修罗王);
2004-4-14
{221}
(#1684500@0)
-
加几条，对他理念的认同，对神秘事物的天然好奇心，对共产党的逆反心理
-table(桌子来了);
2004-4-14
(#1684515@0)
-
我听广播的主持人把他当成政治人物，而不是一个佛教人士
-jimmyxv(乌鸦);
2004-4-14
(#1684667@0)
-
道理很简单，大多数的西方人根本不了解密宗。就像flg一样。加上政治宣传的包装。大多数的汉人其实也并不了解达赖喇嘛。早在几个月前多伦多的各大教会已经发起联合禁食祷告的活动，祈祷多伦多的平安。我问过西人教会中的人，除了资深的牧师以外很少有人知道达赖喇嘛的真实情况，只认为他是像电视上说的一样，代表和平的人。至于虔诚的爱撒谎的“基督徒”布什，好色的“基督徒”克林顿，主张同性恋的天主教徒克里卿，在这些“有信仰”的政客眼里，“达赖喇嘛”也是一个“有信仰”的政客喽。
-happy_boy(哈哈);
2004-4-14
{268}
(#1684969@0)
-
西方社会了解达赖喇嘛的渠道要广泛得多, 自由得多, 尤其是相对中国社会来说. 对于普通中国人来说, 媒体都是党的, 只有一小部分人能上的互联网也被党选择性地屏蔽, 实质上只有唯一的一个党办渠道去了解达赖喇嘛.
-sailor(野苹果);
2004-4-14
(#1684984@0)
-
就普通人而言，渠道自由和想了解了解的清是两回事。
-happy_boy(哈哈);
2004-4-14
(#1685024@0)
-
鬼子的言论真得那么自由？共产党是赤裸裸的封锁言论，我承认这很不民主，也很愚昧，但这并不说明鬼子的宣传就那么公正！他们只是比较聪明，包装得比较好而已。
-strongline(strongline);
2004-4-15
(#1686531@0)
-
Agree!
-dingling(UrU-MesMe);
2004-4-15
(#1685329@0)