This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / ZT 安省电力系统何以成了高薪俱乐部？
-victory(阿童木);
2004-4-18
{4007}
(#1689335@0)
-
所谓“天下乌鸦一般黑”。
-huky(shunshi);
2004-4-18
(#1689451@0)
-
这是加拿大腐败的地方,也是违法的,可加拿大人硬是拿他没办法,真是不可思议，比中国有过之而无不及啊。
-away(away from home);
2004-4-18
(#1689668@0)
-
HydroOne的工会当年是支持公司私营化的。反对私营化的是别的行业的工会， 主要是怕私营化导致电费涨价， 引起他们的行业裁员。
-jacques_314159(jacques_314159);
2004-4-18
(#1689701@0)
-
不知道文章出处,不过.."...Hydro One现有近三千八百名雇员，年薪十万以上的有一千三百多人；OPG现有雇员十一万多人，年薪十万以上者近四千人..." 总共十一万四千人里面, 5千多人年薪10万以上,也就是5%左右啊...多么?
-1patrick(潜水中断);
2004-4-18
{181}
(#1689706@0)
-
这是两个不同的公司，一个是发电，一个是输变电。。个别计算的话，就是三分之一。加起来的话，就是你说的百分数。。。
-111111(快乐老家);
2004-4-18
(#1689976@0)
-
大中报上登的, 这个作者不知道哪里混饭吃的, 小数点整个看错一位,
明明OPG只有一万一千多人(11 thousand), 愣给说成11万人. 其实是年薪十万的雇员占了30%多.
-tztz(三天打鱼两天晒网);
2004-4-19
(#1691463@0)
-
解决的办法总应该有吧.难道不能引入美国电网的电力和这些腐朽黑暗的家伙斗争?
-bakerhughes(bakerhughes);
2004-4-18
(#1689851@0)
-
问题就在这儿,在一些行业上,垄断很严重,没有引入竞争,也是行业地方保护.最可气的是,加拿大总振振有词:"THIS IS OUR VALUE."
-yangtse(Yangtse);
2004-4-18
(#1689863@0)
-
安省电力是极便宜的，价格和其成本不相符，这个帐主要要算的政客身上，第二要算在消费者头上，他们大手大脚且习惯了低价格，却不知道世道变了，三才是OPG和Hydro One管理层的人工费的问题。高工资还是由于其天然垄断的地位决定的，同其它国家一样。安省的电力有富裕，通常是它们把电卖给美国；另外，美国的实践表明，电力私有化的结果，除了电价飞涨并没有别的正面的效果，并非那些迷信私有化的朋友想象的那样，这是Canadian反对私有化的根本原因。
-winny(winny);
2004-4-21
{356}
(#1693724@0)
-
对，加拿大的电价便宜，量又足！电力是个特殊商品，市场化会引发很多问题，加州就是个失败的典型例子。
-bigeyedog(BigEyeDog);
2004-4-21
(#1694539@0)
-
电力在那里都是一样， 不是高薪的话也绝对不会低薪。最说安省的电价也太低了。
-rama(争的是气);
2004-4-25
(#1698887@0)