This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 看大家在这里就选举谁的问题吵的不可开交,我就忍不住替你们着急,有什么用啊,加拿大华人照2000年的统计数据有1百万,现在即便多了一些,也只占总人口数不到3%.即便这3%都来ROLIA,并且意见最终一致都投一个党,假设加拿大总理直选,运气好的话可能还勉强起点作用.可惜的是加拿大是总理间接选出.而且不同背景,阶层的华人统一认识的可能性几乎为零.
同在加华人人数差不多的犹太人为什么能在联邦,省,市各级政府中都有人做官.难道是因为政客看中他们的选票?他们看中的是他们手里的钱! 因为无论谁竞选,谁都需要钱! 钱才是操纵资本主义国家政治的决定力量.而不是你我手上的选票.
-wzap(信天翁);
2004-5-26
{457}
(#1739102@0)
-
虽然华人绝对数是少数，但是居住相对集中，如果统一意志，完全可以左右这些选区的命运。比如Markham, Richmond Hill，以及部分温哥华地区。
-23456789(大白呼);
2004-5-26
(#1739116@0)
-
还有，既然生活在加拿大，中国人和加拿大人以及其它民族的人有什么根本的利益冲突，而需要选出一个逆潮流的领导人吗？我们有我们关心的小集团利益，如对待移民的态度问题，但是更多的是共同关心的日常生活问题。
-23456789(大白呼);
2004-5-26
(#1739129@0)
-
看你在这里忍不住替我们着急......
-mssg(mssg);
2004-5-26
(#1739117@0)
-
大家在投票前，想弄清楚几个党的区别，你急什么？
-dundas888(登达寺);
2004-5-26
(#1739121@0)
-
有没有偷懒的方法，比如做个对比表格什么的。
-seyou(周末更累);
2004-5-26
(#1739123@0)
-
#1733069 - 俺试着比较过...
-wzap(信天翁);
2004-5-26
(#1739124@0)
-
按你的分析，只有中产阶级才支持保守党。可是我收入很低，就是我失业了，我也会支持保守党的。我认为NDP并不是真正保护穷人的利益，只是保护其同盟工会人士的利益。而且经济一脱垮，谁的利益也保证不了，美妙的承诺都会成泡影。
-seyou(周末更累);
2004-5-26
(#1739133@0)
-
exactly, NDP这帮家伙, 就是加税, 把资本家都吓跑. 加来的钱又加给有工会的工人特别是政府机关和公共服务行业的那帮家伙. 咱这种无依无靠的的小老百姓除了享受罢工的负面影响外, 啥好处都没有. 反而因为投资者少了. 找工作更难了.
-mjs();
2004-5-26
(#1739138@0)
-
"享受罢工的负面影响"????? 享受? or 忍受，接受？!
-xiaotang(xiaotang);
2004-6-2
(#1748349@0)
-
你的话验证了前两天报上看到一个统计（可惜没找到连接）：新的一代移民多数支持保守党。因为，移民来加拿大，大都不是为了免费的医疗，也不是为了福利，而是为了有个新的开始，新的发展机会。
-dundas888(登达寺);
2004-5-26
(#1739569@0)
-
怎么把我要说的给说了？
-dash(dash);
2004-5-26
(#1739627@0)
-
我着急想发财啊! - 等俺有了钱,先资助自由党执政联邦政府,帮俺管理外交,军事和移民政策.再资助保守执政省政府,帮俺管理安省医疗,教育.最后在资助个华人整个多市市长当当.;)))
-wzap(信天翁);
2004-5-26
(#1739139@0)
-
有理想，support
-kent932(Pilot);
2004-5-26
(#1739226@0)
-
Great!!! Great!!!
-111111(快乐老家);
2004-5-26
(#1739581@0)
-
：) 不知道怎么回事，最近每次看到你的ID 我就想笑
-seyou(周末更累);
2004-5-26
(#1739647@0)
-
是因为我的表现不快乐？
-111111(快乐老家);
2004-5-27
(#1741268@0)
-
上学的时候政治分数高的具体表现." 钱才是操纵资本主义国家政治的决定力量.而不是你我手上的选票" .
-zengxinzx(zeng xin);
2004-6-3
(#1749581@0)