This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 加拿大不能学美国
-davidtjcn(davidca);
2004-6-14
{1117}
(#1763837@0)
-
胡扯！如果你的听力没问题，建议仔细听听星期二（Jun.15）晚上的英语辩论，我今晚刚整篇看完法语的辩论（英语同声传译），保守党减税的对象是年薪35k到70k的家庭，至于Martin，按评论员的话是被。其他三个党头一齐围攻加群殴。
-yanyangtian(乡里宝出国哒咧);
2004-6-15
{28}
(#1764915@0)
-
NDP的Layton被问到他的经济方针是什么，他的回答是给收入15ｋ以下的减税、减GST、搞全民医疗、搞环保，总之搞绿色经济，在我理解他这种方案听上去还不错实际花钱可能比现政府更猛，他警告选民如果保守党上台，public service（即政府服务）将会收到伤害，在我看来以加拿大比美国总人口少很多的国家，竟然比美国老百姓养的议员差不多，我们得到的public service是不是太昂贵点了？
-yanyangtian(乡里宝出国哒咧);
2004-6-15
{174}
(#1765128@0)
-
你真是天真，保守党上台决不是为中产阶层服务的，你们不会多得多少，因为他们是大资本家、右翼和极右翼的代言人。当穷人没钱消费的时候，也会殃及中产阶层，因为你们也是资本家的打工者，只不过高级点罢了。
-davidtjcn(davidca);
2004-6-15
(#1766118@0)
-
穷人本来就没钱消费，：D:D:D:D，连穷人带富人，全部算上，区区三千万的消费也不够，加拿大要搞的就是提高出口，利用国外市场。
-jacky2001(beyond);
2004-6-16
(#1766403@0)
-
我同意大幅度减税，以减轻加拿大平民的经济负担。
-111111(快乐老家);
2004-6-15
{1367}
(#1764934@0)
-
有道理。这才是积极的态度。
-scottee(笑熬浆糊);
2004-6-15
(#1764942@0)
-
关于没病乱投医，我不同意你的看法。
-rollor(Rollor);
2004-6-15
{604}
(#1765014@0)
-
第一，所有人不会因为费用问题产生困扰。从一方面来说，是好；但是另一方面，很多人没病或是很小的病就去看医生，势必产生门诊拥挤的后果，以及等待就医时间过长。第二，无论是个人出多少费用，毕竟是自己的血汗钱啊，小病或无病的时候就可以不去门诊，减轻门诊的压力，使得重病和大病的人得到及时的治疗，这样岂不是更好？谢谢。。不知道你如何考虑减少门诊等待时间？就是你的建议。
也许就像目前普遍建议的，加快外国专业人才资格认证，使得有国外医生经历的人进入医疗系统，我不认为这是最好的办法。第一，无疑会增加纳税人的负担，纳税人会因此交付更多的税。第二，远水解不了近渴。国外医生的学习和适应需要一个很长的时间，不会马上解决火烧眉毛的问题。
-111111(快乐老家);
2004-6-15
{464}
(#1765026@0)
-
Totally agree. So conservative seems the best choice.
-rudy2000(不公开支持);
2004-6-15
(#1765140@0)
-
你所说的这些大多是政府为你我这样的移民考虑而采取的措施,就象别人请你吃饭,你不喜欢饭菜口味罢了,还把主人大骂一顿. e
-wzap(信天翁);
2004-6-15
(#1765227@0)
-
是的，别人请我吃饭，我感谢，然后他告诉我：“现在忙不过来了，一年之后我再请你吃饭“。
-111111(快乐老家);
2004-6-15
(#1765252@0)
-
说的不错。不过，老移民靠新移民过活，政府用的是后者交的登陆费，可没有用加国的税钱。
-winny(winny);
2004-6-15
(#1765975@0)
-
建议的第二、第三纯粹是“过河拆桥”，对后来的新移民可是有些毒。
-dash(dash);
2004-6-16
(#1766432@0)
-
Let's make Canada to be secure, clean, reliable society by voting Liberal. We are CANADIAN not AMERICAN.
-nice2002(PlusTwo);
2004-6-15
(#1765181@0)
-
支持加拿大并入美国。这样省得我们整天想着往南边跑了。
-aloha2u(工夫茶);
2004-6-15
(#1765200@0)
-
NO, I do not.
-nice2002(PlusTwo);
2004-6-15
(#1765204@0)
-
liberal 十年来的“成绩”有目共睹，你就甭给它脸上贴金了。
-seyou(干掉liberal);
2004-6-15
(#1765206@0)
-
look at what conservative did in ontario during they are in power.Dirty street, low quality medical,intelligent people moved to USA...They only know tax cut..If we are same as USA, but less money, why do we stay in Canada
-nice2002(PlusTwo);
2004-6-15
{155}
(#1765228@0)
-
it is unfair to mid class worker
-8miles(matrix);
2004-6-15
(#1765280@0)
-
"Dirty street" is nothing to do with federal government. Please don't mix them up.
-yanyangtian(乡里宝出国哒咧);
2004-6-15
(#1765341@0)
-
come on, money talk
-nice2002(PlusTwo);
2004-6-15
(#1765393@0)
-
It does not mean liberal can do better than conservative. Liberal is taking charge of Ontario now, you really think there will be real improvment in Ontario?
-freesoul(le);
2004-6-15
(#1765360@0)
-
不要混淆联邦，省，地区的概念哪。
-luoboyang(萝卜秧);
2004-6-15
(#1765370@0)
-
好像#1765228 就已经混淆了。
-lionel(Lionel);
2004-6-15
(#1765380@0)
-
that is not true. Even the provincial government in charge of health care system, but lots of money is from Federal.Think about the money we get for TTC from Federal
-nice2002(PlusTwo);
2004-6-15
(#1765391@0)
-
跟联邦要钱是一回事儿，in charge of health是另一回事儿。不会因为安省是自由党，联邦自由党就多给钱。
-luoboyang(萝卜秧);
2004-6-15
(#1765421@0)
-
你的对加拿大人的定义：选Liberal的是加拿大人，选conservative的不是加拿大人而是美国人。听着就像Liberal在电视上做的那种挑拨离间的宣传广告一样。
-yanyangtian(乡里宝出国哒咧);
2004-6-15
(#1765214@0)
-
昨晚第一次看到这个广告简直不敢相信自己眼睛，竟有如此卑鄙的攻击广告，睁眼说瞎话。有病人在医院痛苦的等待的画面，现在就有，这是谁造成的？ 好象保守党一上台就要去伊拉克打仗，骗谁呢？还有什么黑烟污染什么的，扯淡。
-seyou(干掉liberal);
2004-6-15
(#1765226@0)
-
what if Conservative send army to iraq once they are in power, are you going to support them.I am sure Liberal did not and they won't
-nice2002(PlusTwo);
2004-6-15
(#1765239@0)
-
你知不知道6月底之前进行政权移交，很多国家已经开始撤军计划，美国也已经着手减少驻军，加拿大怎么可能派兵去的，靠这个欺骗中立选民，难道不卑鄙吗？再说了，支持并不表示出兵，保守党什么时候说上台了肯定出兵的？出处呢。
-seyou(干掉liberal);
2004-6-15
(#1765256@0)
-
是谁无耻？！他没有讲过吗？你还替他说谎？！星期二的辩论，马丁正拿他在报纸上写的东西质问他呢？你对此有何评论？我再请问，美国撤兵是他心甘情愿的吗？是谁在欺骗？是谁卑鄙无耻！？
-davidtjcn(davidca);
2004-6-15
(#1765981@0)
-
Martin在昨晚的French Debate上，看上去就象过街的老鼠，别人问他的问题他从来就不能正面回答，转而去攻击他人。
-yanyangtian(乡里宝出国哒咧);
2004-6-15
(#1765244@0)
-
如果美国出兵伊拉克的时候加拿大是保守党执政，那么加拿大很有可能和英国一样协助美国出兵。当然，与之同时而来的还有重建伊拉克的合同以及美国取消对加拿大的很多进口限制。
-lionel(Lionel);
2004-6-15
(#1765250@0)
-
as well as terrorism. Do not forget what happened in SPAIN, Toronto will be target because it is economic center.Money is not everything for our life.
-nice2002(PlusTwo);
2004-6-15
(#1765261@0)
-
Spain is a 2nd-tie country, but Canada isn't. Did Terrorists successfully attack U.K.? To be honest, if terrorists can attack Canada, they will across the border to attack U.S.
-lionel(Lionel);
2004-6-15
(#1765273@0)
-
that is not true, our immigration law make canada security too fragile,why do we take the risk, I still want to take TTC,go to CNE without too much worry
-nice2002(PlusTwo);
2004-6-15
(#1765300@0)
-
I don't think Canadian security is fragile. Also, I believe Mr. Paul Martin don't think so either.
-lionel(Lionel);
2004-6-15
(#1765375@0)
-
They already acrossed the border. For sure, if CA followed US, Toronto would not be so peaceful like now.
-dash(dash);
2004-6-16
(#1766462@0)
-
这句话怎么有“选共产党的是中国人，不选共产党的就不是中国人”的味道？
-lionel(Lionel);
2004-6-15
(#1765231@0)
-
你跟错地方了？:)
-yanyangtian(乡里宝出国哒咧);
2004-6-15
(#1765268@0)
-
You even do not know 加拿大保守党党魁叫什末, How people can belive your takling about 加拿大的 politics? You need learn, then talk. Canadian 不是" 傻子" (your word).
-huimin(huimin);
2004-6-15
(#1765260@0)
-
short sighted
-8miles(matrix);
2004-6-15
{608}
(#1765274@0)
-
personal abuse does not make you better.take it easy.
-nice2002(PlusTwo);
2004-6-15
(#1765283@0)
-
His words are sharp, but he is right. Liberals era is ending because of themselves. We need change, we need a fair society in which people can get more if they work hard.
-rudy2000(不公开支持);
2004-6-15
(#1765322@0)
-
you are getting more if you work hard now,we also need peaceful country so that everyone can enjoy it.
-nice2002(PlusTwo);
2004-6-15
(#1765328@0)
-
无论哪国的东西，好的就可以学。
-pyramid(树);
2004-6-15
(#1765334@0)
-
为什么不能学美国？民主政治的目的就是让每个人为自己的利益投票并尊重投票的结果！如果你觉的加拿大学美国符合你自己的利益，那就学好了！想和拉登大叔搞什么交易简直是痴人说梦！拉大叔是一天不行几道大礼的都是遗教徒，标准高着呢！
-seniorguy(IT老兵);
2004-6-15
(#1765346@0)
-
拉大叔也不是不想搞加拿大，一时候照顾不上而已！MONTREAL的JEWS图书馆不是被烧了吗？让老保上台，少跑到中东去收难民，在我看来倒是个防微杜碱的好招。
-seniorguy(IT老兵);
2004-6-15
(#1765361@0)
-
学美国不符合自己的利益.Canada is small and less powerful country, we should not follow USA
-nice2002(PlusTwo);
2004-6-15
(#1765364@0)
-
现实一点说，加拿大离开美国甚至不能SURVIVE。加拿大最发达的就是安省，安省现在第一大工业就是汽车业，只要美国佬把厂搬到老墨和中国，TORONTO的那些卫星城立刻就会死掉一大半！不当家不知道菜米贵啊！
-seniorguy(IT老兵);
2004-6-15
(#1765388@0)
-
完全支持你的观点。加拿大如果没有自己的支柱产业，而是以美国的汽车作为自己的经济支点，这样迟早会出现大的问题。。。
-111111(快乐老家);
2004-6-15
(#1766001@0)
-
that is not true.Canada gave up auto its inductry because of the famours NAFTA.otherwise Canada will have its own car
-nice2002(PlusTwo);
2004-6-15
(#1766139@0)
-
建设有加拿大特色的Liberal主义国家？
-lionel(Lionel);
2004-6-15
(#1765389@0)
-
我也不赞成派兵去IRAQ。问题是老克太差，和小布搞的太僵。要是俺，先给老不说我个人是想派的，搞个议会辩论说国会压力太大没办法之类的去搪塞，估计美国人也不好说什么。老克倒好，大选还没结果就表示支持哥儿，搞了个回头土年还死要面子！！
-seniorguy(IT老兵);
2004-6-15
{136}
(#1765403@0)
-
老马自称可以修补和美国的关系。可这次G8会议中，布什一点儿面子也没给老马。
-lionel(Lionel);
2004-6-15
(#1765414@0)
-
你歪曲事实、欺骗的本领比保守党有过之而无不及。我请问：加拿大能学美国通过所谓的“反恐战争”来刺激经济、开辟国际市场吗？再问：为什末世界头号军事强国---美国会有个911，而可以说没有国防的加拿大却没有这个灾难，到底为什末？我再问你： 为什末潜伏加拿大的恐怖分子会放过顺手的攻击却直指美国？请你告诉我到底为什末！？你是想让加拿大陪着美国在火炉里烤吗？您以为加拿大的广大国人包括广大移民在内会同意你们吗？！有的人甘做美国的鹰犬，但大多数的慈悲为怀的加拿大国民和移民却不会！
由于美国臭名昭著的国际掠夺政策才招致911。加拿大能学美国吗？而这个政策又是国内有效需求不足造成的，是贫富差距扩大的结果。。。加拿大能学美国吗？
是自由党，使加拿大避免陷入伊拉克的泥潭！难道不是吗！？
-davidtjcn(davidca);
2004-6-15
{448}
(#1766049@0)
-
如果各位上纲上线， 就上了LIBERAL的当了.LIBERAL就是要挑起根本路线的争论， 然后从中获利。
-morovia(King of Movia);
2004-6-15
{1211}
(#1765437@0)
-
up
-guest02(guest);
2004-6-15
(#1765587@0)
-
说得有道理。最后的结果要看大家的认识。但是很多既得利益的人，例如政府雇员，政府企业的雇员，还是会选自由党的。
-psse(潮流);
2004-6-15
(#1765607@0)
-
I bet they willwith 40% OPG employee earns 6 digitis.
-8miles(matrix);
2004-6-15
{38}
(#1766372@0)
-
最楼下的某一、两人歪曲事实、欺骗的本领比保守党有过之而无不及。我要问这些人：加拿大能学美国通过所谓的“反恐战争”来刺激经济、开辟国际市场吗？再问：为什末世界头号军事强国---美国会有个911，而可以说没有国防的加拿大却没有这个灾难，到底为什末？我再问： 为什末潜伏加拿大的恐怖分子会放过顺手的攻击却直指美国？请告诉我到底为什末！？你是想让加拿大陪着美国在火炉里烤吗？你们以为加拿大的广大国人包括广大移民在内会同意你们吗？！有的人甘做美国的鹰犬，但大多数的慈悲为怀的加拿大国民和移民却不会！
由于美国臭名昭著的国际掠夺政策才招致911。加拿大能学美国吗？而这个政策又是国内有效需求不足造成的，是贫富差距扩大的结果。。。加拿大能学美国吗？
是自由党，使加拿大避免陷入伊拉克的泥潭！难道不是吗！？
-davidtjcn(davidca);
2004-6-15
{492}
(#1766140@0)
-
Your logic sucks! If gore is the president, will 911 not happen? Bin Laden has listed Canada as one of target country. It is just because Canada is too far to get attacked, not other reasons.
-morovia(King of Movia);
2004-6-15
{562}
(#1766219@0)
-
你告诉我美国为什末他们国防预算如此之高，且总要找出假想敌，在全世界驻军，周期性的每隔几年就要打一次仗，这是偶然的吗？你说：
-davidtjcn(davidca);
2004-6-16
{694}
(#1766447@0)
-
给老兄说一点右派的说法。美国是全球驻军，不错！美国不打韩战，KOREA就得姓金。美国不打越战，东南亚就得姓共！霉菌撤出日本，中日立刻就会再来一下！你去中国的那些亚洲邻国问一下他们对霉菌的看法，就知道霉菌在那里也就和维和部队一个意思。我个人反对一切战争，不过在、一个现实主义者看来，霉菌的功能是减少了而不是增加了战争。你把美国当老大前和当老大后的历史看一看就清楚了。
-seniorguy(IT老兵);
2004-6-16
{254}
(#1766490@0)
-
朋友，请问共产党是怎末产生的，蒋介石怎末倒台的，为什末有些人提着头闹革命，吃不上饭呀。让穷人吃上饭进而保证人的生存权，就不会有共产党的暴力革命，比驻军强。美国驻军的真正目的是，保证他在全球的国家利益。
-davidtjcn(davidca);
2004-6-16
(#1767893@0)
-
共党的口号有煽动力啊！人民以为跟着伟光正就能吃干饭，结果经常搞得稀饭都没有。相对于老毛的阴深毒辣，人民是很愚蠢的啊！当然，现在的伟光正就是一堆搞钱的官而已，不搞输出革命，好多了！
-seniorguy(IT老兵);
2004-6-17
(#1767898@0)
-
老兄的逻辑搞笑得很！不搞国防成了灵丹妙药，那你给塔塔说说叫中国也把军队裁光算了。日本，德国，加拿大可以少搞国防，那是因为美国顶着！台湾没霉菌，人人就都得当兵，你以为随便真的想返工大陆？
-seniorguy(IT老兵);
2004-6-16
(#1766402@0)
-
我说过不搞国放了吗。把教育、医疗放在国家的预算有错吗？是谁搞不轻重缓急？！
-davidtjcn(davidca);
2004-6-16
(#1766466@0)
-
我说过不搞国防了吗。把教育、医疗放在国家预算的首位有错吗？是谁可笑，搞不清轻重缓急？！
-davidtjcn(davidca);
2004-6-16
(#1766468@0)
-
有些是对的，可有些是胡说霸道，总体来说，我支持大规模减税，特别是针对企业的税收。减轻企业负担，增加竞争力
-jacky2001(beyond);
2004-6-16
(#1766410@0)
-
中共的剥削政策用于人口少的加拿大，是无比正确的
-ppgg(聪明小子㊣);
2004-6-16
(#1766457@0)
-
唉！怎么说你才好？ 你来自中国，如果你支持邓大人的改革，你就应该认为保守党的政纲是最正确的（相对其他政党）。加拿大现在最大的问题是医疗制度。保守党主张搞私营化，引进竞争。从中国的经验来看，这是解决问题的根本方法。可NDP邹至惠的老公居然说它是违反人权的。帽子工厂，简直是四人帮在世。
-121_121(高级潜水员);
2004-6-16
{171}
(#1766712@0)