This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 我为什么投自由党一票:
-firsttry(firsttry);
2004-6-17
{707}
(#1768932@0)
-
MARTIN给了你多少好处？
-linside(快刀㊣);
2004-6-17
(#1768938@0)
-
以理服人！:)。
-psse(潮流);
2004-6-17
(#1768939@0)
-
马田的政纲对我没有一点好处，相反哈泼的政纲倒会令我收受益，我的结论完全出于理智的分析
-firsttry(firsttry);
2004-6-17
(#1768951@0)
-
看到没有，就应该学习这样大公无私，以国家利益为重的同志。这年头，不容易啊！
-psse(潮流);
2004-6-17
(#1768954@0)
-
人不为己，天诛地灭。我支持你！
-linside(快刀㊣);
2004-6-17
(#1768976@0)
-
原来这就是老兄的“理性分析”？老兄的理性分析能力有待加强啊！
-startwar(雪山青松);
2004-6-17
(#1768958@0)
-
光看你写的这些理由，就看出你还小，没有哪条站的住脚的。“HAPPER 太年青,实在欠缺经验.“-- 还年轻啊?非要七老八十才行？我就觉得领导人年轻些好，四十多最好，象布莱尔，普京，克林顿那样，有活力。当年看到老克歪着嘴巴就烦。
减税的大方向是对的，具体怎么操作要看情况。
增加军费也是必要的，加拿大的军队已经到了丢人的地步了。
一个党干久了一定会腐败，所以要常换。
安省的CHANGE就是自由党靠骗术上台，不能再被他们骗了。
-startwar(雪山青松);
2004-6-17
{351}
(#1768947@0)
-
我再帮你补充点我今天从Global and Mail看的吧，马丁政府挪用EI去填补deficit。
-dragongirl(小龙女);
2004-6-17
(#1768967@0)
-
对，这一点在星期一的法语辩论时，BQ就点了出来，之后Martin就不敢在辩论中夸耀自己的这个功绩了。
-lionel(Lionel);
2004-6-17
(#1769048@0)
-
虽然不同意，但写得不错, 鼓励一下。:D // 麦杆敌和MARTIN两人都是自由党人，只是一个党在联邦注册和竞选总理，所以只谈论联邦事务，另一个在安省注册和竞选省长，当然只好谈论安省事务。
-dundas888(登达寺);
2004-6-17
(#1768952@0)
-
这是两个组织,请记住,不是一个党.
-killer(十步杀一人千里不留行);
2004-6-17
(#1768959@0)
-
没说不是两个党，更准确地说是两个级别的党。不过他们的区别就像是联邦共产党和安省共产党的区别。
-dundas888(登达寺);
2004-6-17
(#1768982@0)
-
虽然意向支持自由党，还是要反对其中2点：1，HAPPER 太年青，我认为是优势，克林顿年青吧；2，我支持增加军费，不说国防，单国际义务就有必要。MARTIN“说不加税就一定不会加的”，不见得。
-jang(jang);
2004-6-17
(#1768956@0)
-
坚决反对你将STEVEN HARPER和BILL CLINTON相提并论,HARPER要有CLINTON那么ATTRACTIVE,我一定投他没商量了.
-yangtse(Yangtse);
2004-6-17
(#1768971@0)
-
你和来文斯基口味一样。
-ttl(小羊肉泡饃要来了。);
2004-6-17
(#1769583@0)
-
1.Maybe 'HAPPER' is ' 太年青,实在欠缺经验', but I would say it's the whole party, not an individual, that make dicision.Plus, we still have cabinets and PMs. If you think he is ' 太年青,实在欠缺经验', why do you think he is the leader of the party, Is it because he is the most handsome or nobody is more experienced than him?
2 & 5. I'm confused. Is 麦杆敌 Liberal or Conservative? You use 麦杆敌 to against Happer and 其实麦杆敌和MARTIN根本不是一伙的, though they belong to the same party?
4. So we shouldn't expect any change in our life? Who do you think we should blaim, the change itself or Liberal?
-mclevin(Scarborough);
2004-6-17
{491}
(#1768960@0)
-
Agree!
-ra_95(小人-生命换来的金钱);
2004-6-17
(#1768977@0)
-
你是来给自由党帮倒忙的八
-benbendan(相忘于江湖);
2004-6-17
(#1769097@0)
-
You are a liberal only.
-hipacific(crystalblue);
2004-6-17
{1693}
(#1769107@0)
-
SUPPORT!
-nice2002(PlusTwo);
2004-6-17
(#1769120@0)
-
我喜欢年轻的，我就怕老奸巨滑的，如老邓，老江之流，站着茅坑不走。我喜欢年轻的，我就怕老奸巨滑的，如老邓，老江之流，站着茅坑不走。
你是否说保守党要搞腐败，最好给点证据，这样误导别人是不对的。
自由党腐败了还不CHANGE，那不成了中国共产党了。
麦杆敌和MARTIN如果不是一伙的，那他们那党纲不是白吃骗人的。
MARTIN有什么可怜，他又不是老革命指定的接班人，有什么好熬的？
你再辛苦点多敲点字，也许就有人相信了？
-dect2(一休哥);
2004-6-17
{336}
(#1769518@0)
-
麦间地年轻，也没证据说他腐败，正合你胃口。麦间地的教训还不够吗？
-contact(Contact);
2004-6-17
(#1769551@0)
-
所以不能选左派。
-lionel(Lionel);
2004-6-18
(#1769647@0)