This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 加拿大3千万人口，308国会议员，需要这么多吗？这其中有多少是在滥竽充数？这算不算是浪费社会资源？我看，砍掉一半差不多。那个支持国会改革，我支持那个。
-linside(快刀㊣);
2004-6-17
(#1768974@0)
-
要改革只有选保守党。自由党是不会改革的。NDP倒是搞改革，不过是改向大锅饭主义，越改越糟。
-startwar(雪山青松);
2004-6-17
(#1768980@0)
-
一个不是更节省开支？
-lazycat(chat paresseuse);
2004-6-17
(#1768981@0)
-
LOL
-babyface(●★猫猫睡觉觉★●);
2004-6-18
(#1770077@0)
-
花在每个议员身上的钱，应该不少。两地有办公室，助手和自己的工资。来回走动的费用，我猜以年没有100万不够。3千万人养这么多人。是否可以适当减少一些。不过上去(总人数)容易，下来难!
-psse(潮流);
2004-6-17
(#1768988@0)
-
Many of those are sponsored.
-jeffrey815(Smartiecat);
2004-6-17
(#1768994@0)
-
我不懂他们的具体运作。但是如果是其他人，组织赞助他们。他们多少也要替那些人，组织说说话，个人感觉不合适。
-psse(潮流);
2004-6-17
(#1769019@0)
-
十万人一个，还说的过去。美国是50万一个，但美国人住的近些。关键是他每天干的活是不是够一个人的，管的人太多了他就不一定关心其个别选民了。
-seniorguy(IT老兵);
2004-6-18
(#1770050@0)
-
到底是选区的选民重要还是和领导的关系重要呢？很多选区的参选议员是由党魁指定的。
-lionel(Lionel);
2004-6-18
(#1770058@0)
-
我觉得最好的办法是美国选SENATOR那样，大家自己去进选MP，MP再来产生PM。这里选来选去，实际上是在选MATIN 和HARPER，MP 好象是个傀儡。
-seniorguy(IT老兵);
2004-6-18
(#1770073@0)
-
加拿大有10万人的地方已经算大地方，没有个MP挺不方便的。但我觉得SENATOR应该取消（那些老头子可能会吵翻天！），MPP和MP最好就一个（这个不容易，相当于重新设计系统。）
-seniorguy(IT老兵);
2004-6-18
(#1770059@0)
-
那你应该支持NDP,NDP要求废除Senate
-lionel(Lionel);
2004-6-18
(#1770177@0)
-
好
-ppgg(聪明小子㊣);
2004-6-19
(#1771022@0)
-
好像保守党和自由党都没有政改的意思
-ppgg(聪明小子㊣);
2004-6-19
(#1771023@0)