This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 好象政府机构的低效率和浪费是一个世界范围内的普遍现象哦. 如果不管哪个党派都无法从根本上改善的话, 那么我们能做的, 也就是让政府管的事越少越好.
-sailor(野苹果);
2004-6-19
(#1771030@0)
-
你还算明白一点第二点是政府一般去做的都是别人不愿意去做的事情,如果政府都去做那些得利的事情,那叫与民争利,是一个比低效率政府更差的政府.
-killer(十步杀一人千里不留行);
2004-6-19
{118}
(#1771049@0)
-
狠同意Killer 的观点。都抱怨医疗系统，但是很多社区服务，都是政府完全资助的。特别是为老人和残疾人提供的各种服务，由于他们的经济状况，作为商业运行根本无法盈利。如果没有政府的组织管理，这些人就会处在非常困难的境地。可以对比目前中国在这方面的状况。
-diao_david(不要Conservative);
2004-6-19
{32}
(#1771125@0)
-
补充一点, 还有的服务是社会上的慈善机构组织或赞助的.
-sailor(野苹果);
2004-6-20
(#1772327@0)
-
正确，班长总结出的这条结论也适用于rolia。
-laptop(laptop);
2004-6-19
(#1771074@0)
-
顺水推舟。。好。。
-111111(快乐老家);
2004-6-19
(#1771120@0)
-
再推一把.... 好极了!不知班长被扇了这么一耳光,心里作何感想?
-mixer(Beginner);
2004-6-19
{38}
(#1771705@0)
-
有些事情倒是未必，你看看美国的医疗制度，虽然不是政府在管，效率依然很是底下，大概10％的费用是花在管理上面，而加拿大只有5％左右。私营企业的根本目的都是赚钱，不赚钱的事不作的。怎么让利润最大化是他们想的唯一问题。
-zhu(猪头);
2004-6-19
(#1771117@0)
-
另外里根政府是小政府，但是赤字一堆，我很难相信有中国人会喜欢赤字政府。
-zhu(猪头);
2004-6-19
(#1771118@0)
-
我倒不觉得有限度的赤字有什么问题。
-jang(jang);
2004-6-19
(#1771530@0)
-
为什么个人的赤字有问题，政府的就没有呢？难道还利息债上加债就是振兴经济的好办法吗？
-zhu(猪头);
2004-6-19
(#1771899@0)
-
我也不觉得有限度的个人赤字有什么问题，关键在于得控制在可承受限度内。国家财政政策一直都是宏观调控经济运行的有力杠杆。我觉得一个政府过于强调预算平衡甚至黑字就有点保守了。预算本身不是目的，而是手段。
-jang(jang);
2004-6-20
(#1771965@0)
-
如果你的结论成立，那么政府税收越少越好。。。
-111111(快乐老家);
2004-6-19
(#1771119@0)
-
老子曰：无为而无不为。大政府，比如NDP的理念，是对草民们的及大侮辱。似乎只有他们是救世主，不在乎给穷人改变命运的机会，而是发些小好处收买，你永远不要好起来，永远靠着我。
-whom(别拿俺们村长不当干部);
2004-6-19
(#1771614@0)
-
别拿着老子的话,老子的无为根本就不是小政府的意思.
-killer(十步杀一人千里不留行);
2004-6-19
(#1771629@0)
-
那是啥意思？反正肯定不是大政府，估计也不象中政府。那好像只能是没政府了。也不对呀，老子曰：圣人之治行无为之治，还是有政府呀？请不吝赐教。
-whom(别拿俺们村长不当干部);
2004-6-19
(#1771638@0)
-
小国寡民的老子的主要观点,讲究的是鸡犬之声相闻，老死不相往来.无为而治只是一方面而已,不过现代人喜欢"误用"古人的语言来阐述自己的看法.
-killer(十步杀一人千里不留行);
2004-6-19
(#1771719@0)
-
你是个无政府主义者吗?
-mixer(Beginner);
2004-6-19
(#1771712@0)
-
无政府主义不等于错。有些政府有不如没有。比如塔立班，连伊斯兰国家都觉得他过分，只是碍于名分不能做什么。对于多数阿富汗人（至少是女人），无政府可能比有这个政府强。加拿大政府的水平确实不高，小比大好。
-whom(别拿俺们村长不当干部);
2004-6-19
(#1771727@0)
-
英语国家里加拿大管理差不多是最差的.美国,英国,澳大利亚失业率要低很多.加拿大的失业率更象法国这样的老欧洲国家.也许是因为加拿大总是由说法语的人管理吧.
-startwar(雪山青松);
2004-6-19
{78}
(#1771761@0)
-
政府机构的效率也是有比较才有高低之分.否则就无所谓低效率了.而加拿大政府的效率是高是低大家自有评价了.加拿大政府和医疗机构人浮于事,效率底下,浪费惊人是大家都看在眼里的.
-startwar(雪山青松);
2004-6-19
{65}
(#1771744@0)
-
完全赞同，统计表明，TORONTO HOMELESS SHELTER每个床位每天的开销比MOTEL还高。大量的费用浪费在各级官僚上。为什么不直接每人发50元住MOTEL。政府要是小政府，取消各种社区服务，直接给穷人发钱。
-g35(Golf球友在哪里?);
2004-6-19
(#1771762@0)
-
MOTEL不愿意要HOMELESS。就算给钱。
-zhu(猪头);
2004-6-19
(#1771904@0)