This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 从伊拉克政策看，两个流氓应该挑哪个：Harper要去Iraq当然错，Martin就是正人君子了吗？两个流氓打架，帮大个流氓的固然错，站出来控诉大流氓的就是对吗？
-whom(别拿俺们村长不当干部);
2004-6-21
{3611}
(#1774016@0)
-
村长说的好,请继续,能不能解释为什么出兵伊拉克是大大的错误?
-wzap(信天翁);
2004-6-21
(#1774096@0)
-
打仗花钱呗. 美国人的游戏不是谁都有本钱玩的.
-sailor(野苹果);
2004-6-21
(#1774105@0)
-
不会吧,这点钱和与美国亲善获取的好处相比,值得花,再说有大俠前几天还说英国因支持IRAQ战争,经济现在如日中天.不过美国也不会闲着,将来打北韩,打中共,加拿大有的是与美国言归与好的机会.那时你怕花钱就由不得你喽..
-wzap(信天翁);
2004-6-21
(#1774129@0)
-
加拿大和美国够亲善的了, 再亲下去得合二为一啦.
-sailor(野苹果);
2004-6-22
(#1775126@0)
-
Harper现在出兵, 绝对是下山摘桃子, 以最小的代价为加拿大换取最大的利益(可以从美国那里得到很多合约), 当然这也要感谢自由党过去的拒绝出兵, 但如果自由党继续当政, 继续拒绝出兵, 那么CANADA就摘不到桃子了, 还得罪了老大.
-noproblem(大可以);
2004-6-21
(#1774112@0)
-
计划的不错,现在IRAQ战争告一段落,我们让HARPER上台去摘桃,等将来美国与中国冲突,再让他下台让自由党拒绝出兵是吧?你真厉害让谁什么时候上就上,让谁什么时候下就下.干脆总理还是让你干好乐:)
-wzap(信天翁);
2004-6-22
(#1775238@0)
-
赫赫，村长这水平，怎么看也是该提镇长了吧。写的好玩，骂的有趣，套用大妈的话：DINNNNNNNNNNNNNNNNNNG！
-benii(搬运工);
2004-6-21
(#1774171@0)
-
是版主选中的精华贴,我有仔细学习了一遍,为什么说"美伊战争和美国过问中国台湾事务是完全不同的台湾事务是有明显对错之分的。伊拉克没有?"太深奥,俺看不懂.
-wzap(信天翁);
2004-6-21
(#1774197@0)
-
美伊战争是个客观命题, 所以是模糊的; 台湾事物是个主观命题, 因而是明显的. 举例而言: 你的家人为人所伤, 你的判断是明显的, 你会操刀寻仇; 但一个不认识的人的家人为人所伤, 你可能会先问:"K, 为嘛?"
-patpat(侃侃伐坛);
2004-6-22
(#1774211@0)
-
你的主客观与HARPER的主客观一样吗?,HARPER会因为你的主客观不追随美国过问中国台湾事务吗?
-wzap(信天翁);
2004-6-22
(#1775235@0)
-
嘻嘻，承蒙错爱。村里条件差，小时候没读过多少书，提起笔来就哆嗦，所以说都不会话了。是说“美国打伊拉克”的问题没有对错之分：都是流氓。只有实力区别。
-whom(别拿俺们村长不当干部);
2004-6-22
(#1774214@0)
-
按村长的逻辑,中国打台湾,该是大流氓打小流氓吧!
-lau(Canlau);
2004-6-22
(#1774671@0)
-
如果打起来，是！应该向我党号召的那样和平解决。比如让沉水贬总统和江泽民主席单挑。
-whom(别拿俺们村长不当干部);
2004-6-22
(#1774682@0)
-
这没有看头，不如让萧美琴和宋祖英单挑，绝对轰动两岸！
-maple88(枫叶);
2004-6-22
(#1775247@0)
-
高！！！！！
-henhen(亨亨 ^_*);
2004-6-22
(#1775264@0)
-
不要单挑，那没有团队精神，还是男女混合双打好。看谁的配合好。
-scottee(笑熬浆糊);
2004-6-22
(#1775267@0)
-
人家谈国家大事，你要男女混战，捣糨糊。
-henhen(亨亨 ^_*);
2004-6-22
(#1775270@0)
-
过了今天，就没有糨糊可捣啦。戒网两周。哈哈
-scottee(笑熬浆糊);
2004-6-22
(#1775272@0)