This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 在Ontario，liberal看样子也要胜了。这里有live数据
-kent932(Pilot);
2004-6-28
(#1782958@0)
-
Paul Martin和Jack Layton都是在自己的选区落后啊，要是他们当选不了怎么办。
-zhu(猪头);
2004-6-28
(#1782983@0)
-
我也想知道，特别是martin，好像票数相差还挺远。
-lionel(Lionel);
2004-6-28
(#1782987@0)
-
那么他们在国会就没有席位，只能坐在观众席，指定本党的一个人作发言人。还有另外一种选择，就是他们顶替自己党的某个议员，在那个选取重新选举一下走个形式，获得后者的身份。不过martin麻烦最大
-kent932(Pilot);
2004-6-28
(#1783008@0)
-
Martin只差25票，Jack Layton可差400多啊。
-zhu(猪头);
2004-6-28
(#1783011@0)
-
他老婆输了
-caba(barbie {蝴蝶过期居留);
2004-6-28
(#1783069@0)
-
如果layton和他老婆同时出现在国会，那是一种很奇怪的现象，我想选民不喜欢夫妻店。希拉里也是克林顿退休以后才竞选国会议员的
-kent932(Pilot);
2004-6-28
(#1783095@0)
-
Martin赢了。
-vinatca(win2000);
2004-6-28
(#1783063@0)
-
还好，不然martin可要闹国际大笑话了。layton现在也微弱领先，第一次看联邦大选，选还挺惊心动魄地
-kent932(Pilot);
2004-6-28
(#1783073@0)
-
很正常的,不算太少见.
-killer(十步杀一人千里不留行);
2004-6-28
(#1783097@0)
-
LIBERAL少数政府几成定局，NDP表现太差了。
-jang(jang);
2004-6-28
(#1783026@0)
-
NPD选得很好，席位可能比上一次翻一番，它2000年的席位只有13个，而这次现在已经达到18个了
-kent932(Pilot);
2004-6-28
(#1783037@0)
-
嗯，现在不错了，27，LAYTON也赢了。LIB/NDP组合看来挺现实了。
-jang(jang);
2004-6-28
(#1783104@0)
-
这里有历年选举数据。和上一次比，liberal主要输在quebec，NDP在东部和中部异军突起。下面就看西部地区了
-kent932(Pilot);
2004-6-28
(#1783031@0)
-
conservative选前声势挺大，现在看来也不过如此，和2000年的那两个政党比，它今年仅增加了几个席位。和rolia的投票结果差很多，估计好多人要失望了。最大的赢家是NDP
-kent932(Pilot);
2004-6-28
(#1783068@0)
-
总体来看，还是LIBERAL比选前的预期要好很多。还以为CON可以与之一较高低呢。
-jang(jang);
2004-6-28
(#1783119@0)
-
这次结果对加拿大是最坏的，conservative不够强，quebecois大获全胜，它闹独立的声音肯定会非常强烈，conservative必然跟它妥协。NDP趁机做大了，有点太强大了
-kent932(Pilot);
2004-6-28
(#1783131@0)
-
投保守党的很多是我们这样的打工族，家里没有老人要社会福利，医疗也是工作单位买的保险，所以我们选减税的政党。可正是我们这群人的投票率比较低，比如我同事，说要投保守党，可是一到了下班，就直接回家，懒得投票了，这样当然保守党要输。
我相信如果有上网投票和电话投票，保守党的选票未必少。
-flying_snow(飞雪浮冰);
2004-6-28
{172}
(#1783151@0)
-
不要相信那些 " 朝三暮四" 的东东, 人文环境的改良才是西方文明的脊梁, 虽然加拿大弄得有点"社会主义特色"; 更不要灰心, 只要努力了, 就会有回报, 或现在, 或将来,或在你, 或在你的儿女身上, 好的人文环境就是保障, 否则, 大陆和北美就会一样.
-f5f5f5f5f5(YTHG);
2004-6-28
{76}
(#1783219@0)
-
这里有一个交互式的数据查询工具，layton才领先5%
-kent932(Pilot);
2004-6-28
(#1783226@0)