This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / nice2002, 你在哪？你看到了吗？libral wins! it is a good new for us . but ,i want to ask you(我想不清楚)：为什末所谓主流社会的加国公民会坚定地选自由党，而华裔公民中会有这末多人倾向选保守党?
-davidtjcn(davidca);
2004-6-28
(#1782986@0)
-
我认为我们还是没想清楚,不成熟.
-21cn(21CN);
2004-6-28
(#1782999@0)
-
不是。我想是因为我们的需求和多数加拿大人不尽相同。
-rockywei(落基山);
2004-6-28
(#1783043@0)
-
移民需要的是活跃的经济,才有就业致富的机会.而本地人希望稳定.
-rpc(yourfriend);
2004-6-28
(#1783056@0)
-
因为我们不能将达尔文的进化论用在政治制度之上，强者是应该帮助弱者，而不是所谓的完全的自由竞争。这好像是西方社会的其中一个的道德基石。
-vinatca(win2000);
2004-6-28
(#1783049@0)
-
//HAND
-nice2002(LiberalPlustwo);
2004-6-28
(#1783092@0)
-
Good thought
-davidtjcn(davidca);
2004-6-28
(#1783134@0)
-
俺觉得，主要原因是右派大多都搬到美国去了，谁还在这混。
-apple747(iMac);
2004-6-28
(#1783058@0)
-
其实在省选中我也是投了保守党,但那次我和大多数大陆移民一样,单纯认为减税和削支可以带来更多工作机会,但这次我却坚定选择自由党,因为
-nice2002(LiberalPlustwo);
2004-6-28
{702}
(#1783080@0)
-
感谢你的回答，我非常认同你的说法。自由党应继续执政，而且少数政府对该党也是个制约，这是个不错的结果。
-davidtjcn(davidca);
2004-6-28
(#1783101@0)
-
减税和削支的理念我也支持,但是也要考虑到现实情况,这不是靠理念能实现,要有人去做,我认为马田要比harper成熟,而去干的更好.其实安省的harris也不错,但是其政策还是有很多缺点,好的理念也需要有人才能实行马田是个负责任的领袖,看在加拿大在马田手里实现预算平衡,他值得再作一届总理
-killer(十步杀一人千里不留行);
2004-6-28
{72}
(#1783108@0)
-
Great!
-21cn(21CN);
2004-6-28
(#1783114@0)
-
同意选举之前, 和同事聊天, 大家有一共识 , 对美的政策将决定左右派的平衡, 对腐败的态度和治理是手筋( 注意, 不是腐败本身, 我在建筑领域工作, 每年的grey money 何止千千万,不言而喻, 是游戏就有规则) , 医疗政策是胜负手, 至于税收政策, 不要相信任何一方的承诺.....至于政客, 年轻的比年老的不要脸, :)
-f5f5f5f5f5(YTHG);
2004-6-28
{283}
(#1783144@0)
-
very interesting! From Go game, you tell us the secret of politics. Although i play it well, i learn more form you. thank you!
-davidtjcn(davidca);
2004-6-28
(#1783176@0)
-
左派比右派右, 右派比左派左.
-adamandeve(拿喇叭打蛤蟆哑巴喇嘛);
2004-6-28
(#1783161@0)
-
俺感觉，法语虽然好听，是用来调情的，治理国家还得说英语。
-apple747(iMac);
2004-6-28
(#1783172@0)
-
所言极是
-wind999(Wind);
2004-6-28
(#1783208@0)
-
If I can not find the perfect, I will choose the best.这也是中国gcd一直在台上的依据
-vega_lee(我支持....吃包子);
2004-6-29
(#1783495@0)
-
因为加拿大本地人更清楚加拿大的价值观, 而你所说的那些华人移民只知道少交税就是好.
-wind999(Wind);
2004-6-28
(#1783222@0)
-
来了一个种族主义者。
-lionel(Lionel);
2004-6-28
(#1783228@0)
-
我就是他所说的那些华人移民之一，不过我不会因为与加拿大主流的价值观有所差异而放弃或修正自己的价值观，也没这个必要。这是加拿大和中国最大的不同。
-rockywei(落基山);
2004-6-29
(#1783237@0)
-
所幸加国倡导tolerance。不过适当地调整，存异求同，
相信路会好走一些。再说也不是一个“税”字就能说明一切的
-dash(dash);
2004-6-29
(#1783320@0)
-
对于华人移民来说，经济仍然是第一要考虑的事情。
-jang(jang);
2004-6-29
(#1783240@0)
-
经济对谁都是重要的, 不仅是对华人. 保守党上台是否能兑现承诺根本就是个未知数. 对我来说, 联邦大选更大程度上是选择一个持何种价值观,在国际舞台上扮演什么角色的国家. 保守党领导的加拿大不会是一个包容多元文化的加拿大, 不会是一个重视, 尊重少数族裔利益的加拿大, 对我来说生活在那样的加拿大, 还不如多交点税. 选什么党都没什么对错可言, 只是不同的人最看重哪些方面的问题有所不同罢了.
-wind999(Wind);
2004-6-29
{239}
(#1783296@0)
-
agree
-davidtjcn(davidca);
2004-6-29
(#1783308@0)
-
价值观上NDP最符合社会主义理念而且还娶华人老婆,尽力拉华人选票.你投NDP了么?
-rpc(yourfriend);
2004-6-29
(#1783442@0)
-
差点投了. 很欣赏Jack layton
-wind999(Wind);
2004-6-29
(#1783445@0)
-
如果你知道过去这些年NDP把BC省治理成什么样,肯定不会选他们了.
-anniezhang(铁皮屋顶上的猫);
2004-6-29
(#1783461@0)
-
所以还是没投NDP, 尽管觉得Jack 形象亲切
-wind999(Wind);
2004-6-29
(#1783472@0)
-
非常同意你的观点.
-sunny_may(sunny_may);
2004-6-29
(#1783444@0)
-
为什末所谓主流社会的加国公民会坚定地选自由党，而华裔公民中会有这末多人倾向选保守党? (#1782239), maybe this is one of many answers
-table(桌子来了);
2004-6-29
(#1783476@0)