Topic: 关于事件最新进展的汇报 @枫下论坛 The Rolia Forum

很抱歉,我现在不能说,事件解决后,我才有可能说.我个人认为,这件事是那个老师的个人行为.现在,校方是我们解决问题的桥梁,而且,也一直在关注这个事,我们应该给人家时间来调查和处理.

根据我和校方交流的感觉,他们也是想尽量化解的,但不一定能达到我们想要的结果.今天那位女士说,"WE CAN FIRE HIM, BUT WE CAN'T FORCE HIM TO APPOLOGIZE".

其实, 最后的结果是怎样是另外一回事, 但事件本身带来的思考和影响已经显而易见. 对我来说,也是一次锻炼和宝贵的经历, 感触\感想很多,也有反思. ANYWAY, IT IS A EXPERIENCE. -msgr(中国心); 2005-2-17 {441} (#2130489@0)

今天那位女士说,"WE CAN FIRE HIM, BUT WE CAN'T FORCE HIM TO APPOLOGIZE".i can be almost certain it is a private school.. -fruit(热闹); 2005-2-17 {48} (#2130623@0)

不管公立私立, 如果那位老师被fire, 他可以告学校禁锢言论自由, 你就是证人之一了. 到时看看法官怎么判吧, 多半是判老师胜诉. -chiliant(辣蚂蚁); 2005-2-17 (#2130886@0)
还有哪, 最后一定要让大家知道是哪个学校, 咱也写封信给校长. 要不太丢人了. -chiliant(辣蚂蚁); 2005-2-17 (#2130887@0)

承认没经验了吧？回去向饶颖姐姐取经去吧，拿出她的劲头来，您一定可以把那不肯道歉的老师告倒的。 -cluo(了了); 2005-2-20 (#2136407@0)

Great！再次支持你一把！ -rhill(阿山); 2005-2-17 (#2130252@0)
有理有节! SUPPORT! -blackmm(大懒猫); 2005-2-17 (#2130263@0)
good guy! -oasis(oasis); 2005-2-17 (#2130267@0)
支持你坚持自己观点的权利。但是，如果不虚伪的话，就不用说这不是政治。如果不是政治，你就应该容忍学术讨论，就算是错的，他也有表述的权利。 -skywriting(天书); 2005-2-17 (#2130301@0)

你真傻假傻？抛开政治，就是把有争议的政治话题避开，在加拿大这样一个多元化的国家，更应该注意这个问题，而且这个老师在完全可以避开引发争议的前提下而不回避，她的不当是显而易见的，这才是楼主抗议的合理依据。 -solitaryknight(孤寂游侠); 2005-2-17 (#2130441@0)

一个建议：去上那个老师的课，每次发言提及台湾，就说Taiwan, Province of China，然后发动所有中国外国同学这样讲。 -rhill(阿山); 2005-2-17 (#2130362@0)

你可以告诉他联合国使用"Taiwan, Province of China" to refer to the ROC and its jurisdiction. -rhill(阿山); 2005-2-17 (#2130395@0)

#2128437... I am glad to hear my 2 cents helps... -wzap(识食物者为俊杰); 2005-2-17 (#2130377@0)

no matter how the Taiwan's future looks like, one thing's for sure, Taiwan is not an independent country yet.so as a mainlander, if you prefer Taiwan remaining as part of China, you did have the right to be upset when somebody said Taiwan is a country NOW, which of course is not true... -wzap(识食物者为俊杰); 2005-2-17 {178} (#2130442@0)

it should be meaningful to think of [ROC v.s. PRC] and [Canada v.s. Quebec] -table(桌子来了); 2005-2-17 (#2130392@0)

You mean ROC to PRC is like Canada to Quebec? -gthm(改头换面); 2005-2-17 (#2130538@0)

@_@, my post is here, how to understand is up to you, or any reader, @_@ -table(桌子来了); 2005-2-17 (#2130572@0)

支持你. You did right thing. Suggestions. 1. Send the letter to the president . 2. Have more chinese students sign on the letter. The more, the better. 3. Get support from chinses student association in your school. -huimin(huimin); 2005-2-17 (#2130399@0)
You are great ! -wmcn(偷得浮生半日闲); 2005-2-17 (#2130402@0)
好样的！！！！ -solitaryknight(孤寂游侠); 2005-2-17 (#2130413@0)
我是和中国心一起去投诉的同学。 -supporter(客观说); 2005-2-17 (#2130455@0)
作为国际贸易老师，上周竟然在课上说中国之所以长期没能加入WTO是因为人权问题。是无知还是故意误导？！这次又举例台湾是国家。我不能再忍了！ -supporter(客观说); 2005-2-17 {1064} (#2130457@0)

凭我对WTO的理解，是你错了。WTO是建立在西方经济制度上的，而西方经济体制是基于现代产权制度的。谈到产权，当然与人权有关。怎么会是误导呢？你认为是误导，说明你还一知半解。 -redman(冈仁波奇); 2005-3-10 {139} (#2170598@0)

这个老师口口声声说什么“不关政治，只关贸易”，但做为国际贸易老师，应该知道WTO MEMBERS里根本没有台湾。即便香港和澳门，WTO也称其为HONGKONG,CHINA; MACAO,CHINA -supporter(客观说); 2005-2-17 (#2130500@0)

支持你们，但要适可而止。那个老师应该会有所收敛，能说sorry更好，不说也罢，只要他从此不再这么说就算了。下个星期你们回去上课吧。 -ebusiness(每天进步多一些); 2005-2-17 (#2130576@0)
看来学生就是学生。 -skywriting(天书); 2005-2-17 (#2130580@0)
更正一下，台湾是WTO成员，不过是以“台澎金马单独关税区”的身份加入 -deen(修罗王); 2005-2-17 (#2130581@0)

投诉归投诉，课还是要上，你交了学费的，他也不是每堂课都说这个话题，讲别的topic你可以照听不误。统一谈不拢，还可以坐在一起谈三通嘛。 -diver(); 2005-2-17 (#2130625@0)
希望多一些能象你这样的中国人。 -oceanwater(灌水日月长); 2005-2-17 (#2130690@0)
我觉得我们还是要加强对中国的宣传，主流媒体上的负面太多了，这边90％的人恐怕都是认为西藏，台湾，香港是独立国家。为什么我们就不能多做宣传呢？还有中学和小学的教育课本，如果看到有相同的情况一定要抗议。 -zhu(猪头); 2005-2-17 (#2130893@0)
支持，辛苦了 -march2000(eagle); 2005-2-17 (#2131007@0)

Topic