Topic: 驳“加拿大真的欠了华人新移民一个父母团聚吗？“ @枫下论坛 The Rolia Forum

说的好。这件事充分地展现了什么是伪善。 -liyaobin(BigBen); 2005-3-13 (#2176528@0)
good article!!! -abighead12(西湖梨园); 2005-3-13 (#2176577@0)
真搞不懂这事他们有个P好吵的。想办的去催促无可非议；反对的多半有“便宜没占到”的心态。 -ra_95(小人-行尸走肉); 2005-3-13 (#2176580@0)
nod -babyface(★Million-$-Baby★); 2005-3-13 (#2176581@0)
很值得一读, 讲得好! -crv03(CRV); 2005-3-13 (#2176589@0)

说得好，移民部不是立法机构，就有这样的权利？有人高尚地说，不要问加拿大给了我什么，要问我给加拿大贡献了什么。说的真好。可是如果大家都不阻止，谁来防止执法机构肆意妄为，民主国家的民主应该靠大家的参与和监督。假如明天移民部宣布所有新移民入籍工作延后10年，后天护照办公室宣布所有公民申请护照以及更新工作延后10年，大后天教育局宣布所有新生入学工作延后10年。他们有权利这样做吗？ -abighead12(西湖梨园); 2005-3-13 {202} (#2176612@0)

打住！移民局虽然没权利立法，却可以有足够的权力来制订每年办理个案的数目。移民局跟任何其他政府机关一样只有有限的资源，在所有移民个案积压的情况下，最低PRIORITY的父母移民等候时间延长是必然的结果。 -pig.head(豬頭大哥); 2005-3-13 (#2176618@0)

移民部当然有权来制订每年办理个案的数目。就好像交通厅有权决定每天考车数量。如果交通厅调动资源加大打击车辆违章，所有考车暂停2年，目前积压个案10年内处理完。这就是量变到质变的区别。这移民部是向国内的有法不依学习了？ -ivu(圆正方形); 2005-3-13 (#2176645@0)

移民局有说暂停吗？有说要10年才处理完吗？你如果去ER，十年前可能只需等10分钟，现在要4个小时，你的意思也是医院故意拖延，有法不依了？ -pig.head(豬頭大哥); 2005-3-13 (#2176656@0)

谢谢回复。首先你似乎也同意移民/公民有这个权力，只是希望争辩一下这个变化的量度。量度小了这是量变，算移民部的份内事，量度大了算质变，去移民部抗议也无可厚非。究竟是暂停几年，谁也不知道，也许明天他们又变卦了？ -ivu(圆正方形); 2005-3-13 {1706} (#2176913@0)
ER等待4小时？可能危重病人一般不需要等4小时，毕竟有护士在那儿检查轻重缓急的。设想所有医院不分青红皂白，一上来一概等4小时，名曰大家都享受医疗福利，可是在实质上剥夺了危重病号的治疗权利，那就另当别论了。 -ivu(圆正方形); 2005-3-13 (#2176984@0)

可是你没觉得这里的不同吗？ER系统至少在可以接受的时间内处理了所有病人。而移民部实际上剥夺了某些人团聚的可能。 -ivu(圆正方形); 2005-3-13 (#2177015@0)

很欣赏楼主清晰的思维和据理而言。我觉得大家大讨论好多都讨论在该不该允许父母移民上了--也就是说，该法律是否正确了。加拿大是个法制社会，既然是通过的法律就应该遵守。我们游行，是为了争取和维护法律赋予的权益（无限期拖延就是在践踏法律），我实在不明白怎么会招来这么多反对，漫骂和侮辱（我曾在一个网站留言上写了几句，结果招来了一片京骂）。如果你坚持反对，你当然可以提出修改法律。 -lidashui(李大水); 2005-3-13 {336} (#2176828@0)
好! -airbus380(空客380); 2005-3-13 (#2177005@0)
斑竹：这篇应该上导读，和他驳的原文放在一起。这样大家好有个比较，看谁说得在理。PS：我认为这篇好。 -gilucky(whatever); 2005-3-13 (#2177826@0)
道理就是在这,今天可以这样,明天就可以那样,我们弱,但不等于我们就不说. -pipibug(golf); 2005-3-14 {654} (#2177903@0)
“假设省交通厅今天通知暂停牌照申请以及牌照更新两年，你不打算抗议？”偶高兴还来不及，还去抗议？ -company(company); 2005-3-14 (#2177918@0)

Good points. -seasy90(pearl); 2005-3-15 (#2181567@0)
长篇大论有何用！每次选举你参加了吗？遇到TTC慢慢地拖班你投诉了吗？入籍慢你投诉了吗？社区公听会你参加了吗？Condo的年度大会呢？别整天钓鱼！风景都是美啊! -6ba6(ReturnSon); 2005-3-17 (#2185083@0)

Topic