This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 里根最让我敬佩的两件事.一是用军备竞赛拖跨了前苏联乃至该变整个华约，二是铁腕对付贪得无厌的工会组织。这是美国近十几年来发展的基石。
-jianghongca(慎独);
2005-4-11
(#2234203@0)
-
能不能给讲讲，美国是怎么对付工会的？
-rollor(Rollor);
2005-4-11
(#2234228@0)
-
罢工的全部开除，另招新人。所以去年里根去世，在一片赞颂声中，也有一些反对声浪。其国内的主要就是前工会组织的头头。他们是里根时代利益最受损害的一群人。
-jianghongca(慎独);
2005-4-11
(#2234244@0)
-
忘了哪一年, 机场人员罢工, 里根要求复工, 不听, 结果全部开除, 用军队暂时指挥空管, 然后立法, 禁止机场工作罢工.
-unrestrained(只做有利的);
2005-4-11
(#2234251@0)
-
香港也有!1997年刚收复香港,机场的所有海外机师全部罢工(全部是非华人),要求加薪.但是香港的海外机师已经高出国外的薪水.没有谈判,报纸报道大批大陆的经验机师从黄岗入关待命,只要一罢工,这些待命的机师马上上岗.结果是海外机师全部回去工作.但是很多已经并不需要了,被开除了!
-nini1998(妮妮--满月);
2005-4-11
{247}
(#2234289@0)
-
好!
-workload(不合适的昵称);
2005-4-11
(#2234302@0)
-
COOL! 加拿大政客们就没这个魄力.
-rochester(小风轻轻吹);
2005-4-11
(#2234507@0)
-
早些年的航空公司加拿大3000不就是这么给弄跨的么?罢工,最后公司宣布破产,很多人没有了工作.很多旅客买了机票,最后没有得乘了.报纸上说:很多工人流泪了,说:如果知道后果是这样,他们宁愿不要几个月得薪水免费为公司工作,也不希望公司倒闭.
-nini1998(妮妮--满月);
2005-4-11
(#2234563@0)
-
是啊. 有时觉得加拿大工会的作用已经是到了与其机构存在的本意相反的地步: 太斤斤计较眼前的一分一厘, 结果企业受不了, 最倒霉的还是LABOR.
-rochester(小风轻轻吹);
2005-4-11
(#2234574@0)
-
BD! 拖跨前苏联, 把中国推到了对抗的前沿, 让中国丢了在安静环境下发展的好机会. 至于工会, 他本身就是工会主席出身, 除了狠狠对付过机场人员罢工以外, 没见过什么其他的.
-unrestrained(只做有利的);
2005-4-11
(#2234235@0)
-
电影演员工会主席, 那更多是个政治角色.
-jianghongca(慎独);
2005-4-11
(#2234250@0)
-
very interesting comments, where did you get such ideas about it? @_@,
-table(桌子来了);
2005-4-11
(#2234326@0)
-
#2234321
-deen(修罗王);
2005-4-11
(#2234364@0)
-
你太缺乏历史常识了。你知道为什么美国的工会权利小得多吗？
-zhweija(zhweija);
2005-4-15
(#2242408@0)
-
顺便讲讲wal-mart。听说wal-mart没有工会，还听说当年wal-mart在montreal开店，员工闹腾组织工会，最后wal-mart宁可关店也不要工会。。。
-mildkiller(M.K.);
2005-4-11
(#2234242@0)
-
Walmart是宣布要关Montreal店了.
-jianghongca(慎独);
2005-4-11
(#2234248@0)
-
竞争性行业应该有工会。Walmart这么做我反对。政府垄断行业和公务员不应该让工会坐大，至少他们的罢工权利要受到更多和更严格的限制。
-jianghongca(慎独);
2005-4-11
(#2234253@0)
-
支持!
-zxcvb(朝天椒);
2005-4-11
(#2234374@0)
-
在资方角度考虑的话由于竞争激烈, 工会一介入, 无形中增加自己人员成本, 严格控制成本的公司是绝不会同意,所以他宁愿关闭几个Outlet也不会开这个头.美国汽车为何竞争不过日本,行内人士早就一针见血指出工会是主要问题
-lica(MAG);
2005-4-11
(#2234477@0)
-
中国的成立了
-happy30s(goodluck);
2005-4-11
(#2234777@0)
-
请教大家一个问题， 在欧洲国家， 国家对行业罢工的处置又是怎样？
-deen(修罗王);
2005-4-11
(#2234321@0)
-
欧洲各个国家是不一样的。 英国被撒契尔搞的工会势力很小。 法国工会就很壮。两年前法国要改组电力公业， 工会的人干脆把政府大楼的电给切断几个小时来抗议。
-cerboros(Once Upon Great King);
2005-4-11
(#2234376@0)
-
现在欧洲几个国家都是左派当权， 是不是对罢工更加纵容？
-deen(修罗王);
2005-4-11
(#2234391@0)
-
来自中国的移民更倾向右翼，加拿大人已经被教育成更左倾了。TTC如果罢工，大多数人会对他不满意；但如果政府对工会势力痛下杀手，大多数人，除了持坚定右翼立场的人外，会转而同情工会的。所以无论谁上台都不敢挑战这个民意的。
-smallwhale(喝不了咖啡);
2005-4-11
(#2234424@0)
-
那就不要痛下杀手,慢刀子割好了.毒瘤总留着也不好.
-jianghongca(慎独);
2005-4-11
{17}
(#2234427@0)
-
可是这与政客的自身政治利益不符，即使他也认同他也不会去做，这也是民主社会的弊病啊，少数人的高瞻远瞩无法与主流意见相抗衡。象在中国，邓小平凭一人之力而推动改革大势，在这更本不可能。
-smallwhale(喝不了咖啡);
2005-4-11
(#2234492@0)
-
就和股票一样， 专制社会就像一HIGH RISK 股， 有可能暴涨抱跌。
-deen(修罗王);
2005-4-11
(#2234496@0)
-
缓慢但是不可逆转的趋势，工会在没落。你看加拿大现在残存的工会势力除了公营和政府机构外，就是大企业。因为大企业破产的成本大。即便如此，AC, Ford, GM也没有少裁人。全球化的大趋势在那里。
企业工会不用担心，要担心的是如TTC这样的毒瘤。
-jianghongca(慎独);
2005-4-11
{69}
(#2234503@0)
-
There are many unions covering small companies. Such as steel worker's union, and union for clothing manufacturer employees, etc.
-jeffrey815(Smartiecat);
2005-4-11
(#2234506@0)
-
我始终认为这些公司的工会对社会的健康和稳定是利多于弊的.因为对他们来说始终要面对资方的终极选择:关闭.
-jianghongca(慎独);
2005-4-11
(#2234523@0)
-
说得对. 不过是不是"弊病" 就见仁见智了. 每个社会群落的价值取向不同. 加拿大人多年来虽然没有发达过但是也没穷过, 所以对他们大部分人来说, 能让自己的VOICE GET HEARD 比口袋里多点钱更重要.
-rochester(小风轻轻吹);
2005-4-11
(#2234514@0)
-
very good point, meaningful think!
-table(桌子来了);
2005-4-11
(#2234519@0)
-
THANKS.
-rochester(小风轻轻吹);
2005-4-11
(#2234575@0)
-
工会是自由党的票仓， 还能割了？ 加拿大联邦和安省每年给美国汽车公司行贿几个忆来保证这帮汽车工人的饭碗。 不就是多收点税嘛
-cerboros(Once Upon Great King);
2005-4-11
(#2234553@0)
-
NDP吧
-happy30s(goodluck);
2005-4-11
(#2234779@0)