This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 加拿大台湾事务法，将反映加拿大怎样的外交走势？据5月10号明报渥太华专讯，台湾事务法案将于5月11日进入二投。基于现在保守党有可能取代执政自由党，成立下一届政府的可能性，这个承认台湾主权的台湾事务法很有可能通过。你们在这讨论国家大事，我想这也是关系到加拿大和大陆和台湾的大事，这个法案对三个地区都没有什么好处。
-winddddd(winddd);
2005-5-10
{258}
(#2288214@0)
-
english news from the Globe and Mail
-table(桌子来了);
2005-5-10
(#2288218@0)
-
Then I believe no Chinese will vote for PC... Good NEWS!!! :-)
-spiral(远);
2005-5-10
(#2288239@0)
-
hehe....u never know ^_*
-pasu(InTheSky);
2005-5-10
(#2288248@0)
-
actually, from what we saw in this BBS, many Chinese Canadian are the voters for PC
-table(桌子来了);
2005-5-11
(#2289520@0)
-
不要把现在的Conservatives和PC混淆了.现在的Conservatives里面的主流和布什那帮人差不多,属于Radicalists.PC的含义是Progressive Conservative.那些是Backward Conservative
-colourwolf(色狼);
2005-5-11
(#2289572@0)
-
老美有这法是因为他有相应的军事政治地位和实力，有捏住对手睾丸的需要，日本插一脚是因为从地域上中国是他第一大对手，这加拿大，我就不懂了，论实力是G7副班长，论需要和中国没啥仇啊，论实惠大陆能给的比台湾多，不懂，实在不懂
-guest963(guest);
2005-5-10
(#2288270@0)
-
理论不能解释实践的时候，可以考虑修改了。您说咧？
-tai1or(Tailor);
2005-5-10
(#2288645@0)
-
因为提出此法案的保守党议员说,加拿大要跟台湾做生意,而且要紧跟美国步伐
-winddddd(winddd);
2005-5-11
(#2289309@0)
-
保守党里面那两个研究国际政策的都是混蛋,首先就是Stockwell Day.他当年动用公款给自己打官司.在说Liberal的丑闻的时候不要以为Conservatives会在这方面好到哪里去.人性本恶,谁都一样
-colourwolf(色狼);
2005-5-11
(#2289577@0)
-
这说明两个中国并存是不容否认的国际现实
-orcl(黎叔生气了 后果很严);
2005-5-10
(#2288298@0)
-
在我看来，两岸问题的关键在于，大陆绝对不会接受台湾为对等的主权政府，不会同意以中华人民共和国政府对中华民国政府的名义进行谈判
-orcl(黎叔生气了 后果很严);
2005-5-10
(#2288302@0)