This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / Which one is a big issue to you, GST cut or incom tax cut?
-ontont(戴着头盔不怕砖);
2005-12-1
(#2638018@0)
-
一年下来, 用信用卡的总额是30,000, 如果GST减一个百分点(从7%到6%)的话, 能少交$260的GST. 全减的话是$1820.
-zgrm(中国人民);
2005-12-1
(#2638031@0)
-
能用三万信用卡的年收入怎么也得六万吧，同样cut一个百分点可多省一倍的钱。
-ontont(戴着头盔不怕砖);
2005-12-1
(#2638055@0)
-
除非每个level都cut一个百分点，（免税额部分还不能算）。但是，income tax cut有很多种方式，也可能是增高最低免税额等等。
-lionel(Lionel);
2005-12-1
(#2638840@0)
-
我一看算术就头大，算不明白了：3万刀，GST减1%，甭管从几减到几破森，少交的就是30,000x1%=300块，哪里来的有零有整？哈伯说可以省400块，就是假设6万家庭一年花销，除去不用交GST的生活必需品和房贷，还要花4万，才能省4百我家庭花不了这么多，mortgage是大头，但是不交GST，也就无所谓省，我没记错吧？
这样，不是哈伯故意算错，就是哈勃代表的阶级，不是我所在的阶级。。。
-llrm(小陳);
2005-12-1
{145}
(#2638970@0)
-
白痴啊，3万是税后价格。30000-30000/1.15*1.14=260。看懂了？
-bogus(bogus);
2005-12-1
(#2639102@0)
-
算了下，明白了，保守党代表的是每年除食品必需品债务储蓄之外还要消费46000元以上的家庭。新公民，很难达到这个水平就我所知。。。
-llrm(小陳);
2005-12-2
(#2639407@0)
-
食品不上税，service只上gst，你还省不了260。
-bogus(bogus);
2005-12-1
(#2639109@0)
-
Never mind, 羊毛是不会出在驴身上的！
-adamandeve(拿喇叭打蛤蟆哑巴喇嘛);
2005-12-1
(#2638039@0)
-
简单简单，大不了不领救济了找个工打打。
-dect2(一休哥);
2005-12-1
(#2638078@0)
-
cutting income tax for mid level income would be much better
-zhihaoxx()();
2005-12-1
(#2638095@0)
-
领导总以为群众傻少了这么多钱，政府怎么运作？没有一个敢出来先说明的。
-oasis(oasis);
2005-12-1
{52}
(#2638105@0)
-
1联邦政府入超已经好多年了，自由党政府只有到大选了才会想起给纳税人一点甜头。2该砍的，资源浪费的地方太多了3减税有利于刺激经济，挣的钱多了反过来又纳得多了。
-smallwhale(喝不了咖啡);
2005-12-1
(#2638116@0)
-
CBC新闻上经济学家对保守党的GST cut同声批评(Jim Davies, who teaches economics at the University of Western Ontario in London ... ... "Stupid, stupid, stupid, stupid," he said.)。不懂经济，只是觉得哈伯点儿挺背:(
-llrm(小陳);
2005-12-1
(#2638857@0)
-
CBC不客观。自由党养了12年，早就失去了独立性。
-mr.dong(Mr.dong);
2005-12-1
(#2638895@0)
-
有这说法？谁给列个表，哪个党养哪个报？前不久有人引用报纸，是公民报还是环球邮报忘记了，就有人反驳说那是保守党喉舌。这个报没独立性，哪个报是喉舌。作为新公民，听谁的？信谁的？还是中国好，报纸刊头旁边写明：中国共产党机关报、中国共青团中央机关报、中国共产党北京市委员会。。。一目了然
-llrm(小陳);
2005-12-1
{106}
(#2638940@0)
-
@_@
-table(桌子来了);
2005-12-2
(#2639437@0)
-
左派教授这儿很常见。 CBC就是一个左棍的基地。 多大一个教授研究的成果：古巴
对公民权利的限制比英国在WWII的时要好很多， 为什么不去骂英国？
-cerboros(Once Upon Great King);
2005-12-1
(#2638922@0)
-
Toronto Star更左，整个就一自由党的传声筒。CTV好像有点偏右。National Post则是保守党的喉舌。
-lionel(Lionel);
2005-12-1
(#2639095@0)
-
保守党真正在Ontario获得支持的地方多半是没有文化而且贫穷的地方。还有面向$7.5/hour读者群的报纸Sun就是右派报纸。
-colourwolf(色狼);
2005-12-2
(#2639471@0)
-
你太小看安省的乡下人了，他们的钱可不少。而多伦多的平民窟对自由党/新民主党的支持度非常高。
-lionel(Lionel);
2005-12-2
(#2639783@0)
-
农民你要看什么地方的农民，Niagara地区的农民你我都当不起。如果象那些真正农村的农民其实没有多少钱，比如London周围的那些。
-colourwolf(色狼);
2005-12-2
(#2640246@0)
-
这里的乡下人，基本上都是真正意义上的地主。而城市的人则多半是没有生产资料的无产者。
-lionel(Lionel);
2005-12-2
(#2640438@0)
-
2% GST能有多少？cut 1%税就多多了。
-ra_95(小人-行尸走肉);
2005-12-1
(#2639133@0)
-
我现在不放心的是, 自由党以前骗人的次数太多, 这次如果选上了, 难保不会又翻脸赖帐.
-sailor(我听过你的歌);
2005-12-1
(#2639160@0)
-
谁告诉你自由党会cut 1%的incoming tax了?马田所谓的cut incoming tax是一个很虚的东西。把最低免税额从8000到9000，也算是减收入税，这能有多少？1000x16%。很多新移民还享受不到。
-lionel(Lionel);
2005-12-2
(#2639758@0)
-
不同意，消费税是征税中最体现公平，也最有效率的。
-killer(十步杀一人千里不留行);
2005-12-2
(#2639221@0)
-
I support to cut GST.
-iwantcar(EnjoyStudying);
2005-12-2
(#2639245@0)
-
举个例子,大伙可能比较明白:如果你没有收入,CUT INCOME TAX是没有用的.对于很多中国新移民来说.INCOME TAX就几乎没有,还CUT什么?当然CUT GST好.
-iwantcar(EnjoyStudying);
2005-12-2
(#2639417@0)
-
再举个例子，更容易明白：小家小户的，买辆车吧，1万，GST CUT1%，省100圆，美吧？富翁卖辆游艇，(游艇多少钱？)就算100万吧，省GST 10000园。对於富翁，当然CUT GST好。你说的没有收入的，中国移民，家庭收入为零的有多少？即使家庭收入为零，也是战时的，能维持多久？我有不多不少INCOME，我必需比较GST CUT和INCOME TAX CUT。。。
-llrm(小陳);
2005-12-2
{151}
(#2639421@0)
-
建议重修算术，嘿嘿，我来给你算个帐你也忒小看新移民了。你以为大家都在MacDonalds卖鼠条啊。给你算个帐:年收入15000(min. wage)，所得税是大约6000*0.15=900元。如果不交税的部分提高500元，就省75元。减1巴仙GST你要买$7500元的东西才能达到这个效果。请问你如果税前收入15000能花7500元在交税的东西上吗?
-colourwolf(色狼);
2005-12-2
{252}
(#2639469@0)
-
你太脱离移民群众了。很多新移民最初的时候花的是国内的积蓄。不少人走的是先读书，后工作的路。这些人在读书期间根本就没有可以用来交税的收入。本来加拿大的书就比美国贵，还要加上7%的税。
-lionel(Lionel);
2005-12-2
(#2639750@0)
-
给这些人减1%的GST,然后让他们背一辈子比较高的所得税？好像这个账不太对吧.
-colourwolf(色狼);
2005-12-2
(#2640240@0)
-
你以为自由党会大减所得税？财政盈余已经这么多年了，我也没见着减多少税。每次自由党的减税都是微乎其微的，增税/费的时候可不这样。医疗费就是一设立就是数百块。如果马田全面减1%的收入税，那我就支持自由党。
-lionel(Lionel);
2005-12-2
(#2640401@0)
-
如果真是没收入存款又不太多的人，每年的开销除了房租/食品/公交 之外还能有多少？那些都是不要税的。减GST又有什么用？如果是没工作又有一大堆钱的，又何必帮他们省钱？
真正需要减税的是中间的。
我支持减个人所得税。
-goodbaby(小宝);
2005-12-2
{98}
(#2640481@0)
-
BOTH!
-sr-71(Blackbird);
2005-12-2
(#2639568@0)
-
我希望两个税都减。为什么？因为我发现，加拿大很多人白白地骗取纳税人的钱，比如社区服务，就业服务，医疗保健，公路维护，等等。所以，谁减税，我就支持谁。。
-111111(快乐老家);
2005-12-2
(#2639778@0)
-
income tax cut. 算算少交点税，两个月可以攒出个镜头了。
-lazycat(游离态);
2005-12-2
(#2639801@0)
-
全是瞎扯，你们也信？ 听听就算了。
-carcarcar(卡卡);
2005-12-2
(#2640249@0)
-
Harper 居然还反对医疗私有化！ 去死吧！！
-goodbaby(小宝);
2005-12-2
(#2640493@0)