This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / ZT: “福利国家”瑞典的糟糕现实. 大家如何看？
-anyland(nothing);
2005-12-4
(#2643917@0)
-
瑞典社民党、加国新民党，字面上挺相近，一个战壕的战友？
-llrm(小陳);
2005-12-4
(#2643931@0)
-
这就是为什么不能让Layton太得意了。另外Fox News的东西都拿来做论据，这个文章恐怕可信度有点问题。都知道Fox News属于Sentimental Pornography.
-colourwolf(色狼);
2005-12-5
(#2644529@0)
-
I mean "Sensational Pornography"
-colourwolf(色狼);
2005-12-5
(#2644530@0)
-
俺个人认为右派同志们的发言都有深刻，左派同志发言倒是非常肤浅。
-killer(十步杀一人千里不留行);
2005-12-5
(#2645473@0)
-
那你还是去看看美国的O'Reiley Factor吧。右派的新闻根本不是新闻，可以说是一种pronography.
-colourwolf(色狼);
2005-12-6
(#2647450@0)
-
"福利国家"如果能做的那么好，那些这世界许多准备走第三线路的国家是不是多此一举。
这年头，fox news能做到收视率第一是不是靠宣传成第一的。
-killer(十步杀一人千里不留行);
2005-12-6
(#2648359@0)
-
Fox News能做到收视率第一不是靠新闻的质量，而是靠煽情。要不怎么叫Pronography?普通的那些没多少文化的人就喜欢看这种煽动性的东西，看新闻太boring.
-colourwolf(色狼);
2005-12-7
(#2648695@0)
-
丫就你有文化，恁得能装，你字母拎得清，你别打错别字阿。
-adamgump(adam);
2006-1-3
(#2695888@0)
-
顶
-maildcb(游泳的鱼);
2006-1-3
(#2695903@0)
-
不过从经济数字来看， 瑞典还不错，竞争力排名世界第三， 人均GDP第8
-deen(修罗王);
2005-12-5
(#2644562@0)
-
那个竞争力排名跟泰晤士报的北大排名有一比，东京帝国大学有数个诺奖获得者，不如北大，笑死大家，无他，就是他所考虑的几项指标太机械，如果说竞争力的化，以中国和印度的廉价劳动力，抵得上其他所有竞争力指标。
-killer(十步杀一人千里不留行);
2005-12-5
(#2645472@0)
-
社会主义国家就是会吹牛。 IKEA的老板现在住在瑞士，因为税实在太高。 加拿大也
好比到那里去， ONTARIO如果是美国的一个州收入水平也是倒着数的末几位。而且那还是按收入排的。 如果按生活水平排， 美国罪穷的州ARKANSAS恐怕都比瑞典
和加拿大强很多。
-cerboros(Once Upon Great King);
2005-12-5
{92}
(#2644633@0)
-
你到过美国的穷地方吗?
-diao_david(饕餮);
2005-12-5
(#2645537@0)
-
说说看？
-dect2(一休哥);
2005-12-6
(#2648280@0)
-
.
-ustax(roliatax);
2006-1-2
(#2693409@0)
-
家庭平均收入 康州冠全美最新普查資料 新州、馬州分居二三 密州家庭最窮
-elmst200(Kirkpatrick);
2006-1-2
{980}
(#2693581@0)
-
安大略省2001年的中值家庭收入(Median family income) $61,024(Canadian).安大略省2001年的中值家庭收入(Median family income) $61,024(Canadian).
http://www12.statcan.ca/english/census01/products/standard/prprofile/prprofile.cfm?G=35
-elmst200(Kirkpatrick);
2006-1-2
{160}
(#2693583@0)