This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 顶着头盔拉票来了,现在与未来时的娃娃一族们,给保守党投一票吧~~~
-yihan(逸涵);
2005-12-6
(#2648385@0)
-
no way!! 呵呵。
-luoboyang(萝卜秧);
2005-12-6
(#2648386@0)
-
就知道一些人会跳出来,没想到是你当了主席...哈哈,暴露成分了吧...:)
-yihan(逸涵);
2005-12-6
(#2648397@0)
-
为1000元投保守党，no way....嘻嘻。
-luoboyang(萝卜秧);
2005-12-6
(#2648403@0)
-
why not?
-tap-tap(开闸灌水);
2005-12-6
(#2648420@0)
-
萝卜秧出在萝卜上，凭什么把本来给萝卜秧的钱给逸涵的孩子？这不公平啊。
-dect2(一休哥);
2005-12-7
(#2648654@0)
-
我一定不是最需要这笔赞助的人..老大马上超龄,老2马上有爷爷奶奶来照料,也没意项再生下去...但对社会来说,的确多一点对幼儿照顾上的支持,尤其是底子薄的新移民,少一些为人父母的忧虑,或父母子女间的分离,家庭会更和谐完美,社会更开明进步...
-yihan(逸涵);
2005-12-7
{53}
(#2648726@0)
-
新移民本来就没工作在家带孩子，不需要daycare钱。
-dect2(一休哥);
2005-12-7
(#2648744@0)
-
已经有了选举权，还没找到工作在家带孩子不太多吧？
-tuber(曹操);
2005-12-9
(#2652751@0)
-
那就自己投票决定吧。我们说的是要不要支持新移民。
-dect2(一休哥);
2005-12-9
(#2653555@0)
-
no way!! 呵呵。-luoboyang(萝卜秧); 23:40 (#2648386)
-genghis_khan(飞鼠大将军);
2005-12-6
(#2648391@0)
-
支持一下
-oasis(oasis);
2005-12-6
(#2648395@0)
-
哪天投票啊?俺是认真D...
-yihan(逸涵);
2005-12-6
(#2648406@0)
-
1.23， 好记。
-luoboyang(萝卜秧);
2005-12-6
(#2648408@0)
-
凭什么投票呀？身份证吗？感谢保守党，给了我第一次投票的机会。
-oasis(oasis);
2005-12-7
(#2648432@0)
-
我看明白了：没孩子的恼火了，不要孩子的更恨死保守党了。阶级仇+民族恨=保守党死翘翘
-dect2(一休哥);
2005-12-7
(#2648648@0)
-
no way!! 呵呵。 -luoboyang(萝卜秧); 12.6 23:40
-ningxin0809(雁影行洲);
2005-12-7
(#2648652@0)
-
房东那几个小孩吵的要死，还想再多拿钱？做梦！要让他再生几个，还不要了俺老命？
-dect2(一休哥);
2005-12-7
(#2648658@0)
-
民主的真地就是这样吧，没孩儿的一人一票，有孩的一人一票，投啊，谁票多就听谁的，放马过来吧。呵呵
-llrm(小陳);
2005-12-7
(#2648668@0)
-
no way!! 呵呵。 -luoboyang(萝卜秧); 12.6 23:40
-diao_david(饕餮);
2005-12-7
(#2648670@0)
-
想了一下，如果真拿到这1千2，全国人民有几个真把它用到孩子身上？各家都有更急迫的用钱之处，华人好点，其他族易肯定不会把托儿当作第一优先。这1200基本干别的了，对孩子，对daycare system是喜是忧。。。
-llrm(小陳);
2005-12-7
(#2648683@0)
-
能实现魁省的全民几乎免费DAYCARE当然是最最好的...这笔钱可以用DAYCARE/私校教育费用收据为准再报销就可以防止款作他用,也保证更多DAYCARE有工作做...
-yihan(逸涵);
2005-12-7
(#2648715@0)
-
no way!! 呵呵。 -luoboyang(萝卜秧); 12.6 23:40
-wei276(tola);
2005-12-7
(#2648686@0)
-
没门，我家的都超龄了，一分也拿不着，这HARPER脑子是有问题，他是不是先争取到6岁以下孩童的投票权在出此招比较合适？？还是计算好了6岁以下儿童的家庭占多数？
-gnits(sting);
2005-12-7
(#2648687@0)
-
正因为这,俺现在开始要研究他了,可惜直到现在还没能对上号,是不是那个温和的SG...客观D讲,觉得6岁以下的家庭,照顾孩子的负担最重,上了GRADE 1,政府就免费几乎管全天教育了...而之前,对家庭,尤其是妇女一方能够更早回到职位上将是很大支持...
-yihan(逸涵);
2005-12-7
{61}
(#2648710@0)
-
中国有句老话，孩子是自己的好。让别人多生就意味着将来社会竞争压力大。看看今天的中国，想想马寅初当年的警告。加拿大没有计划生育，如果放任自流后果不堪设想。
-dect2(一休哥);
2005-12-7
(#2648752@0)
-
HARPER脑子是有问题，讨好没有选举权的小孩？他不会还要讨好没出生的胎儿吧？
-dect2(一休哥);
2005-12-7
(#2648767@0)
-
一边在减税,另外一边增支,说瞎话呢
-fire(汤剂喝得);
2005-12-7
(#2648725@0)
-
保守党预算都不能平衡，除了寅吃卯粮还知道什么？还好意思出来竞选？
-dect2(一休哥);
2005-12-7
(#2648742@0)
-
那天有人贴出几个党的比较，俺怎么觉得NDP好点儿呢，尽管俺还不知道什么是NDP。
-x888(我可不敢刷网了);
2005-12-7
(#2648770@0)
-
NDP是不错, 领袖长得帅,象列宁同志, 符合我们中国人的审美情趣. 可惜在这资本主义国家受到歧视, 暂时成不了气候, 等加拿大出现资本主义危机的时候就可以选了。
-dect2(一休哥);
2005-12-7
(#2648823@0)
-
看来你对列宁同志怀有深厚的无产阶级感情？
-genghis_khan(飞鼠大将军);
2005-12-7
(#2648836@0)
-
不要打岔，现在介绍NDP。我无产那会儿对列宁同志的确怀有深厚的无产阶级感情。
-dect2(一休哥);
2005-12-7
{50}
(#2648859@0)
-
NDP到底是什么吗?!
-x888(我可不敢刷网了);
2005-12-8
(#2650724@0)
-
给6岁以下小孩$1200的政策对我们华人没有好处!1. 这个政策变相鼓励多生育,会导致某些传统上多生育的种族(例如印巴人,中东人)人口膨胀加剧. 他们是直接的受益者. 即得了钱, 又得了"势".
2. 这不是一个daycare的政策,而是一个福利(或者说税收)政策. 他们没有给出一个更好的daycare政策, 可以让双职工家庭没有后顾之忧; 也没有提出怎样可以让小孩受到更好更正轨的早期教育. 给钱了之, 拉选票而已.
3. 对于大多数华人新移民, 虽然刚来时很苦,很穷, 多数都能在几年内逐渐步入正轨. 你们更愿意政府用你们交的税做什么? 对我, 更希望看到医疗体制的整体改革.
-qq0785(花椒);
2005-12-7
{476}
(#2648840@0)
-
非常同意！
-genghis_khan(飞鼠大将军);
2005-12-7
(#2648858@0)
-
要树立正确的人生观和世界观吗1，这个政策并不是鼓励多生，它提倡的是人人平等，现在的政策是穷人对富人的变相剥削，为什么同样交税，交的少的有牛奶金，交的多的反而没有？
2，这不是福利政策，任何福利最大的收益者总是最穷的人，这个政策体现的是人人平等。
3，既然逐渐走向正轨，有钱了，就更应该投保守党的票。
旗帜鲜明地站在保守党一边，毫不犹豫第投保守党一票！
-oasis(oasis);
2005-12-7
{325}
(#2648890@0)
-
这个政策毫无公平可言，只会使富的越富，穷的越穷。没孩的穷人凭什么要出钱给富人的小孩？旗帜鲜明地反对保守党！打倒反动的保守党！！
-genghis_khan(飞鼠大将军);
2005-12-7
(#2648906@0)
-
鼓掌...补充的是象咱们穷人也可以向往人人平等的DAYCARE政策...怯窃D问:这次下台的是哪个党?...若是自由党的话,就该换换了~~~
-yihan(逸涵);
2005-12-7
(#2648924@0)
-
这种时候就不要勉强装穷了呀。。。。：）
-luoboyang(萝卜秧);
2005-12-7
(#2648927@0)
-
亲爱D,又来了你...//不是装穷是真穷啊,憧憬了N年的第2辆新车,据说明年才能拖高债务美梦成真泥,这雨后春笋老鼠过街穷途末路的职业前景,让咱不CARE这1200一定是假D~
-yihan(逸涵);
2005-12-7
(#2648951@0)
-
支持萝卜秧！坚决不投保守党！
-genghis_khan(飞鼠大将军);
2005-12-7
(#2648939@0)
-
话说回来，安省的选举我是坚决投保守党的。上下需有别。。。各人立场不同嘛。：）
-luoboyang(萝卜秧);
2005-12-7
(#2648942@0)
-
嘿嘿为什么你的观点跟我如此的吻合？：-)
我确实不喜欢安省这个自由党省长。
-genghis_khan(飞鼠大将军);
2005-12-7
{69}
(#2648975@0)
-
Support!
-gamma(gamma);
2005-12-7
(#2649296@0)
-
不同意“穷人对富人的变相剥削“的说法，实际上是穷人对中产阶级的变相剥削，真正的富人交的税并不多，早就想办法避掉了。即使这样的政策也还是变相剥削-luoboyang(萝卜秧);这样的DINK
-goorlando(in December);
2005-12-7
(#2649447@0)
-
穷富当然是相对而言，在世界首富的眼里，大家都是穷人。至于罗布殃，谁上台她也不会收益的。她只能越来越有钱，不会越来越穷得。
-oasis(oasis);
2005-12-7
(#2649472@0)
-
呵呵，差点看成“她上台谁也不会收益的“
-goorlando(in December);
2005-12-7
(#2649596@0)
-
俺选自由党. 不过要是万一最近找到工作，又找到老婆，还有了孩子，那不是连肠子都悔青了！这种事可能性大吗？请过来人给指点一二．
-dect2(一休哥);
2005-12-7
(#2649021@0)
-
可能性很大但一起发生可能性很小。
-genghis_khan(飞鼠大将军);
2005-12-7
{22}
(#2649027@0)
-
我以前还以为都是一起发生的．原来基本没这种事，谢谢指点．
-dect2(一休哥);
2005-12-7
(#2649040@0)
-
自由党---偶的不二选择!
-dect2(一休哥);
2005-12-7
(#2649044@0)
-
人家已经说了，小孩是否送DAYCARE都可以拿到钱，但事实上每月减100元，对于DAYCARE的开销是不够的。我宁可政府投钱在早期教育上，那么所有的孩子都有机会去DAYCARE接受早期教育。
-chevron(yy);
2005-12-7
(#2648931@0)
-
又比没有强。 刨去各种家庭开销后， 这“雪中送炭“的100元可不是个小数字啊
-hahahaly(hahahaly);
2005-12-7
(#2649329@0)
-
但是，跟长远的投资来比，是不足道的。其实政府在宣布大选前，已经承诺在未来几年，要多开多少DAYCARE的/保守党的计划好象不够长远/
-chevron(yy);
2005-12-7
(#2649377@0)
-
#2644768
-hahahaly(hahahaly);
2005-12-7
(#2649950@0)
-
看看多少人反对保守党，我坚决要投保守党。自由党太长了，快成共产党了，要好好下台凉快几年，再支持她。
-toe(傻根);
2005-12-7
(#2648971@0)
-
哪位可以说说看，一个低收入家庭，究竟在DAYCARE上开销多少？（包括SUBSIDE）。
-chevron(yy);
2005-12-7
(#2649014@0)
-
看多低了，如果1穷2白，托儿费$0。自由党准备了5年50亿，基本是给你这样的买单的。其中安省第1年2.7亿已经放到银行，就等继续上台发钱了。NND最不服的就是魁北克1家伙从中拿走11亿。魁省全民免费，那是全国人民的血汗，主要是安省人民支援。。。:(
-llrm(小陳);
2005-12-7
{26}
(#2649138@0)
-
你说的什么买单，我不懂。我记得有人说过，两人都读书，有SUBSIDE可以送孩子去DAYCARE。我自己看到的是，一个朋友自己打工，收入肯定是低的，配偶读书。孩子也送DAYCARE，也就300来块。我认为真正在DAYCARE上有困难的是中等收入的家庭。
-chevron(yy);
2005-12-7
(#2649282@0)
-
不知道你那300来块是什么？不过每个人屁股都坐在一定位置上，所以各主要政党都有支持率35/30/20%。作为选民，摸准自己的PG，投对自己有利的党。最大化自己利益，最小化别的阶级利益 :) 我同意mid-income最困难，我也自认属於这个阶层，也难决定：到底税是咱中等收入的政党？
正在1200元和自由党收入税减税上斤斤计较，忧郁不绝
-llrm(小陳);
2005-12-7
{86}
(#2649369@0)
-
支持一下 - 明年初就有老二乐。 但是如果保守党食言了， 你这个发起人就的付2400加元给我啊。
-hahahaly(hahahaly);
2005-12-7
(#2649120@0)
-
呵呵,都成人了,俺只能自己给自己押块宝,换换政治口味,您还是自作定夺自己为自己的选择负责吧...咱穷,2400XN,咱赔不起~~:)
-yihan(逸涵);
2005-12-7
(#2649200@0)
-
上台之后食言是很正常的事
-happygirl2002(little);
2005-12-7
(#2649453@0)
-
支持一下,明年就有老二乐
-vega_lee(天津包子-就不改);
2005-12-7
(#2649315@0)
-
GX!
-yihan(逸涵);
2005-12-7
(#2650101@0)
-
保守党给出每月100，不能保障孩子接受好的早期教育。他们的计划也没有提道在早期教育其他方面的投资，比如师资，牌照。收入很高的，有没有这100，都会让孩子去DAYCARE。真是低收入，DAYCARE的费用也相对低些，100元占的比例就很高。那么只要中收入，要承担800~1000/月的托儿费用。这时候就很难取舍了，送还是不送呢？我不知道我的观点是否正确，欢迎指正。
-chevron(yy);
2005-12-7
{219}
(#2649419@0)
-
自由党拿出100元，浪费50元，保守党拿出100元，浪费20元任何一个工程，规模越大，时间越长，肯定浪费越厉害。
啥事都不能靠别人，只能靠自己。
同在加拿大，为什么人和人差距这么大，因为有的人总想靠政府，有的人只想靠自己。
-oasis(oasis);
2005-12-7
{160}
(#2649495@0)
-
问题的关键是自由党也没有好的计划保障孩子接受好的早期教育！
-hahahaly(hahahaly);
2005-12-7
(#2649954@0)
-
本马全家严重支持保守党，支持哈勃上台，带领加拿大走向光明大道……
-maer(马儿);
2005-12-7
(#2649554@0)
-
本人全家严重支持保守党，支持哈勃上台，带领加拿大走向光明大道…… 1200 元先拿来再说。
-hahahaly(hahahaly);
2005-12-7
(#2649955@0)
-
保守党好象是支持私立医院的，如果真是这样，我就投它一票。还有，保守党建议一人工作的家庭夫妻可以分摊报税，这对不少移民家庭是一大利好啊，就是不知道能否实施。
-znpa(祝你平安);
2005-12-7
(#2649825@0)
-
至少在12/3他是反对的。
-goodbaby(小宝);
2005-12-7
{290}
(#2649914@0)
-
多读书多看报不信谣不传谣... ...
-llrm(小陳);
2005-12-7
(#2650241@0)
-
坚决不选保守党.
-cool_guy(cool guy);
2005-12-7
(#2649956@0)
-
自由党的计划好处是自己可以贪污， 可以给自己增加工作机会。 另外， 可以做到
共产党都办不到的“教育从娃娃抓起”，从幼儿园就开始洗脑， 实现自由党永远做
加拿大的寄生虫的梦想。
-cerboros(Once Upon Great King);
2005-12-7
(#2649970@0)
-
大锅饭基本上就是养懒人的政策,当然,对于大部分新移民,倒是不错.
-iwantcar(EnjoyStudying);
2005-12-7
(#2649986@0)
-
投保守党, time to change
-idol(_);
2005-12-8
(#2651272@0)
-
保守党的竞选政策太短视，虽说各党都是放出甜头拉票，但保守党的做法太儿童化，来，给你糖吃，我好吧？选我！
-mildkiller(M.K.);
2005-12-8
(#2651289@0)
-
选举这玩意需要高智商么？有人给糖就拿这，不给就让他滚。咱中国人“孔融让梨”，会被别国人当神经病的。
-dect2(一休哥);
2005-12-8
(#2652324@0)
-
你到底选那个？我是看糊涂了
-oasis(oasis);
2005-12-8
(#2652543@0)
-
我们儿童想法，你们大人不清楚没关系的。至于选谁吗，看看再说。
-dect2(一休哥);
2005-12-9
(#2653316@0)
-
"Conservatives announce a new CHOICE in Child Care ALLOWNCE..." be careful with those two words.
-caisson(nossiac);
2005-12-8
(#2651537@0)
-
no way!! 呵呵。 -luoboyang(萝卜秧); 12.6 23:40
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2005-12-9
(#2653584@0)