Topic: 什么人是铁杆保守党的支持者? @枫下论坛 The Rolia Forum

枫下茶话 / 政治经济 / 什么人是铁杆保守党的支持者? -elmst200(Kirkpatrick); 2005-12-9 {784} (#2654752@0)

905地区是保守党的阵地，难道那里的人都是教育程度低的穷人吗？选保守党的人，大都是有工作、辛苦挣钱的中产阶级。保守党的经济政策，大都是奖勤罚懒的。西部省份保守党当权，所以那里人的收入高，税低。 -wcx(玩长线); 2005-12-9 (#2654766@0)

中西部收入不高，而是很低，参见2005年9月加拿大各省平均周工资 -elmst200(Kirkpatrick); 2005-12-9 {551} (#2654824@0)

How much to buy a house and rent a room there? What are the income after tax? -wcx(玩长线); 2005-12-9 (#2654879@0)

不对吧，多伦多的贫困地区，比如DOWNTOWN等，是自由党和NDP的铁杆票仓，而周边比较富余的区域，比如MISSISSAUGA，MARKHAM，才是保守党，可惜拼不过那帮吃社会的穷人人多，看多伦多的市长选举就明白了。 -fxid(民工模范); 2005-12-9 (#2654785@0)

MISSISSAUGA，MARKHAM有几个保守党选上的？？？并且MISSISSAUGA，MARKHAM收入不是最高。。 -elmst200(Kirkpatrick); 2005-12-9 {40} (#2654796@0)

当然不是最高，只是为了说明，支持保守党的，除了保守的地区，更多的是中产阶级比较集中，教育程度比较高的地区，而不是你说的贫困地区；只是保守党确实很多地方做得不够，或者多数加拿大人就喜欢均贫均富。 -fxid(民工模范); 2005-12-9 (#2654812@0)

2004年选举的统计在之后的national post 有图表说明各位有兴趣可以到图书馆找找2004年选举后几天的national post，那里就能得到我上文得出的结论。
注意，这个national post 是极端右派和原教旨主义宗教信徒的大本营。 -elmst200(Kirkpatrick); 2005-12-9 {155} (#2654819@0)
一般说来，受过教育程度越高，思想月自由，越不可能支持极端的保守 -elmst200(Kirkpatrick); 2005-12-10 {841} (#2655725@0)

城市选举党派因素很小，这与联邦和省的选举不同选举市长时根本不见政党标志，完全是个人参选。。 -elmst200(Kirkpatrick); 2005-12-9 {46} (#2654811@0)

上届选举Markham的选区全部为自由党当选Markham有如下的选区：
选区152 Markham-Unionville
自由党的 John McCallum 当选
选区166 Oak Ridges-Markham
自由党的 Lui Temelkovski 当选 -elmst200(Kirkpatrick); 2005-12-11 {159} (#2656663@0)
上届选举Mississauga的选区全部为自由党当选上届选举Mississauga的选区全部为自由党当选

Mississauga有如下的选区：
选区154 Mississauga-Brampton South
自由党的 Navdeep Bains 当选
选区155 Mississauga East-Cooksville
自由党的 Albina Guarnieri 当选
选区156 Mississauga-Erindale
自由党的 Caroline Parrish 当选
选区157 Mississauga South
自由党的 Paul Szabo 当选
选区158 Mississauga-Streetsville
自由党的 Wajid Khan 当选 -elmst200(Kirkpatrick); 2005-12-11 {379} (#2656666@0)

Ontario的PC和西部的Conservative根本不是一回事 -elmst200(Kirkpatrick); 2005-12-9 {972} (#2654827@0)
ontario几个地区(Markham, Richmond Hill, Pickering, Waterloo)的统计数据 -elmst200(Kirkpatrick); 2005-12-9 {1758} (#2654846@0)
虽然我本人支持保守党，但是对你这种用事实说话的态度是非常支持的 -oasis(oasis); 2005-12-9 (#2654861@0)
2001安大略省各地中值家庭收入情况(大多伦多地区) -elmst200(Kirkpatrick); 2005-12-9 {717} (#2654898@0)
为什么保守党干不过自由党,是因为加拿大的各种工会, 政府职员, 吃皇梁的太多了. -ican(apple); 2005-12-10 (#2655150@0)

工会多半是NDP的支持者，这就是为什么Hamilton, Sault Ste Marie都有NDP的议员，而且Sault Ste Marie是NDP在安大略的重要据点 -colourwolf(色狼); 2005-12-10 (#2655564@0)
原因是加拿大人平均受教育程度高明显比美国高，并且城市化水平高。这些因素决定了人们会越来越思想自由，有社会理想。因此自由党liberal和新民主党NDP一般在平均受教育程度高的选区当选，保守党Conservative一般在平均受教育程度较低的选区当选。

现代社会一般是受教育程度高收入高，因此这也决定了自由党liberal和新民主党NDP一般在平均收入较高的选区当选，保守党Conservative一般在平均收入较低的选区当选。 -elmst200(Kirkpatrick); 2005-12-10 {354} (#2655682@0)

大哥您说反了吧? 自由党liberal和新民主党NDP一般在平均受教育程度低的选区当选，保守党Conservative一般在平均受教育程度较高的选区当选! -wind_cloud(风逝云栖); 2005-12-11 (#2656683@0)

一般说来，受过教育程度越高，思想月自由，越不可能支持极端的保守一般说来，受过教育程度越高，思想月自由，越不可能支持极端的保守。
相反，支持极端的保守的一般都是象农民小店主小市民等这样的阶层，有一点点私人财产又不多，受教育比较低，又可能成为原教旨主义的教徒。他们的思想一般是常识性的，没什么社会理想，他们是极端保守党的铁杆支持者。
还记得当年安大略的mike harris吗？他是持极端保守思想的人，竞选理念的也是common sense（常识），争夺的就是上一段说的那批人。 -elmst200(Kirkpatrick); 2005-12-10 {389} (#2655674@0)

我说你先搞搞清楚各党的政策再说吧。噢，保守党就是思想保守，自由党就是思想自由？没那么简单。:D -lazycat(游离态); 2005-12-10 (#2655746@0)
闭门造车! -wind_cloud(风逝云栖); 2005-12-11 (#2656685@0)

Topic