This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 咋地，选举的事这两天有什么新动静？自由，保守都有什么新承诺？我看自由党还可能当选的，只不过优势更加微弱了。
-23456789(大白呼);
2005-12-14
{942}
(#2662875@0)
-
说得有理，赞一把。半路上杀出个程咬金，昨天美国驻加拿大大使，对加拿大国内的大选指手划脚，今天成了头条新闻，选战中的各路人马纷纷加入这班船，或痛心疾首，或撇清，或歪打正着，或正中下怀。嘿嘿，政治有时候也蛮娱乐的。
-table(桌子来了);
2005-12-14
(#2662945@0)
-
2005年12月15日09:06 中国日报网站//加拿大总理与美国大使的口水战升级
-table(桌子来了);
2005-12-15
(#2664499@0)
-
应该给HARPER一个机会，反正自由党干了几届都那样了。
-maer(马儿);
2005-12-14
(#2663379@0)
-
保守党反对移民， 父母移民就更没有望了； 保守党亲美， 可能我们要扛枪和老霉并肩作战。
-hahahaly(hahahaly);
2005-12-14
(#2663399@0)
-
哈伯倒是撇清上台后不会出兵一拉克，可是将来二拉克有仗打去不去可保不齐。关键，保守党的政纲仔细看来真的不是为我们社会中(下)阶级谋利益的。有人自诩富人支持保守党那是他的屁股问题。。。
-llrm(小陳);
2005-12-14
(#2663424@0)
-
关于出兵的问题，并不是出兵就一定不好，关键要看出兵是否符合国家利益。世界上没有永久的敌人或朋友，只有永久的利益。
-maer(马儿);
2005-12-15
(#2664894@0)
-
你彻底完了:0) 我相信这个世界的游戏应该有规则的，不管谁执政，可预见的将来，加拿大都不会强大到指谁打谁，所以一个讲究游戏规则的世界，最符合加国国家利益并不是出兵就一定不好，关键绕过国际权威机构，自行其事，此风不可长。
无授权出兵伊拉克是一例
软木纠纷不理会国际贸易组织裁决，是另一例
还有，你喜欢子弟扛枪打仗，别人可不一定喜欢。这个世界越少战争越美，不是吗？
-llrm(小陳);
2005-12-15
{210}
(#2664955@0)
-
no,no, 仗打不打是根据全体人民的利益而定，谁会那么傻白白承受风险呢？何况根据加拿大的具体情况，我们并没有出兵一拉客的理由，至于臆想中的二拉客战争要不要出兵也要根据未来的具体情况而定。你难道认为加拿大会比德法两国更激进？
-maer(马儿);
2005-12-16
(#2666659@0)
-
根据全体人民的利益而定? is the primer ask your decision before go to war??! who is your dad? they goes to war if they decide to! ppl make the lead, lead make decision!! not you, not people too!!!!
-phinex(一分钱);
2005-12-16
(#2667246@0)
-
父母移民就更没有望了" ?? my opinon保守党推崇家庭理念，支持家庭团聚。父母移民应该至少不会比现在更糟。另外，担保父母团聚组织的活动只有保守党一党积极参与，自由党极其傲慢，有的议员来年请愿书都不接受， 更别说参与。
-3hohoho(hohoho);
2005-12-14
{175}
(#2664256@0)
-
担保父母团聚组织的活动只有保守党一党积极参与，支持家庭团聚。自由党极其傲慢，有的议员来年请愿书都不接受， 更别说参与。
-ofuture(ofuture);
2005-12-17
(#2668449@0)
-
坚决不选保守党,我们应该和你这种富人阶级划清界限.
-cool_guy(cool guy);
2005-12-14
(#2663442@0)
-
错了! 富人支持的是自由党!
-wind_cloud(风逝云栖);
2005-12-14
(#2664195@0)
-
那不是真正的富人. 你改变不了他门的代表定义: 保守党代表-富人阶级; 自由党: 中产阶级; NDP: 穷人.
-hahahaly(hahahaly);
2005-12-14
(#2664220@0)
-
我无意改变什么,我只是说事实,而不是凭想象! 加拿大有些不同,大部分富豪是支持自由党的
-wind_cloud(风逝云栖);
2005-12-15
(#2664484@0)
-
大麻党代表谁？
-23456789(大白呼);
2005-12-16
(#2666137@0)
-
年超过50 万元总收入，还没算那些利用贪污来的赃款和滥用 的钱-那是不是真正的富人阶级; 自由党就是让一些人先富起来然后全党上下至富。
-ofuture(ofuture);
2005-12-17
{2766}
(#2667654@0)
-
自由党党魁马田就是真正的大富豪，您以为他会代表穷人或中产阶级?是为我们社会中(下)阶级谋利益?
-ofuture(ofuture);
2005-12-17
(#2668444@0)
-
加拿大富翁支持自由党是 不错的。自由党代表的是大垄断企业的利益， 靠在自由贸
易上设置各种人为的障碍，以及给大公司大量的补贴用来交换利益。 自由党的党棍
们从政治退下来以后， 没能力的去REFUGEE BOARD， 和国营企业。稍微有点能力的去大银行和电信企业。查查大公司老板的背景就知道。
-cerboros(Once Upon Great King);
2005-12-16
{62}
(#2666178@0)
-
经济发达地区和知识分子偏向于自由派，比如Ontario和NY。加拿大和美国保守派大本营/票仓都是那些经济落后地区和半文盲群体，越落后的地区越保守，可参考当年BUSH的选举结果。像NDP那种左派主要靠工会支持
-kent932(Pilot);
2005-12-16
(#2667371@0)
-
#657426@9
-mildkiller(M.K.);
2005-12-14
(#2663435@0)
-
5.3 billion是要省下来，许多''基金会''还要拨款呢!
支持马丁买二手军备!死伤不是重要问题! 重要的是小花公帑。作为加强本国海军战斗力的一项措施，加拿大自由党政府在1998年曾向老牌海军强国英国购买了4艘二手常规潜艇。但这项交易中最后一艘潜艇在首航驶回本国的途中，这艘老态龙钟的潜艇于10月5日晚在爱尔兰海域突然发生火灾，造成1死2伤。
-ofuture(ofuture);
2005-12-16
{214}
(#2666590@0)
-
530亿拨亲戚，看来哈巴的亲戚可不少啊， 就是530个亲戚也是每人一个亿丫！ 胆子也更大！ 530亿够自由党拨个几百年也拨不完， 哈巴估计拨个把年， 没啦！
-phinex(一分钱);
2005-12-19
(#2670436@0)
-
#2664529 #2664526 #2664580
-table(桌子来了);
2005-12-15
(#2665311@0)
-
自由党过去的承诺已经被证明是胡说八道了，那他的新承诺还有价值吗？承诺谁不会做？羊毛出在羊身上，最终老百姓还不是从口袋左边掏到右边，或者干脆损害部分人民的利益去使其他部分受益。关键是…如何使国家总财富增加，只有保守党比较可以信赖。
-maer(马儿);
2005-12-16
{46}
(#2666709@0)
-
跟美国的关系是不可以搞坏的，客观条件如此。跟美国搞好关系，并不意味着要跟他去一拉客或臆想中的二拉客打仗。
-maer(马儿);
2005-12-16
(#2666716@0)
-
经济上的<适当的>“不平等”，不是件坏事，它可以刺激经济的发展，从而提高国家的总财富，这才是真正对国家有利。
-maer(马儿);
2005-12-16
(#2666723@0)
-
使国家总财富增加，只有自由党比较可以信赖!
使国家总财富减少，只有保守党比较可以信赖。
-phinex(一分钱);
2005-12-16
(#2667257@0)
-
使国家总财富减少 ，税款拨到这个基金会那个基金会，最终到了亲朋 和自己手里！只有自由党比较可以信赖!还富于民，只有保守党比较可以信赖。
-ofuture(ofuture);
2005-12-17
{2402}
(#2667632@0)
-
哈巴为讨好美国， 将来一定把几百亿的国家的财富用于导弹防御， 什么星球大战的！我宁可自由党贪个几个亿也比几百亿给小树丛上贡强！谁清谁重， 大脑没受过刺激的人都看的明白
-phinex(一分钱);
2005-12-17
(#2667843@0)
-
这话在理
-dect2(一休哥);
2005-12-17
(#2668770@0)
-
look at the records of Consertives in recent history -- Dief's Avro Arrow; Mulroney's deepest deficit in Canadian history, and GST; dont forget that cute Campbell. Harper is not even in that league.
-nevernerverland(A-ha);
2005-12-16
(#2667544@0)
-
我比较倾向自由党的观点,但是保守党可以让我少交税,还有1200的幼儿CREDIT,鱼和熊掌?哪个好?矛盾ing...
-nice2002(+3);
2005-12-16
(#2667555@0)
-
Harper’s Real Record on Iraq
-nevernerverland(A-ha);
2005-12-18
(#2669744@0)