This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / Harper允诺上台后增加 $5.3B 投入到国防。紧跟美国军火大哥哈~~~
-mildkiller(M.K.);
2005-12-14
(#2664733@0)
-
加拿大最不应该投入钱的地方就是国防了，底子不够，要补回来，花费太大。
-vinatca(905area);
2005-12-14
(#2664734@0)
-
投点好。用句流行的话来说： 带动相关产业嘛！
-deen(修罗王);
2005-12-14
(#2664735@0)
-
错误。 老霉投钱可以通过打仗捞回来。 加拿大可是只有给得分阿：你以为那$5.3B时天上掉馅饼 - 都是你的纳税钱
-hahahaly(hahahaly);
2005-12-15
(#2664965@0)
-
所以说这个哈婆到了关键时候还在乱贴膏药。GST就全免算了，整个-2%。支持体育事业能买到几张选票？托费的事自由党也提过了。军火的事不适宜提的。总之，尽是些不疼不痒的承诺。我对保守党越来越没信心了。
-23456789(大白呼);
2005-12-14
(#2664736@0)
-
保守党根本就不知道大家要什么，或者就算知道了，也不知道怎么给才是合适的。
-vinatca(905area);
2005-12-14
(#2664737@0)
-
喔，原来是选圣诞老人啊，赶紧许愿吧。
-dect2(一休哥);
2005-12-15
(#2664960@0)
-
是呀！ 这个哈婆到了关键时候还不醒目, 不学学老马 自由党的老经验 最有效果的武器_空头支票当年自由党就是许诺取消"GST" ,骗一下就赢 了。整个-2%。支持体育事业能买到几张选票？军火的事不适宜提的，二手军备和老态龙钟的潜艇省呀！
-ofuture(ofuture);
2005-12-17
(#2668296@0)
-
在english debate中，当问起如果Quebec公投宣布独立的话，诸位会怎么办的时候。Harper和Layton还在不遗余力地骂自由党。让我怀疑Harper会不会用强硬手段维持统一。
-lionel(Lionel);
2005-12-19
(#2670526@0)
-
还是老马对美国硬气，８过加拿大也挺没劲的，还怕把老美给得罪了，倒是再弄个木材，牛肉禁运啥的，经济上仰人鼻息呀。
-lazycat(游离态);
2005-12-14
(#2664738@0)
-
我们这里有个工厂出产坦克，看来要发了。
-dect2(一休哥);
2005-12-14
(#2664739@0)
-
今天报上登载：Harper suggested most premiers "hate" Martin with the notable exception of McGuinty. hoho
-mildkiller(M.K.);
2005-12-15
(#2664740@0)
-
5.3 billion是要省下来，许多''基金会''还要拨款呢[90亿元]! 支持马丁买二手军备!死伤不是重要问题! 老态龙钟的潜艇，不是重要问题! 重要的是小花公帑。作为加强本国海军战斗力的一项措施，加拿大自由党政府在1998年曾向老牌海军强国英国购买了4艘二手常规潜艇。但这项交易中最后一艘潜艇在首航驶回本国的途中，这艘老态龙钟的潜艇于10月5日晚在爱尔兰海域突然发生火灾，造成1死2伤。
-ofuture(ofuture);
2005-12-17
{214}
(#2668262@0)
-
你以为哈巴就没有基金会要拨款吗， 在台下憋了10几年， 估计好多哈巴基金会都快穷疯了。 几百个亿也吃不饱啊。 还是自由党基金会 胃口小一些。
-phinex(一分钱);
2005-12-19
(#2670440@0)
-
照阁下的意思，是不是贪得越多的党就越好呢？那干脆投票给中国共产党好了。
-lionel(Lionel);
2005-12-19
(#2670513@0)
-
你读不懂话丫， 我是说哈巴的旧党更贪， 只是加拿大还没给它机会呢。 给它机会你们就瞧好吧！
-phinex(一分钱);
2005-12-19
(#2670613@0)
-
你前面为了论证保守党更贪，列出的论据就是因为该党在台下时间长。如果是这样的话，还要什么政党轮替干什么？一党专政不是更好？
-lionel(Lionel);
2005-12-19
(#2670746@0)
-
独裁挺好的。
-hahahaly(hahahaly);
2005-12-19
(#2670757@0)
-
有人选保守党的出发点是，自由党这么多年了不咋样，换一个看看，或者如你所说，为了政党轮替。无论保守党施政纲领或既往经历如何，只要换换就行。
-mildkiller(M.K.);
2005-12-19
(#2670791@0)
-
加拿大是需要自己的国防。救灾都要租用别国的飞机，军队和军火都若有若无，这要是和美国翻了脸你说怎么办。
-wcx(玩长线);
2005-12-19
(#2670785@0)
-
准备和美国翻脸，53亿加元好像不够啊。
-llrm(小陳);
2005-12-19
(#2670800@0)
-
不是，不是，“翻脸”指的不是两国交恶。
-maer(马儿);
2005-12-19
(#2670803@0)
-
对，加拿大跟瑞士这样的小国不同，不能没有军事力量。
-maer(马儿);
2005-12-19
(#2670801@0)
-
关于军备，马丁不是已经把纳税人的钱投到英国的二手烂货上去了吗！大家还选老马啊？为何大家揪住HARPER要买武器这事咧？
-maer(马儿);
2005-12-19
(#2670788@0)