This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / (ZT) 自由党再传腐败丑闻：RCMP调查财政大臣Ralph Goodale
-northtorontorian(Uptowner);
2005-12-30
{4084}
(#2687602@0)
-
你怎么知道是丑闻?在事实没有调查清楚前不要乱下结论.我那天还买进的PD.UN，然后卖出赚了一笔。
-colourwolf(色狼);
2005-12-30
(#2687668@0)
-
佩服佩服，好手段
-dect2(一休哥);
2005-12-31
(#2690444@0)
-
当时PD.UN的yield是差不多10%/year，PD的业务没有太大风险，why not?
-colourwolf(色狼);
2005-12-31
(#2690595@0)
-
RCMP既然已经调查了，就说明有问题，你赚的钱也有问题。赶紧退出脏钱吧。。
-111111(快乐老家);
2005-12-30
(#2687700@0)
-
什么乱七八糟的，我自己买股票关他们什么事。我是看见income trust跌得够厉害了，买点存着。
-colourwolf(色狼);
2005-12-30
(#2688887@0)
-
有问题一定是Ralph Goodale有问题？你去了解一下这个政策那天是怎么出台的就知道会有多少人泄密了。我个人认为Goodale在Income Trust问题确实是不称职，但是如果说泄密不至于
-colourwolf(色狼);
2005-12-31
(#2689733@0)
-
别人泄密还是他的责任啊。他是负责的。
-cw2000(起伏);
2006-1-2
(#2692616@0)
-
泄密是肯定的。他在发布这个消息之前一个月对trust是什么态度，后来什么态度，为什么180大转弯？我靠，没有和那些大财团有勾结才怪。
-cw2000(起伏);
2006-1-2
(#2692617@0)
-
我看了你的不少帖子，你现在是只要说自由党不好的话就反对，太党派主义了。现在要论的是这个事。
-cw2000(起伏);
2006-1-2
(#2692650@0)
-
不是我认为自由党好,而是认为自由党比保守党好一点.我对Martin没有任何好印象。就Income Trust这件事来说，事情经过大体这样
-colourwolf(色狼);
2006-1-2
{666}
(#2692723@0)
-
你都认为能够泄密的人很多，所以他要负责任，渎职。
-cw2000(起伏);
2006-1-2
(#2693044@0)
-
如果是其他人泄露的，他怎么控制？说得容易。
-colourwolf(色狼);
2006-1-2
(#2694045@0)
-
我也以为，马丁自由党说的比其他党都好听，如果是演讲比赛，我投他的票。问题是我们以为自由党要做A，投他的票，当了权，结果是Z。起码保守党和新民党你知道他们要干什么，自由党，好听，而多数种族主义言论其实来自他们。
-landrovergg(路虎);
2006-1-2
(#2693215@0)
-
多数种族言论来自自由党？你需要读National Post.特别是2001年以前Conrad Black控制下的National Post. 现在的NP是一个Liberal控制，但是办报方向并没有变。
-colourwolf(色狼);
2006-1-2
(#2694051@0)
-
是丑闻!!!
-ttttt(基金);
2005-12-31
(#2690297@0)
-
有句话叫屁股决定脑袋,这就是个例子
-colourwolf(色狼);
2005-12-31
(#2690755@0)
-
真是墙倒众人推呀。想当初加籍华人是非自由党不选的。如今，自由党刚刚给了华联人头税退款几百万，还是有这么多人对自由党说三道四。难道当官赚点钱就这么不可接受吗？
-landrovergg(路虎);
2006-1-1
(#2691052@0)
-
騎警調查財長 自由黨吃悶棍
聯邦大選進程過半，對於執政自由黨來說，皇家騎警突然對財政部長古迪爾(Ralph Goodale)涉嫌泄露稅改機密一事介入調查，不啻是致命的一擊。
-ofuture(ofuture);
2006-1-1
{1101}
(#2691113@0)
-
自由党太腐败了,该让别人上来腐败腐败了,否则分赃不均啊.就象美国经过Clinton8年的压迫后对经济的持续好转腻味了，所以就换换口味让Dubya上来解决巨额财政盈余的负担。
-colourwolf(色狼);
2006-1-1
(#2691215@0)
-
那个政党领导下的老百姓日子好过，经济好，我们就选那个政党。我们小老百姓就看这个。谁会去选个虽然没有丑闻（可能也是没揭发出来吧），可老百姓越过越差的政党呢？？
-jacky2001(beyond);
2006-1-2
(#2692626@0)
-
加拿大经济最近的发展主要有３个原因:1)原油价格;2)北美自由贸易;3)GST。除了１是欧佩克的功劳，２和３都是保守党的杰作。中国的中学政治就教过，长期利好的政策通常有短期镇痛，导致下界政府拣果子。
-landrovergg(路虎);
2006-1-2
(#2693062@0)
-
哦，谢谢，我不太懂经济的，不过，你能否prove你说的这些呢？？比如经济好是因为：1）。。。2）。。。3）。。，并且这1）。。2）。。3）。。。的原因是你所说的？？我也可以趁这个机会学习学习。。。还真没想到GST也是帮助我们老百姓过好日子的一个原因，我是一直痛恨它的。
-jacky2001(beyond);
2006-1-2
(#2693074@0)
-
GST抑制消费刺激投资，income tax 恰恰相反
-galactica(掂花狂笑);
2006-1-2
(#2693189@0)
-
那么说Harper降低GST是不利于经济了？很有意思。我不会投Harper的票，但是公道一点有两点我认为他会做到：
1) 不出现财政赤字，保持经济发展;
2) Gun control.
-colourwolf(色狼);
2006-1-2
{107}
(#2694057@0)
-
长话短说，（你肯定不想读６百页的专著）1)油价... 2)自由贸易... 3)GST...
-landrovergg(路虎);
2006-1-2
{1278}
(#2693195@0)
-
谢了
-jacky2001(beyond);
2006-1-2
(#2693309@0)
-
加拿大年盈余不超过20亿？你可真能胡说啊。去年是80亿吧？今年如果不减税能过百亿。
-colourwolf(色狼);
2006-1-2
(#2694059@0)