This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 保守党外交及对华政策二三事
-qibinglian(骑兵连连长);
2005-12-31
{3644}
(#2690562@0)
-
建议那些整天说自由党腐败，应该由保守党取代的读一读，建议那些拿自己的脸往某个“华人”候选人的屁股上凑的读读还有那些认为保守党会对父母移民有利的糊涂虫们多做做功课，先明白什么叫保守主义。
-colourwolf(色狼);
2005-12-31
{78}
(#2690591@0)
-
[转帖]加拿大危机何在？其实，这次联邦政坛的危机，正是马田本质的大暴露。首先，不惜使用卖官鬻爵的第三世界方式，招降纳叛来维持政权维系，目的并非是要等到资助丑闻的结果真相大白，而是为了赚取时间让选民的愤怒淡化乃至遗忘。
-ofuture(ofuture);
2005-12-31
{2106}
(#2690848@0)
-
Martin的公信力很低不错，你以为harper的高得到哪里去？笑话
-colourwolf(色狼);
2005-12-31
(#2690923@0)
-
harper都没执政过，你知道他就更差？你赶上大仙了。没有公信力比公信力很差要好多了。自由党坑人这么多次还能在台上呆着的话，下次更骗你没商量。Harper说要多搞军备你就觉得肯定算数，别的都不算数。到底什么有没有公信力呢？
-vega_lee(天津包子-就不改);
2006-1-1
(#2691357@0)
-
一个人的公信力不需要通过执政体现出来。
-colourwolf(色狼);
2006-1-1
(#2691651@0)
-
你说了就算
-flyingarrow(一箭双鱼);
2006-1-1
(#2691915@0)
-
那啥应该支持马丁买二手军备!死伤不是重要问题! 重要的是小花公帑。
作为加强本国海军战斗力的一项措施，加拿大自由党政府在1998年曾向老牌海军强国英国购买了4艘二手常规潜艇。但这项交易中最后一艘潜艇在首航驶回本国的途中，这艘老态龙钟的潜艇于10月5日晚在爱尔兰海域突然发生火灾，造成1死2伤。
-ofuture(ofuture);
2006-1-2
{95}
(#2692539@0)
-
"建议那些拿自己的脸往某个“华人”候选人的屁股上凑的读读" - 那你的脸又往谁的PG上贴呢？你这末不择手段地诋毁某个“华人”候选人，说说看你到底受了什么刺激？
-3hohoho(hohoho);
2006-1-1
{66}
(#2691899@0)
-
一般在野党都对华强硬，执政党较合作。10条里面有些过激，有些也有道理。
-win(秋天的菠菜);
2005-12-31
(#2690981@0)
-
里面很多都是Stockwell Day的创作。这是个彻底的基督教原教旨主义分子。如果Harper上台他就是外交部长。当年做Alliance党魁的时候说如果任何一项议案有3%的加拿大人支持我们就应该搞个referendum.结果被Rick Mercer戏弄。Mercer提议让Day改名叫Doris，并且收集了一百多万签名。
-colourwolf(色狼);
2006-1-1
{160}
(#2691012@0)
-
2005年这是令加拿大人羞耻的一年
加国政府获颁“蠢蛋政府”奖, 成为世界第一蠢蛋。
1998年, 是令加拿大人羞耻的一 年， 加拿大没有获 米国英国邀请而一起并肩作战。加军在自由党党领一声号令, 轰炸机立即出动炸得那个 Kosovo小国洛花流水的,多么的权威啊!也不用经过国会投票,但是太可惜,美国还不领情, 真是表错情, 人家米国不请你去打仗,你干吗为了讨好它, 跟着美国走上不义之战。卷入 战争，劳民伤财。
-ofuture(ofuture);
2006-1-1
{158}
(#2691091@0)
-
騎警的這個宣布，無疑會再度提醒選民，對自由黨一連串的有悖操守行為進行質疑，首當其衝的當然是贊助醜聞。正是因為這個問題，才引發了反對黨合力拉自由黨少數政府下馬，選民被迫提早投票的鬧劇。
-ofuture(ofuture);
2006-1-1
{2265}
(#2691109@0)
-
少来这些捕风捉影的事。关于Income Trust的事情经过没有多少人真正了解，如果知道了你就明白里面多少人可能泄密
-colourwolf(色狼);
2006-1-1
{529}
(#2691208@0)
-
口口声声档次，你好象很有档次一样。
-bogus(bogus);
2006-1-1
(#2691341@0)
-
读National Post/Globe的人和读Sun/华人报纸的人还是不一样的。就是这么简单。
-colourwolf(色狼);
2006-1-1
(#2691568@0)
-
那你在着干吗？
-3hohoho(hohoho);
2006-1-1
(#2691901@0)
-
给某些人科普。在这里读华人报纸的的多半是连字母都数不过来的，读Sun的是一小时挣不到10块的，读National Post/Globe的是有点阅读能力的。
-colourwolf(色狼);
2006-1-1
(#2692290@0)
-
A newspaper's targeted market is not segmented only by income . Being a reader of National Post or The Globe and Mail doesn't mean that you are actually better than those read Toronto Sun or Toronto Star.
-axe(Just A Joke);
2006-1-2
(#2694108@0)
-
不是小报上搞的, 颁奖盛会是由名主持人 Lewis Black，和 Jon Stewart 联手主持，各路蠢蛋可说一起现形，各种愚行也统统出笼，盛况有如奥斯卡颁奖典礼的星光大道一样，谐星云集、光彩夺目。 有档次不?
-ofuture(ofuture);
2006-1-1
{955}
(#2692254@0)
-
Just For Laughs, 这也算正经节目？这么说This Hour Has 22 Minutes就是世界新闻了。
-colourwolf(色狼);
2006-1-1
(#2692267@0)
-
看来你断章取义也挺行! “世界愚蠢奖”是经世界各国人士选出, 在“博君一粲”节目中颁奖, 它的确是世界新闻, 如果你觉得在那节目上颁奖不算正经，可向有关部门提出你的好建议
-ofuture(ofuture);
2006-1-2
(#2692460@0)
-
不知是谁造谣? 历史是改不了的，你以为没有经国会就可抹掉，文中很茅盾 不知你想说加军有参战 还是没参战? 将来的事自有将来的历史来判断，现在无人可知 晓。少来 捕风捉影
-ofuture(ofuture);
2006-1-1
(#2692349@0)
-
看来这没人帮到你，你认为皇家騎警介入調查Goodale是捕风捉影， 找騎警澄清，或找你认为有档次的报纸投诉去。 在这讲没用, 如所你说 "在这读华人报纸的的多半是连字母都数不过来的" 渥太華星報通訊社有档次吗 ?中文报纸都从那取消息
-ofuture(ofuture);
2006-1-2
(#2692593@0)
-
Star属于给高中毕业水准的人看的报纸，多少有点档次但是里面的政论就免了。要看保守派的政论读National Post, 看中间派或自由派政论读Globe.我说的华人报纸没档次的意思就是因为他们吃别人嚼过的饭，当然读者也就是那些连字母都数不过来的。
就Income Trust这件事来说RCMP当然应该调查，但是不能因为说RCMP参与了就认为是自由党的丑闻。这就好比警察询问你几句别人就认为你是罪犯一样。
-colourwolf(色狼);
2006-1-2
{230}
(#2692726@0)
-
我想投谁的票就投谁的票。中国政府干我P事。
-bogus(bogus);
2006-1-1
(#2691338@0)
-
再次强烈建议成立"中国共产党"参加竞选. 一切唯胡哥(或政治局)马首是瞻.可以到大使馆申请经费. 在rolia上振臂一呼, 应者成千上万.
-calgarycat(卡城大猫);
2006-1-1
{54}
(#2691427@0)
-
作为加拿大公民, 大家投票时首先考虑的应该是自己在加拿大的利益, 而不是中国共产党统治的中华人民共和国的利益. 况且, 保守党鼓励中国民主化的政策从长远上是有利于中国的发展的.
-lnscys(lnscys);
2006-1-1
(#2692378@0)
-
然也。如果加籍华人确实不是象“美国著名华裔女主持人”所宣称的“都”是中国政府派出来的，就应该考虑考虑对华政策和对华人政策是不是一回事。
-landrovergg(路虎);
2006-1-1
(#2692415@0)
-
我不认为我现在是华人,至少不是在唐人街卖菜的那类.我还是中国人。
-colourwolf(色狼);
2006-1-2
(#2692729@0)
-
如果你有选举权的话, 那表明你首先应该是加拿大人, 华裔加拿大人, 和在唐人街买菜的和不读NATIONAL POST享有同样的选举权利.你没有权利笑话别人.
-gugu(GuGu);
2006-1-2
(#2692745@0)
-
我不是华裔加拿大人，我的孩子可以这么算。弄清楚概念先。我从来不读National Post，我是在告诉你们这些保守党支持者应该看什么报纸。我读Globe.
-colourwolf(色狼);
2006-1-2
(#2694066@0)
-
学会遵照别人才能得到别人尊重,懂吗?自认为"高尚"是没用的,踩别人来抬高自己的方式只能显得自己很没有修养
-nice2002(+4);
2006-1-2
(#2693540@0)
-
Who are you then?
-axe(Just A Joke);
2006-1-2
(#2694145@0)
-
再加一条：11. 93－94年，改革党多位议员提出取消政府多元文化部，取消专对少数族裔的拨款，大幅缩减移民数量，缩减家庭类移民。将每年移民数量从25万缩减到15万。被其他政党抨击为“反移民”。11. 93－94年，改革党多位议员提出取消政府多元文化部，取消专对少数族裔的拨款，大幅缩减移民数量，缩减家庭类移民。该党领袖Preston Manning提出将加拿大每年的移民计划由25万缩减到15万，并且只以独立移民或评分的方式吸收新移民。理由是新移民为政府增加负担，国内失业率太高，政府财政没有能力向新大量移民提供社会福利。当时的渐进保守党及自由党政府均主张维持现行的移民吸收数量。改革党后演变成加拿大联盟党，继而与渐进保守党合并成现在的保守党，以联盟党为主导。
-qibinglian(骑兵连连长);
2006-1-2
{441}
(#2693487@0)
-
We are voting for a party which is good for Canada
-nice2002(+4);
2006-1-2
(#2693554@0)
-
10+1条至少有三条与本地新移民或移民政策直接相关；其次,华人了解东亚背景,当然可以在投票时考虑各党的外交倾向是否符合加拿大利益及本地华人利益,那种响应藏独社团鼓动,对公司商业行为实施政治干预的做法，自然会影响加国国际竞争力
-qibinglian(骑兵连连长);
2006-1-2
(#2694054@0)
-
我现在理解了，什么样的人去支持自由党--自认为上档次的人。鲁迅所说的“遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠”，是最真实的写照。
-benbendan(相忘于江湖);
2006-1-2
(#2694126@0)
-
我的天，这是加拿大选举还是中国选举？
-rockywei(落基山);
2006-1-2
(#2694256@0)
-
看看保守党的前身是如何将社会问题归咎于移民：12、改革党的第一位移民事务发言人Art Hanger－－移民淤塞了社会福利系统、促成高失业率，好多人还不会读英语。。。。12、94年2月，改革党的第一位移民事务发言人Art Hanger说：移民淤塞了社会福利系统、促成高失业率，好多人还不会读英语。"Immigrants are choking welfare systems, contributing to high unemployment, and many cannot read." (Art Hanger, Canadian Press, February 2, 1994)
-qibinglian(骑兵连连长);
2006-1-3
{260}
(#2696228@0)