This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 这里有多少人知道马尔罗尼政府的空中客车丑闻？不知道的可以search一下，然后参加讨论不迟。。you may use the following keywords to do your search:
Brian Mulroney
Scandal
Airbus
Air Canada
-elmst200(Kirkpatrick);
2006-1-1
{98}
(#2692071@0)
-
这是一个典型的加拿大媒体不公的案例。该案自由党政府败诉，公开道歉，赔款２百万给马入泥。RCMP 2003年终止调查证据不足。而当时媒体大副报道“腐败”案审理，却对于此结果基本没有报道。
-landrovergg(路虎);
2006-1-2
{733}
(#2692599@0)
-
既然结果如此，你们怎么能先假定这次income trust问题肯定是Goodale有问题呢？
-colourwolf(色狼);
2006-1-2
(#2692724@0)
-
首先，多数人并没有说股得耳已经被定罪。其次，更重要的是，现在对股得耳的报道和评论基本上比当年对马入泥的要温柔的多。结论，媒体和个人对股得耳并没有太过苛刻，所以你的问题似乎不是问题。
-landrovergg(路虎);
2006-1-2
(#2693207@0)
-
没有定罪哪里来的"丑闻“？你怎么肯定是他泄露的秘密而不是那些投资老大们？11月22日那次估计那些pension fund的老大们嗅出味道来预计到Goodale要干什么了，即使他们不知道细节但是他们已经估计到Goodale会大幅度让步。我估计是这样的。
我还是那句话：Goodale在Income Trust问题上的做法是错误的，但是并不是他泄露的秘密，因为从11月23日的coverage来看，那个政策11月22日很可能还没有，是他们半夜弄出来23日宣布的。
-colourwolf(色狼);
2006-1-2
{321}
(#2694084@0)
-
你问的对！同样的问题也可以去问天天说马入泥丑闻的媒体。法庭都宣布无罪了，哪来的丑闻？没办法，加拿大媒体就这么用词，要是对股得耳太网开一面岂不是太明显偏袒自由党？
-landrovergg(路虎);
2006-1-2
(#2694467@0)
-
我现在理解了，什么样的人去支持自由党--自认为上档次的人。鲁迅所说的“遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠”，是最真实的写照。
-benbendan(相忘于江湖);
2006-1-2
(#2694123@0)
-
ding
-111111(快乐老家);
2006-1-2
(#2694093@0)