This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 答小陈网友的疑问兼用数据说明保守党是劳动人民的党
-yanyan13(w);
2006-1-4
{980}
(#2697252@0)
-
看得出你的认真仔细，还算心平气和，不错，赞一把。你的思路也比较另类吧，不过，个人觉得，由此得来的结论推论，答案不是很明显的。因为要转好几个弯儿，绕好几个前提，才能到达你［劳动人民的党］的结论。
-table(桌子来了);
2006-1-4
(#2697280@0)
-
这不是简单的穷富的问题.不是说真的每个捐款人捐了270给自由党.个人捐款的平均能力并不因各个政党而差异太大.自由党的平均捐助额高,是因为有极少数人和机构的捐赠大大超过$270,才导致平均额度这么高.你盗用桌子账号?桌子不会不明白这个!
-whom(别拿俺们村长不当干部);
2006-1-5
(#2699113@0)
-
多谢关照，哈哈，我自己的弯儿也绕得太多了吧，(#2698939)，可能清楚一点。
-table(桌子来了);
2006-1-5
(#2699192@0)
-
答案很明显吗？那保守党怎么没上台？
-x888(我可不敢刷网了);
2006-1-4
(#2697309@0)
-
转好几个弯儿了，真的没懂。
-llrm(小陳);
2006-1-4
(#2697321@0)
-
The Liberal Party was by far the biggest collector of large corporate donations.
-whom(别拿俺们村长不当干部);
2006-1-4
(#2698258@0)
-
The oil money will flow to CPC this time. So Liberal can't be the largest one any more.
-colourwolf(色狼);
2006-1-4
(#2698286@0)
-
我试着拐拐这些个弯儿:FACT: CP的捐款人多
-->捐款人如果能从某政党获益才捐款给该党.
-->从CP获益的人多
-->CP代表多数人的利益
结论:CP是劳动人民的党
我不同意这个推理. 因为捐款人的数量太少了. 三个党的捐款人加在一起才:68,382+17,429+30,097 =115,908人. 如果这些人都在MARKHAM市(275,000人, 捐款人比例=42%) 可以赞同LZ的结论. 但对于TORONTO甚至ONTARIO的人口来讲不太有说服力.
-findinghouse(不写错别字。2);
2006-1-5
{351}
(#2698911@0)
-
还隐含另外一个拐子弯儿：劳动人民穷，或者小气，总之，捐款少的呢，就是劳动人民。
-table(桌子来了);
2006-1-5
(#2698939@0)
-
反过来说更准确。捐助自由党的有少数人太大方，把平均额度拉高了好多。而这些“大手大脚“的人不太可能是劳动人民。并非每个捐赠自由党的人都比捐赠保守党和NDP的大方，而是其中有些人太大方。
-whom(别拿俺们村长不当干部);
2006-1-5
(#2699797@0)
-
不充分。也许是因为保守党的支持者中比较极端的人多，而自由党的支持者中极端的人少呢。要知道绝大多数人是不向自己支持的政党捐款的
-heeltoe(HeelToe);
2006-1-5
(#2699259@0)
-
不充分。引申一下：也许是支持自由党的捐赠者，比较极端的人多一些，而保守党和NDP的捐赠者中极端的少呢。要知道绝大多数捐款人是不向自己支持的政党捐款太多的。
-whom(别拿俺们村长不当干部);
2006-1-5
(#2699823@0)