This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 联邦大选议题讨论之七(医疗卫生)
-grandbear(臭屁熊);
2006-1-7
{2409}
(#2704055@0)
-
"医疗卫生是各省的事务，联邦是不能够干涉的"不确切:阿省执政党领袖KLEIN刚提出引入私营医疗体系,马田就以总理的身份威胁这是违反加拿大宪法的行为.
-yanyan13(w);
2006-1-7
(#2704067@0)
-
并不违犯加拿大宪法，而是加拿大的健康法．自从去年加拿大最高法院判决魁省政府不允许公民获得私人医疗服务违宪后，现在谁也不敢再对此说三道四了．包括ＮＤＰＪａｃｋＬａｙｔｏｎ．
-grandbear(臭屁熊);
2006-1-7
(#2704523@0)
-
NDP也并没有就此偃旗息鼓。此次选举NDP依然以“保证不允许私费医疗”为竞选平台之一。不是主打“提供什么”而是主打“不许”私营，是此次NDP的最大缺陷。拿着法院判同性婚姻案不放，却不提法院判私营医疗案-败笔呀。
-whom(别拿俺们村长不当干部);
2006-1-7
(#2704548@0)
-
关于国外训练出来的医生不能在加拿大行医的问题，我认为很大程度上是当地的利益集团设置障碍。这个利益集团就是医生和practitioner行会
-colourwolf(色狼);
2006-1-7
(#2704091@0)
-
我开始认为哈勃的成立专门外国专业资格评定认证机关，对我们新移民有利，刚看了报纸评论，有“专家“认为不可行。移民不能找到专业工作的障碍不在政府，而是各种专业公会，他们不会放弃当前拥有的资格评定的权力，即使他们把权力交给政府，雇主还是一道障碍，就像IT，本来也没有统一的资格认证组织，各种证书是私人公司MS.CISCO等签发，没有也行
但是，雇主会说：没有北美经验，就不雇你，你又怎样？
想听听大家对保守党这个政纲，又何高见
-llrm(小陳);
2006-1-7
{210}
(#2704556@0)
-
想听听大家对保守党这个政纲，有何高见
-llrm(小陳);
2006-1-7
(#2704561@0)
-
我认为不会起到多大作用,这样只会让评定的资格变得不值钱.关键还是要想办法能够在不影响航徽的标准的情况下做出一个可行的评定标准来.其实事情说透了就是那些行会不想让你抢他们的饭碗
-colourwolf(色狼);
2006-1-7
(#2704596@0)