This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 哈薄支持者把20年代自由党执政时议会通过排华法案的事翻出来， 说得好像保守党当年投的是反对票一样。 过两天得空在下写写更往前保守党如何迫害铁路华工的事， 看看谁能把陈年老帐翻得更早。 呵呵。
-contact(Contact);
2006-1-12
(#2715983@0)
-
翻谁的老帐都惹人烦，自由党最近的竞选广告失算就在这里。
-llrm(小陳);
2006-1-12
(#2715990@0)
-
自由党的宣传攻势我认为不但没有效果，而且起反效果。可以说是非常愚蠢。这从另一方面反映Martin内战内行外战外行
-colourwolf(色狼);
2006-1-13
(#2716332@0)
-
效果当然有，这让支持保守党的人更加支持保守党，反对保守党的人也更加反对保守党。结果就是造成社会矛盾加剧。
-lionel(Lionel);
2006-1-13
(#2716462@0)
-
我反对保守党,但是感到他们的很多广告非常愚蠢，比如commen sense revolution.
-colourwolf(色狼);
2006-1-13
(#2716481@0)
-
which country, back that time, wasn't racism? And which party member had racist comments during this election time? think...
-mocha(@ 2001-2006);
2006-1-12
(#2715991@0)
-
最近议会关于人头税问题投票时保守党也是反对道歉的， 但一到大选来了就匆忙说要道歉， 目的何在，司马昭之心罢了。
-contact(Contact);
2006-1-12
(#2716001@0)
-
无论何种目的, 毕竟他门敢于承认错误. 许诺道歉. 如果执政后道歉就是代表加拿大政府道歉, 不是哪个党派就足够了. 可怜的自由党连这点合理的许诺都不该给. 留他合用?
-hahahaly(hahahaly);
2006-1-12
(#2716020@0)
-
哈薄许诺道歉真是为了“承认错误”吗？ 以哈薄过去的言行， 在下深表怀疑。
-contact(Contact);
2006-1-13
(#2716045@0)
-
So you'd rather take a "no" from Martin for "yes" and a "yes" from Harper for "no"? ...
-mocha(@ 2001-2006);
2006-1-13
(#2716055@0)
-
马丁的no至少是诚实的， 哈薄的yes怎么看都是虚伪的。
-contact(Contact);
2006-1-13
(#2716314@0)
-
那句老话怎么说的来着，宁要社会主义的草，不要资本主义的苗。嗯，就是这样。
-johnnyhatesjazz(Rock and Roll);
2006-1-13
(#2716319@0)
-
伪君子造成的损害更大。
-contact(Contact);
2006-1-13
(#2716323@0)
-
几个网友，嗓门挺大，但是具体一叫真就不行拉。
-killer(十步杀一人千里不留行);
2006-1-13
(#2716081@0)
-
更可笑的是自由党也来个东失小品: "如果再次执政我也道歉?" 可笑他们现在就在台上, 为何不立即道歉? 明白着是为了拉选票用几个小兵瞎骗片(马丁咋不敢放次屁).
-hahahaly(hahahaly);
2006-1-13
(#2716057@0)
-
看来你根本对人头税没兴趣，你都不知道议会是如何运作的。这件事不是自由党一家说了算的。。。。
-killer(十步杀一人千里不留行);
2006-1-13
(#2716090@0)
-
一直忘了问，你有没有选举权？为什么要干涉加拿大内政？
-skywriting(天书);
2006-1-13
(#2717440@0)
-
什么叫“干涉内政”？ 在下很想听听你的定义。
-contact(Contact);
2006-1-14
(#2718318@0)
-
你好象是说自由党啊. breaking news: Liberals promise formal apology to Chinese URL -3hohoho(hohoho); 1.8 23:06 (#2706819)
-hahahaly(hahahaly);
2006-1-13
(#2716076@0)
-
我觉得这好像是在讽刺自由党的呢吧。开始他们说坚决不赔偿，不道歉。现在开始选举了，马丁赶紧就道歉了，这是什么心？
-johnnyhatesjazz(Rock and Roll);
2006-1-13
(#2716322@0)
-
在人头税问题上， 保守党和自由党没有差别， 不必为这事上纲上线。
-contact(Contact);
2006-1-13
(#2716329@0)
-
必须是加拿大政府的道歉和针对受害者的经济赔偿。马丁的道歉是个人的，来自竞选时不得以的表态。不算！！
-23456789(大白乎);
2006-1-13
(#2716523@0)
-
那个党承诺了“针对受害者的经济赔偿”？
-killer(十步杀一人千里不留行);
2006-1-13
(#2716754@0)
-
我也在等。但是现在至少已经否定了一个：自由党不会了。
-23456789(大白乎);
2006-1-13
(#2717034@0)
-
[转帖]自由黨廣告惹怒軍人
-ofuture(ofuture);
2006-1-13
{632}
(#2717294@0)
-
保守党私人提案就没有提到赔偿。
-killer(十步杀一人千里不留行);
2006-1-13
(#2717431@0)