This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 自由党对人头税因为怕要退款而不道谦等同于 "我欺负你了, 抢了你的钱. 可我不能道谦, 一道谦就得把抢的钱退回”这和我们胡同们口丁大牙的作法一样. 错了就认错,错了就勇于承担责任.这点儿操守都没有何以领导国家.
-calgarian(ThanksFlames);
2006-1-13
(#2717375@0)
-
这个主要是Raymond Chan 的“功劳”，自由党内其他人乐得顺水推舟。
-babypig(babypig);
2006-1-13
(#2717399@0)
-
我看你们几个人流言蜚语传的挺凶，一到真格的就立即缩头。请你来看篇文章。
-killer(十步杀一人千里不留行);
2006-1-13
{5707}
(#2717411@0)
-
自由党在人头税上坚持不道谦的作法,尽人皆知.怎为流言? 你所转文章非但文不对题.其中”先人遗嘱,不得索赔”更是荒谬. 如此欺辱先民,你作人底线何在?
-calgarian(ThanksFlames);
2006-1-13
(#2717540@0)
-
你不妨加上”先人遗嘱:百年之后有陈氏丙丁, 英明神武.务必寻得此人, 则基金可立,吾愿足矣.切记切记”.
-calgarian(ThanksFlames);
2006-1-13
(#2717542@0)
-
你流言说得太多拉，你自己去看看吧。华联会一半的代表都是跟人头税有关，你怎么就不提拉。算了，你根本对人头税了解太少，人头税不是关键问题，排华法才是关键。
-killer(十步杀一人千里不留行);
2006-1-13
(#2717559@0)
-
(#2717440)
-skywriting(天书);
2006-1-13
(#2717588@0)
-
什么叫干涉加国内政？只是看不惯有些人不负责任的散布一些不实言论。
-killer(十步杀一人千里不留行);
2006-1-13
(#2717608@0)
-
请指出不实之处. 你文中先人遗嘱只要基金不要赔偿才是没有根据.
-calgarian(ThanksFlames);
2006-1-13
(#2718198@0)
-
你去看看#2718272，有些人连bill二读谁投赞成票，谁投反对票都不知道，就叫嚣保守党也支持道歉，开什么玩笑。
-killer(十步杀一人千里不留行);
2006-1-14
(#2718287@0)
-
别缩头, 你所谓的先民遗嘱的事有何根据? 另外, 我上面有那一字是流言, 请指出!
-calgarian(ThanksFlames);
2006-1-14
(#2719690@0)
-
"人头税不是关键问题，排华法才是关键' - what's the difference between these two? 一个是通过歧视性的经济手段阻挠中国人来加，一个是通过歧视性的法律阻止中国人来加， 目的只有一个－－不准中国人来加。
-3hohoho(hohoho);
2006-1-13
(#2718176@0)
-
你当然不知道其中的区别。前一个起码很可以有选择，后一个连选择都没有，对华人来说，当然是前一个好拉。
-killer(十步杀一人千里不留行);
2006-1-13
(#2718262@0)
-
实在不知你是这种罕见的人类，那啥， 你自己去选前一个吧...不行了， 我得去吐一把， 实在个哜的不行。
-3hohoho(hohoho);
2006-1-14
(#2718305@0)
-
"人頭稅法是姜太公釣魚，魚兒自己吞餌，怨不得人" -- 不知那个混蛋竟然能说出如此无耻之言！ 当某一歧视性法律被强加于某一特定race，你能说这是“姜太公釣魚，魚兒自己吞餌，怨不得人”？身为遭受不公对待族yi的一员， 认同此种说法的人难到不觉得羞愧吗？估计问也白问，因为你们的良知已荡然无存了。
-3hohoho(hohoho);
2006-1-13
{105}
(#2718148@0)
-
旧文重贴, 人头税是种族政策
-calgarian(ThanksFlames);
2006-1-13
{1631}
(#2718211@0)
-
one of a few good post about "人头税"! 如果不是这些中国劳工及时修通了横贯加拿大的这条铁路的话，BC省就不会属于加拿大了！ 你说谁该感谢谁？"包括修铁路的劳工, 应该很感激能来这个国家,虽然要交一点人头税" -- 有多少人知道如果不是这些中国劳工及时修通了横贯加拿大的这条铁路的话，BC省就不会属于加拿大了！ 你说谁该感谢谁？
-3hohoho(hohoho);
2006-1-13
{176}
(#2718259@0)
-
是呀，所以需要需要一笔基金去纪念他们。同志哥，饭要一口一口，别希望一口吃个大胖子，否则吃相太难看，也会让别人侧目的。
-killer(十步杀一人千里不留行);
2006-1-14
(#2718303@0)
-
有一种占着道德高地，对其他人指手画脚，华人社会的评论文章都是这么产生的。至于如何与主流社会相处，恐怕还是那些老华侨更有资格，更有经验，只是这件事，只能意会，不能言传。这就是少数族裔每每支持自由党居多，难道其中的理由你们自己就装看不见。
-killer(十步杀一人千里不留行);
2006-1-14
{100}
(#2718281@0)
-
少骂两句，至少学学别人，别连人头税的历史细节都不了解，张口就是混蛋，无耻之徒。相比较美国认早在188x就开始排华法案，从来没有收过人头税，加拿大收人头税恐怕是很nice的。
-killer(十步杀一人千里不留行);
2006-1-13
(#2718258@0)
-
在两个丑陋的历史事件中比较那哪个稍为不那末丑你觉得很有意义是吗？
-3hohoho(hohoho);
2006-1-14
(#2718278@0)
-
当然，魔鬼都在细节之中。
-killer(十步杀一人千里不留行);
2006-1-14
(#2718290@0)
-
保守党和自由党在人头税问题上半斤八两, 保守党当初在议会投票时也是反对道歉的。 一到大选就匆忙说要道歉， 司马昭之心罢了。
-contact(Contact);
2006-1-14
(#2718272@0)
-
至少自由党在位12年已被证明在此事上不能令众多人头税党史及后代满意，既然此路不通，不妨另择出路。
-3hohoho(hohoho);
2006-1-14
(#2718315@0)
-
在这之前保守党执政九年， 根本理都没理有人头税这回事。
-contact(Contact);
2006-1-14
(#2718328@0)
-
那时华人远没有现在的多，声音也没有现在这样响，当然投身政治的热情和积极性还有待提高， 不然人头税问题也不至于久拖不决。你可能会问，如果不是自由党的话能有这么多华人移加吗？ 我在这一起回答你先： １。加拿大需要移民作为人口增长严重不足的补充，所以是各取所需，不存在谁给谁恩赐一说； 2.为了加拿大的国体健康，不应该让一党连续执政过长, 更何况有那么多丑闻缠身。
-3hohoho(hohoho);
2006-1-14
{233}
(#2718353@0)
-
不正确，数量上印度移民完全可以取代中国移民。 97年后开始大量吸收中国移民完全是因为自由党的亲华政策。当年保守党的前身reform party强烈反对大量移民。
-contact(Contact);
2006-1-14
(#2718368@0)
-
你以为加拿大会让单一印度移民独大？难道加国政客不担心有朝一日在印度人聚居的安省或BC省来个魁北克第二？大量接纳中国移民也是搞族益平衡的需要，没必要生搬硬套得上升到“亲华政策”吧！
-3hohoho(hohoho);
2006-1-14
(#2718391@0)
-
保守党的支持者知识这么贫乏？ 世界上难道只有中国印度两家移民加拿大吗？ 大陆移民被巴基斯坦移民代替都是小菜一碟，更何况还有欧洲美国南美东南亚韩国台湾香港等等等等。
-contact(Contact);
2006-1-14
(#2718409@0)
-
你知道巴基斯坦有多少人口？多少人受过高等教育？有多少人符合加拿大移民标准？又有多少人申请了移民？欧洲美国韩国又有多少人愿意移民加拿大？台湾香港人回流还来不及呢，更别说在此大规模移加了。中印两国是世界上最大的人力资源输出国难道还有异议？
在嘲笑别人知识贫乏之前，你应该想想自己大脑中的物质是否缺乏.
-3hohoho(hohoho);
2006-1-15
{113}
(#2720201@0)
-
这不得不说华人之间不团结，怪不得自由党。自由党这次咎由自取，有大部分责任在于华人社团自己，以后各政党恐怕都会以此为鉴，当作一个教训，对华人未必是个好事。
-killer(十步杀一人千里不留行);
2006-1-14
(#2718331@0)
-
自由党应该在大选后再讨论这事， 这种事太容易马屁拍在马腿上。
-contact(Contact);
2006-1-14
(#2718340@0)
-
是呀是呀，所以，作为华人，从内心里还是该感谢自由党和陈议员的。
-killer(十步杀一人千里不留行);
2006-1-14
(#2718346@0)
-
在下历经保守党和自由党两个联邦政府， 知道和保守党谈人头税问题是缘木求鱼，人家根本不理你。 自由党少少好一点， 但也好得有限。
-contact(Contact);
2006-1-14
(#2718335@0)
-
你千万别泼凉水，人家还要Reform/CPC解决父母移民的问题呢
-colourwolf(色狼);
2006-1-14
(#2718574@0)
-
为什么自由党赔原住居民50个亿,而对华人只是个sorry?
-niceguy1(niceguy);
2006-1-14
(#2720135@0)
-
当时他们身分不同，原住居民是加国公民，而华人当时只是急需身分的外国人。。。。。。。。。
-aaasss(ab);
2006-1-15
(#2720867@0)
-
保守党公开承诺道歉, 自由党拒绝.这是你说的半斤八两? 改革党/保守党的Inky Mark多年来一直在要求通过C-333向先民道歉.自由党得了多少华人选票却反对道歉
-calgarian(ThanksFlames);
2006-1-14
(#2719700@0)