This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 自由党累积起来的财政盈余为什么不拿去还联邦的债务？目前加拿大的联邦债务（不包括各省的债务）高达5000亿，平均每人1万6千。其中有很多是利息高额的商业贷款。自从25年前自由党政府开始大力举债开始，加拿大人已经还了1万亿加元的钱，但其中主要是利息。
-lionel(Lionel);
2006-1-15
{87}
(#2721040@0)
-
你真的很无知。1997到2005年还了550亿，平均一年60亿。
-jeffrey815(Smartiecat);
2006-1-15
{174}
(#2721054@0)
-
你才无知呢。正在还债和尽快还债本来就不矛盾。
-lionel(Lionel);
2006-1-15
(#2721604@0)
-
LOL.
-axe(Just A Joke);
2006-1-15
(#2721616@0)
-
你会中文么？你问的问题是“自由党累积起来的财政盈余为什么不拿去还联邦的债务”？我给你答案是1997到2005年还了550亿。够简单了没？
-jeffrey815(Smartiecat);
2006-1-15
(#2721623@0)
-
不够简单，本来可以再加上赞助丑闻的钱
-idol(_);
2006-1-15
(#2721633@0)
-
LOL. Huge brain and great numbers.
-axe(Just A Joke);
2006-1-15
(#2721634@0)
-
Haha, huge and great ! So what?
-idol(_);
2006-1-15
(#2721647@0)
-
Idol or Idiot? They are really different.
-axe(Just A Joke);
2006-1-15
(#2721669@0)
-
really? tell me more?
-idol(_);
2006-1-15
(#2721674@0)
-
Then you need more schooling.
-axe(Just A Joke);
2006-1-15
(#2721683@0)
-
I see. I have to save my GST to pay the schooling.
-idol(_);
2006-1-15
(#2721687@0)
-
Then go to the best one.
-axe(Just A Joke);
2006-1-15
(#2721696@0)
-
And 2 billions from guy registry.
-calgarian(ThanksFlames);
2006-1-15
(#2721718@0)
-
?
-axe(Just A Joke);
2006-1-15
(#2721721@0)
-
Not 2 billions . It's 20 billions
-ofuture(ofuture);
2006-1-15
(#2721737@0)
-
Man, the Liberals are worse than I thought. We were told it would only cost 2 million in 1995. And it did not stop the crimes neither.
-calgarian(ThanksFlames);
2006-1-15
(#2721750@0)
-
您真会瞎编数据啊,多出来的18b是不是让你吞了？
-colourwolf(色狼);
2006-1-15
(#2722021@0)
-
我关心的是财政盈余的那部分钱，而不是其他的部分。在联邦预算中本来就有偿还债务的部分。
-lionel(Lionel);
2006-1-15
(#2721654@0)
-
建议你做好功课，看看自由党通过的Unanticipated Surplus Act. 还有，有盈余不一定就要拿去还钱。Infrastructure investment/ tax reduction (thus stipulate spending)一样重要。
-jeffrey815(Smartiecat);
2006-1-15
(#2721695@0)
-
Government spending is not a complex matter. Huge brains would not bother.
-axe(Just A Joke);
2006-1-15
(#2721707@0)
-
马田担任联邦财长时，开始设立一些公营及私营的合作计划，估计过去8年，这些组织获得的拨款达到90亿元。
上任审计总长Denis Desautels曾指称，马田在这方面动用盈余的做法有违会计法则。他亦警告称，国会难以适当监管这些拨款。
-ofuture(ofuture);
2006-1-15
(#2721728@0)
-
对头! 这9B是Auditor General不查的. 在Petition.com上曾有人发起请愿要马田公开. 如果这次TROY胜了, 这里面不知还有没有新闻.
-calgarian(ThanksFlames);
2006-1-15
(#2721744@0)
-
How much debts left for Liberal when PC out of power? Learn how to respect history.
-axe(Just A Joke);
2006-1-15
(#2721788@0)
-
让我想起有人一有钱剩就去还5%的mortgage, 不知道如果去投资的话有10%的回报。
-sinbad(Seven Seas);
2006-1-15
(#2721742@0)
-
照你这个算法，政府还收税干什么？完全可以去借数十万亿5%的贷款，然后投资得到10%回报，赚到的钱足够了政府的开支了。
-lionel(Lionel);
2006-1-15
(#2722174@0)
-
你这个人脑子不拐弯。我说的是个人理财。政府投资当然不是仅仅去买股票赚钱了，教育，国防，医疗对政府来说都是投资。
-sinbad(Seven Seas);
2006-1-15
(#2722272@0)
-
答案是:"马田担任联邦财长时，开始了设立一些公营及私营的合作计划，从而创立诸如加拿大革新基金及千禧年奖学金基金会等的组织。其后这些组织数目有所增加。估计在过去8年，这些组织获得的拨款达到90亿元"
-ofuture(ofuture);
2006-1-15
{1327}
(#2721713@0)
-
加拿大债务中的绝大部分是1984-1993保守党政府积累起来的。 1993年保守党政府下台时的财政赤字一年600多亿加元，只有靠借债来弥补。 马丁自从上台第一天就努力平衡预算还债。如果哈薄上台，加拿大很快会重新借债。
-contact(Contact);
2006-1-15
{36}
(#2721769@0)
-
Blinded doesn't want to admit it. But fact is fact.
-axe(Just A Joke);
2006-1-15
(#2721782@0)
-
陈芝麻滥谷子还fat阿fat...依次类推所有执政过的党都不用执政了。
-idol(_);
2006-1-15
(#2721848@0)
-
Trudeau1968年上台的时候，联邦债务共180亿，他1984年离职的时候，联邦债务已经达到了2000多亿，增长大约12倍。
-lionel(Lionel);
2006-1-15
(#2721892@0)
-
自由党执政16年（含保守党8个月）1984年下台, 加拿大国债一千多亿。 保守党执政9年1993年下台, 国债近六千亿。然后自由党还债12年， 现在国债不到五千亿。 谁借钱谁还钱很简单的算术。
-contact(Contact);
2006-1-15
(#2721931@0)
-
你这个问题应该这样看:25年前的货币和现在的货币不是一样价值的，而且25年前的GDP和现在的也不一样问题不在于多少债务，而在于偿还能力。这和你买房子一样：不在于你借多少钱，而在于你有没有能力还清这笔钱。
西方国家通用的通胀标准是2%/年，因此只要债务总额增长不超过这个数，实际债务的价值就在下降。而从GDP方面考虑就更有意义些，因为这关系到一个国家最根本的偿还能力。实际上加拿大的债务所占GDP的比例在Liberal执政的12年中下降了很多，好像有20个百分点。
-colourwolf(色狼);
2006-1-15
{344}
(#2722107@0)
-
目前加拿大的国债/GDP在发达国家里属于很高的。
-lionel(Lionel);
2006-1-15
(#2722229@0)
-
Thanks to the Conservative.
-jeffrey815(Smartiecat);
2006-1-15
(#2722267@0)
-
Start from the Liberal.
-lionel(Lionel);
2006-1-15
(#2722282@0)