This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / ZT...Voices: Majority or minority? 不管谁当选,我都希望是minority,只有这样,政府才会看重少数民族选票,重视少数民族权益...
-wzap(识食物者为俊杰);
2006-1-16
{2522}
(#2722808@0)
-
ZT...Didn't see full agenda, expert says
-wzap(识食物者为俊杰);
2006-1-16
{951}
(#2722863@0)
-
这个标题是典型吸引眼球的哗众取宠做法。
-cw2000(起伏);
2006-1-16
(#2722873@0)
-
Harper是改革党的创立者之一,可这改革党竟然是如此臭名昭著的种族主义..
-wzap(识食物者为俊杰);
2006-1-16
{364}
(#2723540@0)
-
历史学家, 回到现实来吧!
-idol(_);
2006-1-16
(#2723846@0)
-
现实是什么?你知道吗?你知道现在的HARPER怎么想吗?你知道现在的保守党是否是以这些极右的改革党为主流?为什么人们担心HARPER的hidden agenda,就是因为他现在竞选时的言论和他过去的言论的差别,是他真的变了吗?还是拉选票的权宜之计?关于他的问号太多了.
-wzap(识食物者为俊杰);
2006-1-16
{138}
(#2723945@0)
-
那为什么不给保守党一次机会好好证明自己行不行,同时也叫自由党反醒一下.
-niceguy1(niceguy);
2006-1-16
(#2723985@0)
-
可以啊,我没说不可以,我觉得保守党组成少数党政府也不错.但多数党政府就冒的风险太大,我很反感某些人的不客观态度,难道支持保守党,就可以对保守党潜在的问题视而不见了?这不分明是张爱玲笔下的红玫瑰白玫瑰心理吗.
-wzap(识食物者为俊杰);
2006-1-16
(#2724004@0)
-
[转帖]加拿大危机何在？
-ofuture(ofuture);
2006-1-17
{2132}
(#2725961@0)
-
Future兄咋贴简体字啦？累不累啊。
-going(^_^);
2006-1-17
(#2725972@0)
-
1997年, Reform Party成立不到十年, 该党的第一位华人议员Inky Mark就当选了.NDP到现在还没有华人议员. #2706536
-calgarian(ThanksFlames);
2006-1-16
(#2724056@0)
-
再说, 从作者名字(Reform Watch)就可以看出他是反对Reform的, 断章取义谁不会, 前几天不是有人说Joe Li骂移民吗?被3hohoho给出原文就傻了.
-calgarian(ThanksFlames);
2006-1-16
(#2724057@0)
-
Joe Li 当时建议省应该有选择自己移民的权利,可以拒绝从OTTOWA来的垃圾移民.这是当时我亲眼看到的新闻,如果你不觉得这是辱骂移民.我只能说你心理承受能力强.
-wzap(识食物者为俊杰);
2006-1-16
(#2724097@0)
-
移民中没垃圾?说移民中有垃圾和说移民全是垃圾是一样的吗?可能你的英文要提高.
-calgarian(ThanksFlames);
2006-1-16
(#2724116@0)
-
你怎么确定你不属于移民里垃圾呢?加拿大目前移民规则是一样的,你和其他移民有何不同?不管怎么说,一个人用垃圾形容某些移民足够说明他缺乏教养了...
-wzap(识食物者为俊杰);
2006-1-16
(#2724134@0)
-
我晕! 你说来加拿大的个个全是货真价实的精英, 全无造假行骗之徒. 真够极端的, 难怪支持自由党
-calgarian(ThanksFlames);
2006-1-16
(#2724148@0)
-
你怎么确信Joe Li所指的移民垃圾只包括造假行骗之徒,难道你知道他的移民垃圾分类法.难道你希望你当初办理移民的时候,先被加拿大选一次,再被各省选一次?你没有选择居住省的自由?
-wzap(识食物者为俊杰);
2006-1-16
(#2724174@0)
-
Quebec就有这个权利.其他省不能有?你现在终于同意对Joe Li的攻击是断章取义的了.
-calgarian(ThanksFlames);
2006-1-16
(#2724186@0)
-
这怎么是断章取义呢?你怎么知道你就能符合Joe Li心目中的省的移民规定呢?说不定你获准移民加拿大,但被省拒绝,你就成为垃圾移民,不得不到更偏远的省份定居.
-wzap(识食物者为俊杰);
2006-1-16
(#2724206@0)
-
不是断章取义,难到只能说移民的好吗?
-calgarian(ThanksFlames);
2006-1-16
(#2724232@0)
-
我真佩服你,为了支持保守党,宁愿认可这样的移民政策,使移民失去选择居住省份的权利,宁愿成为垃圾移民被发配到边远地区,有人为党甘愿为当做孺子牛,你比他们更强.
-wzap(识食物者为俊杰);
2006-1-16
(#2724254@0)
-
你看看, 说不了两句就又开始断章取义. 而且你还自大的很,认为到安省外其它省份的移民都是垃圾,只配到边远省份. 你比Joe Li的话更有问题.
-calgarian(ThanksFlames);
2006-1-16
(#2724279@0)
-
well said.
-3hohoho(hohoho);
2006-1-16
(#2724381@0)
-
谁断章取义啊?我特指安省了吗?你都对当时的情形一无所知,就说我断章取义.算了,如果你觉得垃圾移民挺好,我也不需要说什么了...
-wzap(识食物者为俊杰);
2006-1-16
(#2724412@0)
-
转帖]你好象在断章取义! Do you really think all globeandmail said were true???你在这混淆视听是不是晕乎到以为只有你一个人懂E文?by 3hohoho (hohoho) at 2006.1.8 12:36
你知不知道他说此话的前后文？他是在比较魁北克有完全自主的移民标准和政策，而安省却只能被动地接纳联邦政府的移民标准，没有一点发言权。 只要是被动地无条件接纳，就有可能连所谓的“垃圾”照收。 这样的用词当然应该批判（他本人也早已就此时道歉并澄清），但你在这危言耸听，故意诋毁，大概已到了黔驴技穷得地步了。
-ofuture(ofuture);
2006-1-17
{342}
(#2725965@0)
-
真是耸人听闻，想投保守党的请读读这个帖子。
-genghis_khan(飞鼠大将军);
2006-1-17
(#2725924@0)
-
Good point. up...
-going(^_^);
2006-1-17
(#2725955@0)
-
目前看来minority较好一点。
-gr8gta(gr8gta);
2006-1-17
(#2725974@0)