Topic: 我看有些人为了挺自由党也太不择手段，满嘴胡言。好像美国已经完蛋了？美国人平均比加拿大富裕多了，加拿大人到美国打工的比美国人到加拿大打工的多多了。哪一阵子经济加拿大超过美国了，拿出你的数据来，否则就是瞎掰。 @枫下论坛 The Rolia Forum

枫下茶话 / 政治经济 / 我看有些人为了挺自由党也太不择手段，满嘴胡言。好像美国已经完蛋了？美国人平均比加拿大富裕多了，加拿大人到美国打工的比美国人到加拿大打工的多多了。哪一阵子经济加拿大超过美国了，拿出你的数据来，否则就是瞎掰。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2006-1-18 {1666} (#2727267@0)

美国经济好到赤字完全没有，每年净赚N多亿。国债更是少的不得了，四处买中国国债！美元坚挺的不得了，就像服了伟哥一样，天天立着！和加元快1：2啦！美国经济了不得啦！ -phinex(一分钱); 2006-1-18 (#2727280@0)

有道理，等美元贬到和人民币元1：1 时，美国经济会大大超越中国！美国年薪10万美元的廉价劳动力可比中国有更大优势。什么时候加元也来个大贬，好产生大批廉价劳动力和中国民工竞争个高下！ -phinex(一分钱); 2006-1-18 (#2727301@0)

货币贬值对经济是由促进作用的。中国之所以在亚洲金融危机中，被有些人称为当了冤大头，被东南亚国家感激，就是因为当时坚持人民币对美元汇价不变。前一段时间，美国不停给中国压力，中国死抗N久的问题就是，美国要求人民币升值。 -johnnyhatesjazz(Rock and Roll); 2006-1-18 (#2727339@0)

不能如此片面地看问题,经济好的根本目的是让国民富裕,有更多钱去消费.货币贬值是不得已的维持自己国家产品出口优势的办法,如果靠产品的科技含量和技术优势,谁希望自己的货币不值钱啊? -wzap(识食物者为俊杰); 2006-1-18 (#2727355@0)

Do you agree 一分钱's point? I just wrote this for you and him. -vega_lee(天津包子-就不改); 2006-1-18 (#2727359@0)

美国的人均生产总值是加拿大不能望其项背的。一直都保持在加拿大的1.5倍以上。国家总GDP就更是高。说加拿大的经济比美国强大，不是痴人说梦，就是没有一点经济常识。 -johnnyhatesjazz(Rock and Roll); 2006-1-18 (#2727352@0)

安省省长都说了我们的productivity太差了。加拿大这么点人，管理起来按道理容易吧，可就是比不上美国的productivity。 -cw2000(起伏); 2006-1-18 (#2727360@0)
没有人说加拿大比美国经济强大,但过去的几年,美国经济发展确实不如加拿大的好应该是事实.比比CLINTON时期和BUSH时期的美国经济,难道还说美国现在经济形势大好? -wzap(识食物者为俊杰); 2006-1-18 (#2727361@0)

But it's nothing about party. No matter Clinton or Bush, Canada government is Liberal's, even the worst year-2001 -vega_lee(天津包子-就不改); 2006-1-18 (#2727386@0)
克林顿时的经济好吗？那叫崽卖爷田不心疼，HighTec行业的泡泡会让你做恶梦。不信你可以试试，花完钱，唰爆信用卡，用完LineOfCredit，并且不赚一分钱，再向朋友借上债，短时间内生活水平一定高。 -lovenature(BlackBear); 2006-1-18 (#2727412@0)

布什和CLINTON 是谁在任期内扩大政府赤字?是谁在任期内减少赤字?是谁使国债增加?是谁使国债减少?是谁赤字那么大还减税还要扩充军费,靠借钱过日子? -wzap(识食物者为俊杰); 2006-1-18 (#2727479@0)

HighTec泡泡是小树丛吹的？９１１是小树丛搞的？入侵Iraq和地产泡泡还和小树丛沾点边，HighTec泡泡和９１１关小树丛鸟事？替克林顿擦屁股而已。克林顿让拉登同志坐大，小树丛只好多花钱了。 -lovenature(BlackBear); 2006-1-18 (#2728136@0)

That's the point!! But those guys never use their minds to think it over. -ican(apple); 2006-1-18 (#2729339@0)

GDP Growth Rate 2003, Canada 2.0 U.S 3.0; 2004 Canada 2.9 U.S 4.4; 2005es Canada 2.6 U.S 3.2 -qqqqqqqq(qq); 2006-1-18 (#2727516@0)

美国进出口未必真的有赤字，即使有也没有统计数据那么大进出口赤字只是海关的统计，基本上是实物。服务性的东西没有统计进去而这正是美国的主要生产品。比如软件和CONSULTING服务。一个美国软件公司给加拿大公司写软件，他的收入是不通过任何海关的。
另外美国大量的移民，国外投资以及留学生，也相当于一种出口。

加拿大基本上是原材料经济，形式低级。 -cerboros(Once Upon Great King); 2006-1-18 {286} (#2727415@0)

那你跟我说说你这个赤字是什么“美国经济好到赤字完全没有，每年净赚N多”亿。 -cerboros(Once Upon Great King); 2006-1-18 (#2727506@0)

1.美国赤字是个复杂的问题，经济学家都说不请楚，不能说不好。2.美金确实坚挺。3.对加元贬值是唯一例外，因为原材料价格涨。加元被认为是石油货币。看得出来辩论经济不是你的强项，你跟人争论只会起到反效果。换个话题比较好。 -cobra(Cobra); 2006-1-18 (#2727792@0)

美金确实坚挺?能不能比较一下911以后到现在美金和主要国际货币的兑换率曲线,比如欧元,日元等等.然后告诉大家美金对哪国坚挺啊? -wzap(识食物者为俊杰); 2006-1-18 (#2727883@0)

http://finance.yahoo.com/q/bc?s=USDEUR=X&t=5y 任何货币都有涨跌的时候，你要跟911比，那我也没办法。我应该说05年尽管美国赤字屡创新高，但美金还是很坚挺，以后我会说明时间。我原意是针对phinex的说法说他说得不确实，至少他也得说明从哪年到哪年美金不行了吧？美金今后的趋势谁也说不准，但至少没有人肯定说跌，所以我说Phinex的说法不成立。 -cobra(Cobra); 2006-1-18 {156} (#2727936@0)
狡猾点的回复应该是用这个链接 http://finance.yahoo.com/q/bc?s=USDEUR=X&t=2y&l=on&z=m&q=l&c= 可以清楚看到美金强劲反弹，呵呵。按炒汇的说法是上升曲线。今年可能要跌，主要是美国加息已尽，不是因为美国的高赤字。 -cobra(Cobra); 2006-1-18 (#2727955@0)
比如 -- 人民币 :P -goggle(goggle); 2006-1-18 (#2728325@0)

Topic