Topic: Team Martin 还是不是自由派？加拿大的自由党在马丁的带领下，其实已经成为“打左灯向右转”的“改革派”早已背弃自由主义传统。Team Martin远远不自由。批评自由党，不应一概而论。虽然４个都是骗子，马丁却损害最大。 @枫下论坛 The Rolia Forum

枫下茶话 / 政治经济 / Team Martin 还是不是自由派？加拿大的自由党在马丁的带领下，其实已经成为“打左灯向右转”的“改革派”早已背弃自由主义传统。Team Martin远远不自由。批评自由党，不应一概而论。虽然４个都是骗子，马丁却损害最大。 -whom(别拿俺们村长不当干部); 2006-1-18 {3534} (#2729629@0)

罪加一条, 提出废除但书. 让最高法院的九位大法官成终身集体领导.民主制度由他而终. -calgarian(ThanksFlames); 2006-1-18 (#2729652@0)

good -flyingarrow(一箭双鱼); 2006-1-18 (#2729668@0)
1。您老说得是自由主义，我怎么怎么象无政府主义 2。活了这么多年，咱也不相信什么主义，这年头，还是多解决实际问题，别拿什么主义来吓唬我。3。俺不期望自由党比狮子跑的快，自由党只要比保守党跑的快就行。3。坦率的说，作为一个移民和少数族裔，在social，偏向左的一面，但是在经济政策，我偏向右的一边，实际上，从预算来看，自由党要比保守党更保守，在这一点，我估计很多保守党对harper也是恨恨的。4，从历史情况看，里根和bush都是好称保守主义，但是他们花起钱完全没有保守的概念，特别是小bush胜选之后，叫嚣，我要把我的选票花出去，我看harper会有样学样。 -killer(十步杀一人千里不留行); 2006-1-19 {334} (#2729984@0)
"自由主义传统，是可以赋予同性结合平等权利。但绝对不是以改定义词汇为方法。"你懂什么叫自由主义吗?既然要赋予同性婚姻同等权利为什么不能叫"婚姻"呢?我可以给你"公民"的权利,但你不能叫做公民.你愿意吗? -wzap(识食物者为俊杰); 2006-1-19 {652} (#2730220@0)

他提了一个很好的问题，即使不参加NMD/TMD，就能阻止美国在加拿大上空拦截导弹吗？ -smallwhale(喝不了咖啡); 2006-1-19 (#2730297@0)

问题是哪里来的导弹呢?所谓的流氓国家现在没有这个能力,不用等他们有这个能力,甚至都不需美国出手,比如说伊朗就被以色列干掉了.至于现在有此能力的国家,即便有NMD/TMD,也防不住.这个问题,我已经说的很清楚,请查旧帖. -wzap(识食物者为俊杰); 2006-1-19 (#2730324@0)
关键这是变相的军备竞赛，美国右派的特点是没有理由创造理由也要上；何况重创美国只有导弹一种方法吗？说外星人要进攻美国，你信吗？ -ontont(戴着头盔不怕砖); 2006-1-19 (#2730358@0)

答上面两位：防卫和进攻技术是交替进步的，现在可能防不住，不等于将来技术防不住；将来防住了，不等于永远放住了。就象汽车的安全技术，可以少许提高安全性，但不可能杜绝事故，就不发展了？理智的人是不会有决心使用核武器的，这就是为什么Kennedy敢于在古巴导弹危机中强硬。但如果一个人丧失理智，你能确定他能正确分辨支持自由党的加拿大人和支持小布什的美国人？

军备竞赛也没有什么不好的？实际上没有人不这么做。星球大战计划不战而胜不就很成功。 -smallwhale(喝不了咖啡); 2006-1-19 {213} (#2730425@0)

"军备竞赛也没有什么不好的"？这样吧,如果你有兴趣,可以去时事区,免得把这个话题扯远了. -wzap(识食物者为俊杰); 2006-1-19 (#2730435@0)
如果我没理解错，你也承认“防不胜防”，那末加拿大有什么理由为美国的“草木皆兵”而花钱在“防不胜防”上？美国是我们的朋友，我们还能有其它的朋友吗？ -ontont(戴着头盔不怕砖); 2006-1-19 (#2730502@0)

钱是一个问题，我也希望不花钱或少花钱。但加拿大的地理、文化、价值观决定了它只能和美国搞好关系。 -smallwhale(喝不了咖啡); 2006-1-19 (#2730524@0)

搞好关系,并不意味美国说什么就是什么,军备竞赛就象两个对手在一件屋子里,每人一个手榴弹互相威胁,谁动手的结果是一起完蛋.这种局面怎么解决,你希望是都穿防弹服每个人手里握上威力更大的炸弹,还是协商去减少手里的武器? -wzap(识食物者为俊杰); 2006-1-19 (#2730584@0)

"协商去减少手里的武器? "如果这可行的话，世界上也不需要对付人的武器了，什么事大家都把分歧协商一致就行了。好象人类社会没有成功的先例。 -smallwhale(喝不了咖啡); 2006-1-19 (#2730591@0)

其实，加入那个系统也有一利，就是用我们加拿大人的办事效率拖住美国人，让这个计划无疾而终。 -adamandeve(拿喇叭打蛤蟆哑巴喇嘛); 2006-1-19 (#2730931@0)

说谎不打草稿. "各省政府在马丁任内赤字不断增加"? 把数字拿出来! 93年安省阿省赤字多少, 05年安身阿省赤字多少? -chuguodajiang(成得臣); 2006-1-19 (#2730608@0)

Topic