This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 保守党欲通过宪法修正案来剥夺联邦罪犯投票的权利。你支持还是反对呢？
-lionel(Lionel);
2006-1-21
(#2736060@0)
-
嗯，那可得坚决支持！
-lancelot(圆桌骑士);
2006-1-21
(#2736077@0)
-
罪犯嘛，就不能与平常人完全一样，某些权力是一定要被剥夺的。否则还叫什么犯人。都对法制惩罚毫不在乎了还行？呆班房里与外边里是要有些不同的。
-lancelot(圆桌骑士);
2006-1-21
(#2736153@0)
-
反对
-jeffrey815(Smartiecat);
2006-1-21
(#2736079@0)
-
犯人能投票也就是几年前自由党搞出来的。 HARPER早就说他不要这批人的VOTE。 这
应该不需要通过宪法修改。 自由党还曾经想让犯人一年享受一次MASSAGE。后来别人说，多伦多还有很多人睡在大街上呢， 他们的MASSAGE呢？
加拿大的左派特别看重这些少数人的“人权”
-cerboros(Once Upon Great King);
2006-1-21
{104}
(#2736216@0)
-
通过宪法修正案的做法在目前保守党的承诺中。早在1993年，国会就通过法律禁止刑期2年以上的罪犯投票，但是大法官5:4以这条法律违宪而取消了这项法律。所以，修改宪法是唯一的途径。
-lionel(Lionel);
2006-1-21
(#2736333@0)
-
难道3条人命在身的Kala H不但可以在监狱里学习法语，还有选举权？真令人难以理解!!!
-why(蝶衣);
2006-1-21
(#2736393@0)
-
怕她在监狱不够形像，还请顾问为她设计，指导一番
-ofuture(ofuture);
2006-1-21
(#2736519@0)
-
如果是真的，我就更不理解了，自由党政府这是保护人权还是保护犯罪分子。那些每小时只拿最低工资的人的日子启不是还不如一个犯人？
-why(蝶衣);
2006-1-21
(#2736565@0)
-
在自由党和左派们看来， 普通人的权利是不重要的， 最重要的是领先人权的潮流，
争世界第一。 参见POST 2736271
-cerboros(Once Upon Great King);
2006-1-21
(#2736587@0)
-
自由党的一些政策其实并不是为了劳苦大众，只是为了让自己更出彩，就如Belinda一样
-why(蝶衣);
2006-1-21
(#2736670@0)
-
形像顾问，美容护肤加按摩，美发，美甲一条龙服务大概多少钱呢?
-ofuture(ofuture);
2006-1-21
(#2736602@0)
-
是真的，你没有看到电视和报纸报寻导吗？那个荷务加>[可慕加]可得意忘形极了!!可怜大多数交税公民啊!一辈子的劳累去照顾少数人的利益，最可怜是很多人一生都没有这个享受。
-ofuture(ofuture);
2006-1-21
(#2736629@0)
-
Oho FUTURE. Your future is solely depended on Harper's in power. Cutting tax will be rapping off the poor and making the rich richer. Wish you are one of the rich.
-axe(Just A Joke);
2006-1-21
(#2736669@0)
-
你怎么学martin，职责就是吓唬人？减税不能促进更多就业机会？
-cw2000(起伏);
2006-1-22
(#2737533@0)
-
That's Harper. Making the rich richer and widening the gap between them and the poor. There will be more downs but ups.
-axe(Just A Joke);
2006-1-22
(#2738231@0)
-
oh axe怎幺了那个[可慕加]是你妈吗?俺只是如实的描述一下她在电视上的模样，让大家分享一下。得罪你了吗?如果是的话，俺在此至以万二分的谦意
-ofuture(ofuture);
2006-1-23
(#2739031@0)
-
Your are really totally off. Poor little OFF FUTURE.
-axe(Just A Joke);
2006-1-23
(#2739085@0)
-
是的，她有选举权。但是被她杀死的人就永远失去选举的权利了。
-lionel(Lionel);
2006-1-22
(#2736821@0)
-
提前投票日, 监狱服刑人士誓言反对保守党.有的甚至在额头写下红色的”L”以示对自由党的支持 #2721300@0
-calgarian(ThanksFlames);
2006-1-22
(#2736863@0)
-
ding
-smallwhale(喝不了咖啡);
2006-1-22
(#2737074@0)
-
想想象Kala H跟她前夫那样的杀人犯们在监狱里免费吃喝，免费接受教育，也在投自由党的票，大家难道不心疼自己交的税钱
-why(蝶衣);
2006-1-22
(#2737331@0)
-
大多数人总是把票投给对自己最有利的政党。杀人犯会把票投给谁呢？
-lionel(Lionel);
2006-1-22
(#2737537@0)
-
这个是最基本的吧，总不会连这个都反对吧，加拿大那个政党都不敢反对吧。至于给不给犯人投票权，加拿大有多少个犯人，基本上这件事情就是吸引眼球，根本没有讨论的必要。
-killer(十步杀一人千里不留行);
2006-1-22
(#2737641@0)
-
如果这是一件小事的话，为什么国会要通过法律禁止重罪犯投票，为什么法院要废除这条法律。加拿大联邦有数万名犯人。平均每个选区有近百人。每次选举总有一些选区的胜负在于不到一百张选票。
-lionel(Lionel);
2006-1-22
(#2737785@0)
-
哪怕加拿大只有一个犯人，让他们有这样的待遇就不可理解，就是鼓励犯罪。华人大都勤俭节约，传统内敛，难道我们不应该投一个跟自己的价值观相近的政党吗？难道我们能继续看着同一个政府乱花自己的税钱吗？难道对一个劣迹斑驳的政党，不应该下台休息几年反思反思吗？
-why(蝶衣);
2006-1-22
{102}
(#2737956@0)
-
鼓励犯罪？那你也去犯罪嘛，然后在监狱里免费吃喝，免费接受教育...
-heeltoe(HeelToe);
2006-1-22
(#2737978@0)
-
houhou ，这位DX,我不一样，我有国人勤劳的好习惯，有一个维持的不错的生活，您多心了
-why(蝶衣);
2006-1-22
(#2737996@0)
-
for the CHINESE VALUE, WE need to vote for conservetive
-steven168z(steven);
2006-1-22
(#2738384@0)
-
我就想不通了，为什么多数华人支持自由党！
我从不相信政府能比我自己更有效率的使用我的钱！缴那么多税，福利都让一小帮人滥用了！
而华人从来都甚少依靠政府的。
-ikoby(kkl);
2006-1-22
(#2737777@0)
-
经济只是各党纲领的一个因素, 每个人考虑和侧重的因素不同,投哪个党都是可以理解的.
-lazycat(游离态);
2006-1-22
(#2737788@0)
-
华人自己赚钱自己花的传统应该该一该。一个国家总有人好吃懒做，如果有钱人不拿点钱出来让他们维持最低生活水平，就会激化社会矛盾。中国历史上那么多的农民起义，就是贫富太悬殊引起的。
-sinbad(Seven Seas);
2006-1-22
(#2737974@0)
-
这一点你放心，加拿大无论谁上台，都不会富的太富，文化如此
-why(蝶衣);
2006-1-22
(#2737991@0)
-
因为大多数华裔投票是根据“听说的“来决定。瞎猜的。
-3hohoho(hohoho);
2006-1-22
(#2737975@0)
-
agree, few people do some study, even read l newspapers(except chinese newspaper)
-steven168z(steven);
2006-1-22
(#2738389@0)
-
因为保守党对待少数民族记录比较差。
-contact(Contact);
2006-1-22
(#2738308@0)
-
你有什么亲身体会，说来听听也不妨。
-lionel(Lionel);
2006-1-22
(#2738318@0)
-
每个新移民在申请移民时都要交975加元“登陆费”，这是自由党政府造出来的收费名目，
自由党政府曾许诺会承认移民的专业资格认证，但至今没履行承诺。
工程师、医生和其他专业技术移民很多还都在打Labour。
新移民想要担保父母移民，要面临可能长达5年的等待。还不如脱衣舞女的特别签证，持着它路路通！\
每年都没法完成移民目标，到现在还有70万积压案。
-ofuture(ofuture);
2006-1-23
{129}
(#2739036@0)