This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 没事瞎溜达看帖，有个第六感的发现： CAS 和 WAS的有些干将和粉丝是两边兼职。他们劳动的成果是别人家亲人分离
-shakehands(买房子了);
2014-2-15
(#8605593@0)
-
我看离散的还是有问题的家庭居多吧？要不你举个身边切实的例子。前面有人举例子，三个孩子放家里自己出去打工，被邻居揭发。这种情况你觉得该不该处理？
-wenhao2008(问号);
2014-2-16
(#8606056@0)
-
倒是， 苍蝇不叮无缝鸡蛋。不过，苍蝇不来叮， 那鸡蛋不会坏掉，是不？
-shakehands(买房子了);
2014-2-16
(#8606077@0)
-
其实哈，你仔细分析一下这里所有人的言论，就会发现所谓对CAS的控诉，都是以讹传讹。类似于你的曾经。。看过。。报道。
-wenhao2008(问号);
2014-2-16
(#8606093@0)
-
我只知道， 只会乱叮破坏别人家庭的苍蝇更可恶。
-shakehands(买房子了);
2014-2-16
(#8606121@0)
-
凭什么说别人是“以讹传讹”。你不讹说出点证据也，你是靠cas抓孩子吃饭的？
-foolzz(foolzz);
2014-2-17
(#8607771@0)
-
别的不说，这个母亲拼命挣一点儿血汗钱自己养活自己的孩子，不知道这样什么错？
-redneck(Cracker);
2014-2-16
(#8606089@0)
-
挣血汗钱没有错，错在为省day care的钱把孩子单独放家里。美国有这么一个例子，一对夫妻去商店买东西，让大孩子带着小孩子在车里。结果被警察当场抓起来了，你是不是也特同情他们？
-wenhao2008(问号);
2014-2-16
(#8606100@0)
-
一个小时几块钱工钱，送三个孩子上daycare？ 你是CAS卧底吧？只见你一个为这个众目昭著的机构招魂。
-redneck(Cracker);
2014-2-16
(#8606104@0)
-
这人从来看不到， 是罪恶的制度，逼得三孩子母亲离开孩子去为孩子换口饭吃。
-shakehands(买房子了);
2014-2-16
(#8606108@0)
-
这个罪恶的制度，不帮助她。反而还夺走她含辛茹苦抚育的孩子。
-shakehands(买房子了);
2014-2-16
(#8606111@0)
-
把孩子单独放在家里是有风险的做法，但这个母亲也是为了挣钱糊口才迫不得已出此下策的。我相信这世上没有任何人和机构比这个母亲更疼爱这三个孩子，她和这三个孩子需要社会的帮助，让他们骨肉分离不是帮助，而是雪上加霜。
-onlook(且放白鹿青崖间);
2014-2-16
(#8606132@0)
-
说的非常对，坚决支持你1
-redneck(Cracker);
2014-2-16
(#8606149@0)
-
这是法律和人情的问题。法律就是死杠杠，必然牺牲一部分人利益。象文中说的这种情况，我认为就不适合移民，如果不是难民的话。既然决定移民到加拿大，就该知道遵守法律的代价！
-wenhao2008(问号);
2014-2-16
(#8606150@0)
-
鸟粪而已，戕害无辜平民，养肥贪官污吏。
-redneck(Cracker);
2014-2-16
(#8606152@0)
-
这里没人倡导违法，也没人说那个母亲把孩子放在家里是对的。大家关心的是如何使真正需要帮助的弱势群体得到帮助. 你想讲法律，这没问题，不过你得先搞清楚法律是怎么讲的：
-onlook(且放白鹿青崖间);
2014-2-16
{1068}
(#8606186@0)
-
你这种控诉，就类似于警察因为你超速20给你罚单，你抱怨说昨天隔壁邻居超速40却没罚单！
-wenhao2008(问号);
2014-2-16
(#8606227@0)
-
狡辩。你超速20被抓得了罚单，你邻居超40没得罚单因为没被抓到，那我同意你认倒霉。这与CAS 戴有色眼镜执法是两回事，该管的他们不敢管，可以通过教育和社工解决的，他们跳过法律赋予他们的＂酌情＂权予以＂从严＂，这是对法律的滥用。你就省省吧，不懂装懂。
-onlook(且放白鹿青崖间);
2014-2-16
(#8606271@0)
-
本省法律一向受左棍惶惑，忽视传统家庭，剥夺不能投票的儿童利益，擅自入侵家庭价值判断，诋毁华人传统价值观，收取大量税务，补贴不能生养孩子的生活方式，补贴利益集团，逃避审计。法律需要修改了。
-firetrain(火车头);
2014-2-17
(#8607651@0)
-
+111。执法的问题也不少。说到底都是饭碗，为保饭碗也无可厚非，谁不要吃饭呢？重要的是要取之有道。那种为保饭碗，瞄准弱势群体下狠手，对权贵阶层不闻不问的做法，卑鄙无耻。
-onlook(且放白鹿青崖间);
2014-2-17
(#8607667@0)
-
You don't know what you don't know
-hello2(Hello);
2014-2-17
(#8607682@0)
-
没错CAS欺软怕硬，早该取缔
-firetrain(火车头);
2014-2-22
(#8619435@0)
-
说得对，坚决支持你。就算那个妈妈犯了一时的错误，CAS也不应该让人家骨肉分离这么多年。
-catchingfire(无聊才上网);
2014-2-16
(#8606179@0)
-
在加拿大控诉罪恶的制度的人还真是不多，我们辛苦上班，孩子没有牛奶金，对于低收入孩子多的家庭还是很照顾的，一个孩子每月每人好几百。
-wdmcz(I like summer);
2014-2-16
(#8606210@0)
-
我的问题是，为什么这些人要选择移民到这么一个罪恶的制度的国家？中国没有CAS，不是挺好吗？一边享受着社会福利，一边痛骂罪恶的制度！不明白是为什么？
-wenhao2008(问号);
2014-2-16
(#8606225@0)
-
指出某机构的弊端并不妨碍热爱加拿大的基本价值观和社会体制，你要是搞不清这二者的关系，可以多读读书。读不懂英文可以去esl, 新移民免费。
-onlook(且放白鹿青崖间);
2014-2-16
(#8606292@0)
-
加拿大真不是天堂。。。因为我们移了民，就要对这里的不合理放弃思考能力，一味歌颂，这是啥逻辑啊？和北朝鲜的小金有一拼。
-xiaoyu2012(笑语);
2014-2-16
(#8606323@0)
-
“罪恶的制度的国家“－－－－发挥过度，思维二元极端化。上面笑脸说的有道理。
-hotmoon(梵高的耳朵);
2014-2-16
(#8606418@0)
-
对主题不表态，但是看到这句好痛苦，“一边享受着社会福利，一边痛骂罪恶的制度”。第一，享受福利和履行义务是一对儿，是这个国家制度法规，不是谁施舍给谁的。都是大家的钱，以政府行为，让能力强的帮助需要被帮助的人。第二，第二，”痛骂罪恶的制度“，除去你的情绪化的字眼儿，对自己认为有问题的法规制度，提出不同的观点，这个实在是自由民主社会的核心和动力。也应该是民主国家的公民的最基本的素质之一吧。
-xiyu66(细雨);
2014-2-16
{174}
(#8606722@0)
-
我从来没有说我的同事的做法是对，只是说错了就改正，不能捉着小孩不放，，变成拿政府FUNDING的法码。
-aznajie(sweetbaby);
2014-2-16
(#8606330@0)
-
我讲的例子，他们是技术移民，新移民，老公有一份25元时薪的稳定固定工，中产阶级，牛奶金不多的。是公司临时要人帮忙，妈妈过去帮忙，就几天时间，大的小孩还有一两个月就12岁，想着没什么，就酿成大错，但那种CAS机构，得到的猎物哪能放手，几年时间还在周璇着
-aznajie(sweetbaby);
2014-2-16
(#8606332@0)
-
事实表明，可以用教育方式解决的，他们从重惩处，真正要从重的，他们选择性失明。这不是执法，而是以保护儿童为名，以法律为工具，行攫取社会资源之实。
-onlook(且放白鹿青崖间);
2014-2-16
(#8606351@0)
-
老公有25元每小时的薪水，拿着政府的牛奶金，还要省day care的钱，结果触犯了“罪恶的制度”，没办法！
-wenhao2008(问号);
2014-2-16
(#8606604@0)
-
低收入有社会法律援助，他们无社会低收入帮助这一项。是糊涂，想就是那么几天时间，怎么想到事情会这么大。好象无意闯了红灯，非要判个死缓，然后无期，再是几十年。我说的这事，就是不是偏见某种族，而是千万别越雷，即使是一天，否则没完没了。
-aznajie(sweetbaby);
2014-2-16
(#8606628@0)
-
遇到CAS的人，也没必要争辩了。要不他们怎么可能揪住人家不放？看看网上的劲头就明白了。
-catchingfire(无聊才上网);
2014-2-16
(#8606634@0)