This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会 / 都市记者专访:走进儿童保护组织CAS
-wenhao2008(问号);
2014-2-18
{10159}
(#8609175@0)
-
一条条看看楼下关于CAS的指责啊！CAS律师利用保护儿童私隐法来绑架媒体，迫使媒体息声，导致CAS的许多已经发生的错误行为和丑闻不能在社会上正常传播。很抽象哟！绑架，迫使，扣两帽子，真凭实据呢？
-wenhao2008(问号);
2014-2-18
(#8609185@0)
-
视而不见是你的特长。
-sp13(sp13);
2014-2-18
(#8609189@0)
-
再看这个，寄养家庭每个小孩每月能得1000刀，收3-4个就月收3-4千。恩！有啥不对吗？一个月1000块钱养一个孩子，费用合理啊！一个月才给我1000块钱让我养一孩子，责任大还落对方父母埋怨，反正我不养！你想养可以去CAS报名去！
-wenhao2008(问号);
2014-2-18
(#8609193@0)
-
I feel terribly sorry for you, from bottom of my heart.
-redneck(Cracker);
2014-2-18
(#8609199@0)
-
再看这一条啊！CAS专门针对单身母亲下手，因为单身母亲一般经济拮据，无钱反击。还是很抽象的指责嘛，有没有专业点的统计数据支持这一论点的？
-wenhao2008(问号);
2014-2-18
(#8609200@0)
-
LOL, CAS的五毛党，I fule you. CAS兽与天齐～～～～
-foolzz(foolzz);
2014-2-18
(#8609206@0)
-
给出的录像缺乏权威性，然后底下一大堆虚哗哗瞎咋呼的指责。就如同我们的影子同学，我反复询问到底CAS对她做了什么？得出的答案是，因为我不爽，所以反正我就是看CAS不顺眼。你怎么着？
-wenhao2008(问号);
2014-2-18
(#8609203@0)
-
影子为什么对CAS有意见，她已经说得很清楚，绝对不是因为她不爽，不过你反正是视而不见，完全没必要再多说。越纠缠只能越显示你的无知和偏激。
-abc0723(1230723);
2014-2-18
(#8609216@0)
-
她说得很清楚？她自己都说自己说的不清楚，你居然觉得她说得很清楚？请你把她说得很清楚的部分贴过来，谢谢！
-wenhao2008(问号);
2014-2-18
(#8609218@0)
-
不用谢。你可以自己去读原贴，我贴了你一样选择不看，我不会浪费时间。你愿意继续在这里展示你的无知和偏激，请便。我当笑话看。
-abc0723(1230723);
2014-2-18
(#8609227@0)
-
原贴我读了很多遍，一句一句摘出来请教影子。结果没发现任何客观根据，无一例外的都是主观上的不爽。连影子自己都承认，CAS没有做的无理的地方！你可以自己去读读影子的回复！
-wenhao2008(问号);
2014-2-18
(#8609239@0)
-
有没有可能是你的是非观和其他人不一样？你举个例子说一下CAS如果什么样你会认为是错的？
-kn19(kn19);
2014-2-18
(#8609233@0)
-
他现在纯粹只是为了证明自己是的对的，根本不是认真讨论问题。不要浪费力气了。抬杠谁不会啊，懒得理他而已。
-abc0723(1230723);
2014-2-18
(#8609260@0)
-
”江建丽指出，寄养家庭完全是义务的，政府没有补助，也不能从孩子的补助中克扣。这些人都是经过严格审核，具有爱心，愿意帮助保护儿童的人士。“ 真的不给钱? 这个江建丽有可信度吗？张口就骗！"严格审核"? 为什么有孩子被寄养父母性侵虐待？
-joefqliu(joe);
2014-2-18
(#8609221@0)
-
能问个问题吗？不吵架啊！你收到过CAS给你的钱吗？
-wenhao2008(问号);
2014-2-18
(#8609225@0)
-
省政府网站明确写着“The rates paid to foster parents depend on the type of care being provided.‘ 你是想说省政府欺骗？ 你最好做做功课再去CAS上班。
-joefqliu(joe);
2014-2-18
(#8609244@0)
-
没有我只是想搞清事实而已。我觉得你与其妖魔化CAS，不如申请去做个有爱心的foster family。实际行动一下！
-wenhao2008(问号);
2014-2-18
(#8609272@0)
-
没觉得你是想搞清事实。你就像做试验，先想着结果是5，然后试验很多次都不是5，但是最后一次是5，你就说，看，我对了，果然是5。
-kn19(kn19);
2014-2-18
(#8609290@0)
-
hahaha,如果不是５就"shame on you"
-icemove(icemove);
2014-2-18
(#8609421@0)
-
录像缺乏权威性?这个绝对是你信口开河
-kn19(kn19);
2014-2-18
(#8609223@0)
-
这不是录像，这是纪录片。是多伦多Ryerson University顶住CAS恐吓威胁，坚持完成的研究。CAS怎么不去告大学诽谤啊？里面人都是真名实姓。
-joefqliu(joe);
2014-2-18
(#8609230@0)
-
对不起，你给出的信息来源是个blakout.ca的私人网站，不是公众媒体，所以我只能认为是录像！
-wenhao2008(问号);
2014-2-18
(#8609251@0)
-
CAS是把问题父母的小孩给自愿的寄居家庭抚养，这是很合理的，有些人对寄居家庭横加指责，不但是不分青红皂白，而且是别有用心。
-liiyba(风平浪静);
2014-2-18
(#8609428@0)
-
《儿童和家庭服务法》规定，如果老师医生等怀疑有儿童需要保护，必须马上报告CAS。老师报告CAS，是公民守法常识。结果被华人骂成不负责任、无良。道德观居然能如此倒悬？
-wenhao2008(问号);
2014-2-18
(#8609215@0)
-
你的帖子我很少看，不过感觉你很爱抬杠
-shenzhen(nemo);
2014-2-18
(#8609220@0)
-
网上牛二从不认输
-torontolost(无解了？);
2014-2-18
(#8609252@0)
-
你转发的文章比你的发言有了太多的理智和逻辑。再次说明了影子妈妈做得很好，她所做的就是文中建议的，虽然她心里有疑问，委屈和情绪，但处理事件过程中冷静，得体又积极，保护了自己的孩子。要说CAS的处理过程，影子提到过被要求签合约，如果是有专门意图和CAS合作教育自家孩子的合约，这就很让人怀疑这其中引导和暗示性了。这合约如果是还没有调查结果就拿出来，为啥正常人家要签这合约，就因为没经调查的一个举报？如果有了结果还拿出来，更可气了，已经又了医生证明孩子没有问题，有了调查家庭没问题，这不是无中生有，浪费纳税人钱财吗？
影子对工作人员的态度和能力有质疑，也很对啊。她是当事人，真切有体会和感受，她的感受不对，你的才对？CAS是拿政府饷，代表政府，他们的职责要服务好大众的吧，多听意见，积极改进就该是应有的态度。
-xiaoyu2012(笑语);
2014-2-18
{498}
(#8609411@0)
-
嗯，这种协议跟上门推销煤气一模一样。
-icemove(icemove);
2014-2-18
(#8609435@0)
-
所以，我说影子对CAS的主要指责就是让她心里很不爽，不对吗？当事人的感受也好，委屈抱怨也好，两个字概括：不爽，难道概括的不够精辟？
-wenhao2008(问号);
2014-2-18
(#8609438@0)
-
以后你家孩子被BULLY了，也别去跟学校抱怨，贴到龙坛上，大家也别声讨那个bully。他孩子就是心里很不爽而已。
-kn19(kn19);
2014-2-18
(#8609503@0)
-
这个记者没有提前做好作业。通篇都是“江建丽介绍”、“江建丽说”之类，完全没有记者对关键问题的提问。没有涉及到人们为什么对CAS感到恐惧的问题。
-rollor(Rollor 印刷店);
2014-2-18
(#8609554@0)