This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 国学之殇——华人的孩子是否应该学习国学?怎么学?
-wenhao2008(问号);
2014-11-24
{826}
(#9118366@0)
-
在中国的孩子, 可以把这些放在历史里,当历史知识学。这里的华裔家庭感兴趣的可以学, 不感兴趣的那就免了,事情就是这么简单!
-ellesmeer(明天是晴天);
2014-11-24
(#9118402@0)
-
第一、国学不等于历史。第二、应该不应该的问题,不能用兴趣简单回答。感兴趣的未必应该,应该的未必有人感兴趣。
-wenhao2008(问号);
2014-11-24
(#9118439@0)
-
当然要学,包括毛选,500红色贵族家谱,通鉴24史,总之见到国人尤其要小心。
-firetrain(火车头);
2014-11-25
(#9118853@0)
-
请参考下文对国学的定义!
-wenhao2008(问号);
2014-11-25
(#9119244@0)
-
割裂了,没意思
-firetrain(火车头);
2014-11-25
(#9121136@0)
-
国学之殇(2)——没有逻辑的逻辑
-wenhao2008(问号);
2014-11-24
{1068}
(#9118448@0)
-
不知道是不是有人敢接话?;-)
-wenhao2008(问号);
2014-11-24
(#9118449@0)
-
不敢接。这话题太大,能不能剁成小块儿,一点点来? 比如,国学是什么? 我们想专递的是国学的精神,还是文字,还是别的什么。。。
-xiaoshuma(小树妈);
2014-11-24
(#9118453@0)
-
四书五经三纲五常
-isup(isup);
2014-11-24
(#9118457@0)
-
国学就国学吧,还一定得老大。我家4岁娃爱这样玩,到哪都是我是NO1,8岁的娃都
不稀罕的玩法了。你这样4岁娃的智慧讲国学,就是8千年的历史在后面也帮不上你
-wade(wade);
2014-11-24
(#9118484@0)
-
Lol
-qqqqq(有翼自薄);
2014-11-24
(#9118489@0)
-
+1
-guwangyan(姑妄言);
2014-11-24
(#9118519@0)
-
咱没说国学老大,东西方各有所长,我只是反驳那些轻视贬低国学的观点。表误会!
-wenhao2008(问号);
2014-11-24
(#9118531@0)
-
哪种文化都有其精髓,也有其糟粕。如果说儒家文化是汉文化精髓,那它也给汉人带来了杀戮。儒家文化固然有它太极的一面,汉人知道要传宗接代,要不汉人早被杀光了。你没看到汉人一直是被人待宰的肥羊么。5000年的文化,我们是骄傲。谈国学,那还是回中国去。
-xsnake(none);
2014-11-24
(#9118555@0)
-
没错,任何一种文明都有精髓。但你把杀戮看做是儒家的精髓,我想请教一下,儒家典籍里哪一本书提倡杀戮?相比之下,倒是圣经里有不少正确的屠城屠婴的杀戮,我可以给你举出圣经的原文。谢谢!
-wenhao2008(问号);
2014-11-24
(#9118563@0)
-
你举一下嘛,举不起来是小狗
-firetrain(火车头);
2014-11-25
(#9121139@0)
-
另外,农业文化一直就是游牧民族的攻击对象,这个东西方皆然。你如何论证这是儒家的罪过?请问西罗马灭亡于匈奴,东罗马灭亡于契丹领导的土耳其,该算谁之过?拜托有点论证问题的基本逻辑好吗?
-wenhao2008(问号);
2014-11-24
(#9118567@0)
-
先定义一下什么是国学,所谓“学国学"又是怎样一个范畴。不要长篇大论去批评别人--那实在是件很虚的事。还有满篇侮辱性的“西奴”二字我认为也不妥。对意见不和的人使用侮辱字眼,给孩子树的不是一个好榜样。。。等待你的下文
-qqqqq(有翼自薄);
2014-11-24
(#9118467@0)
-
好问题,这是俺后面会定义的。西奴是那位仁兄的自称,相比他贬低国学的长篇大论,俺的文字不过九牛一毛而已!
-wenhao2008(问号);
2014-11-24
(#9118533@0)
-
问号同学,你很勇敢。对于你写的两篇“殇”我不发表评论。^_^
“国学”该不该学在这里其实不必讨论。凡是好的,做父母的都希望孩子学习。那么多好东西值得学习,可是孩子的时间和精力有限呀,不能什么都学。这就有个“优先级”的问题了。选择一些就必定要放弃一些,都无可厚非。
不如让有兴趣的同学单纯讨论“怎么学”为好,也不必花太多时间打无意义的口水仗了。你说呢?^ _ ^
-tianqi(酷酷);
2014-11-24
{334}
(#9118655@0)
-
vu
-wenhao2008(问号);
2014-11-24
(#9118667@0)
-
w
-wenhao2008(问号);
2014-11-24
(#9118669@0)
-
我不勇敢,我只是发表个人意见而已。对于有些人来说,学习国学是不需要论证的,显而易见。而对另一群人来说,国学毫无价值也是一个明显的结论。比如楼上三纲五常的那位朋友。我觉得探讨一下必要性没什么不好的,最坏就是吵几架嘛,还能怎么样?;-)
-wenhao2008(问号);
2014-11-24
(#9118676@0)
-
LOL,精力过剩啊你。
-tianqi(酷酷);
2014-11-24
(#9118681@0)
-
不是,我觉得对于喜欢国学的朋友,我的发言不可能改变他们的态度。不喜欢国学的朋友,我的发言也不可能改变他们的态度。但我希望,喜欢国学的朋友,不会被西奴们看似振振有词的发言整的哑口无言。反对国学的朋友,能够多了解一下不同意见,也算是一种切磋。
-wenhao2008(问号);
2014-11-24
(#9118704@0)
-
不说话有时候不代表“哑口无言”。讨论“怎么学”不就是开了个窗口让有不同意见的童鞋看得到吗?比吵架的切磋方式好吧。^ _ ^
-tianqi(酷酷);
2014-11-24
(#9118741@0)
-
他们提的问题我认为有必要回答。不说话代表涵养,说话代表态度。各有各的好处!;-)
-wenhao2008(问号);
2014-11-24
(#9118749@0)
-
好滴,我们有不同的做事风格。^ _ ^
-tianqi(酷酷);
2014-11-24
(#9118751@0)
-
比如说,普遍认为儒学导致中国国力衰弱,这种观点很普遍吧?这可不是沉默能解释清楚的。实际上这个观点本身是站不住脚的,需要澄清。别人是否接受我管不了,但我们自己得有个解释才行!
-wenhao2008(问号);
2014-11-24
(#9118758@0)
-
为什么“这种观点”很普遍啊?看来要消除“革命”的影响,需要好几代人的努力呀!
-tianqi(酷酷);
2014-11-24
(#9118773@0)
-
不必学了,没用。
-caa(1);
2014-11-25
(#9118880@0)
-
我大体同意这种观点。
-wenhao2008(问号);
2014-11-25
(#9118887@0)
-
LOL,我知道了。你是看不惯西方人对他们的古圣先贤尊敬有加,而东方人对自己的古圣先贤却踩在脚底蹂躏的态度吧?路见不平一声吼。(^o^)
-tianqi(酷酷);
2014-11-25
(#9118896@0)
-
东方党,不是人
-firetrain(火车头);
2014-11-25
(#9121147@0)
-
你的群建好了吧???
-jean88(jean88);
2014-11-25
(#9118910@0)
-
刚建好!
-wenhao2008(问号);
2014-11-25
(#9118931@0)
-
学术本无国界。‘国学’一名,前既无承,将来亦恐不立。特为一时代名词。
-corduroy(灯芯绒);
2014-11-25
(#9118947@0)
-
无国界但有起源。比如古希腊哲学,何以冠希腊之名?
-wenhao2008(问号);
2014-11-25
(#9118951@0)
-
国学之殇(3)——何谓国学?国学的价值何在?
-wenhao2008(问号);
2014-11-25
{1546}
(#9119079@0)
-
儒学是诸子百家之中的一派.佛教是泊来品.历史,诗歌远在他们之前,儒学和佛教绝代表不了几千年的中国文化.没有贬低儒学和佛教的意思,不过你还是明确说学习"儒学和佛教", instead of "国学",比较好.
-qqqqq(有翼自薄);
2014-11-25
(#9119346@0)
-
第一,诸子百家的其他几家缺乏传承。第二、佛教从汉平帝十年传入中国,已经早就融入到传统文化的血液里了。我们今天说的很多成语里,有很多来自于佛经。甚至于儒家的理学和心学,也都得益于佛教甚多。
-wenhao2008(问号);
2014-11-25
(#9119365@0)
-
还是一样. "历史是什么?历史是儒家平天下理念的实践。" -- 这话简直不值一驳, 我给孩子断断续续讲了一年历史了,西汉讲了一大半,儒学只在孔丘那一个小故事里接触到,佛教还没来呢...尧舜禹有点远,连周800年,你都能就这么一笔勾销??你到底是要传扬中国文化还是换一种"黑"法?
-qqqqq(有翼自薄);
2014-11-25
(#9119404@0)
-
所以我才说啊,你讲历史是你讲的历史,这个不是国学,是你眼睛里的中国历史而已。国学,则是指从儒家思想出发研读的历史。孔子所著春秋,以及春秋三传,公羊传,左传,谷梁传。并不是跟中国有关系的就可以称为国学的。
-wenhao2008(问号);
2014-11-25
(#9119461@0)
-
对,我是在讲历史而且仅仅在讲历史.我从没告诉孩子,中国历史就是"国学".. 一样的, 你讲你眼里的儒学,佛教.这两样东西一样代表不了什么国学.跟教育有关的东西,还是严谨点好,不要挂..头卖..肉.
-qqqqq(有翼自薄);
2014-11-25
{374}
(#9119529@0)
-
ok,我所说的国学,就是取你上述定义中的]狭义,指以儒学为主体的传统文化。而把佛教加进来,是因为儒释道三家已经在几千年的文化震荡中水乳交融。
-wenhao2008(问号);
2014-11-25
(#9119563@0)
-
所以你是要把道家加进去呢,还是要把佛教拿掉呢?
-qqqqq(有翼自薄);
2014-11-25
(#9119587@0)
-
道家加不上去,是因为缺乏传承。佛教直到今天还保持着完整的传承,并且儒家最后的发展,理学还是心学,都受佛教影响很大。恐怕拿不掉!
-wenhao2008(问号);
2014-11-25
(#9119631@0)
-
好吧,"华人的孩子是否应该学习狭义国学?怎么学?".. 开讲吧.
-qqqqq(有翼自薄);
2014-11-25
(#9119669@0)
-
道成肉身
-firetrain(火车头);
2014-11-25
(#9121146@0)
-
另外哈,那个不是我讲的历史..很大部分来源于你们儒家始祖讲的历史..不过孔先生只是历史的记录者,不是指导者,他的思想在他所记录的历史中还不存在.
-qqqqq(有翼自薄);
2014-11-25
(#9119605@0)
-
你的娃你做主。可以的吧,诵读经典,可行性很高啊,如有可能,也上个video 我们瞧瞧,多好玩啊,爸爸带着小娃摇头晃脑诵读古文,佛经啥的。
-xiaoyu2012(笑语);
2014-11-25
(#9120617@0)
-
还没到孩子造反的时候。怎么说都行。不过大部分说给自己听就行了。万一真有那么一两句精华的,可以考虑拿出来分享一下。
-corduroy(灯芯绒);
2014-11-25
(#9120729@0)
-
如果国学的的目的是为了和别人斗嘴时能赢或是为了增加点自豪感的话,那还是别学了。蕴涵着巨大负面情绪的学习(奋起)伤害的是自己。举个不太相干的例子。红楼梦里最不认同自己奴婢身份的是晴雯,逮个机会就要彰显自己不甘被看扁的雄心。然而比起从不争论气定神闲的紫鹃,
-yusheng(拜月);
2014-11-25
{537}
(#9119999@0)
-
教主出面了,拜!
-snowing(忙碌小猪);
2014-11-25
(#9120026@0)
-
我也文绉绉来凑一句:"圣人处无为之事,行不言之教"
-snowing(忙碌小猪);
2014-11-25
(#9120043@0)
-
问教主好!
-wenhao2008(问号);
2014-11-25
(#9120208@0)
-
紫鹃躺着中枪啦。。。紫鹃可比问号可爱多了。
-corduroy(灯芯绒);
2014-11-25
(#9120225@0)
-
对我个人的评论就不回答了。马克思说的话未必全对,但他说资本的原始积累是赤裸裸的,这话有真凭实据。西方的发达起源于掠夺南美的黄金,贩卖非洲的黑奴,东印度公司贩卖鸦片和战争赔款。都是国家行为。
-wenhao2008(问号);
2014-11-25
(#9120238@0)
-
浪费教主时间
-firetrain(火车头);
2014-11-25
(#9121143@0)