这就是目前的规矩，不要以为打破规矩这么容易。你把事情想得简单了。目前体制下，用你所向往的方法打破这种规矩，你我还有大多数人都要倒霉而已。有些东西是不合理，但是要慢慢来。 -livefish(活鱼) @枫下论坛 The Rolia Forum

工作学习 / 事业与工作 / 联邦，省，市政府都要开始裁员了。 -2009majia2(还是白住); 2011-5-25 (#6699806@0)

link.......please -linger2007(凌儿); 2011-5-25 (#6699814@0)
裁多少？我还正想混进去呢？ -coolmao(酷猫*Zensunni); 2011-5-25 (#6699819@0)
最没用的就是警察。可以裁掉一半。 -weary(风轻云淡); 2011-5-25 (#6699824@0)

保守党在台上，警察等law enforcement是不会被裁的。 -livefish(活鱼); 2011-5-25 (#6699894@0)

今天看新闻，联邦裁员从国防部开始，2100名，范天奴被派去做国防部副部长，专门负责裁员 -klum(glum); 2011-5-26 (#6701036@0)

国防这个东西 outsource 给米国就行了 -win(秋天的菠菜); 2011-5-26 (#6701046@0)

哼, 又被你给抢先了. -healthy321(领导说:做人要低调.); 2011-5-31 (#6713464@0)

好像有一个专门的警察系统，国防部是管这个系统的？记得国防部不是law enforcement的。我对联邦政府不熟悉 -livefish(活鱼); 2011-5-26 (#6701047@0)

LG公司一个混吃混合什么都不会的白痴IT被公司fire后转眼就进了警察局做IT。警局的水平可见一斑。 -lilianliang(彪妹); 2011-5-25 (#6700149@0)

韩国公司？lol -weary(风轻云淡); 2011-5-25 (#6700151@0)

why韩国公司？ -lilianliang(彪妹); 2011-5-25 (#6700153@0)

hehe -weary(风轻云淡); 2011-5-25 (#6700158@0)

hiahia..............那好吧，那就韩国公司吧。 -lilianliang(彪妹); 2011-5-25 (#6700163@0)

btw，我上你那里去了，可就是没人理我。诺诺照例是当我空气，苹果也装成失忆的样子。你这斑竹什么时候把我提拔成板斧啊？我好好的砍砍她们。 -weary(风轻云淡); 2011-5-25 (#6700174@0)

你目标不明确啊，到底是想追诺诺还是想追苹果。总不能广撒网啊。lol -lilianliang(彪妹); 2011-5-25 (#6700547@0)
热烈开贴欢迎了一下你。表现好点儿啊…… -lilianliang(彪妹); 2011-5-25 (#6700577@0)
什么时候当你空气过？至少你也是 ozone. -abetterworld(诺诺); 2011-5-25 {20} (#6700612@0)
……今天忘记串门了。

支持 -june_first(tornado); 2011-5-25 (#6699838@0)
Link to prove. -qulaopo(娶老婆); 2011-5-25 (#6699840@0)

呵呵，没有LINK, 只有在联邦，省，市政府工作的朋友，再加上自己也为政府工作。知道已经有人接到了surplus letter。 -2009majia2(还是白住); 2011-5-25 (#6699846@0)

哪一级政府？什么 division? -sr-71(Blackbird); 2011-5-25 (#6699897@0)

连接 -fly_universe(飞越时空); 2011-5-25 (#6699843@0)

Jim Flaherty said in US Fed will layoff about 80000 stuff? -giss(rr); 2011-5-25 (#6699884@0)

what stuff :-) -mar99999(hohoho); 2011-5-25 (#6700136@0)

哪个ministry?cluster?最近有点闭塞，没看到过。 -livefish(活鱼); 2011-5-25 (#6699887@0)

你在哪级政府？省政府AMAPCEO工会的上周开始已有人接到了surplus letter。其他工会的一些员工也会陆续接到。联邦和市政府应该还没开始。 -2009majia2(还是白住); 2011-5-25 (#6699902@0)

省府的。AMAPCEO到底怎么回事？能不能具体说说？是不是那种合并redundancy下来的surplus? -livefish(活鱼); 2011-5-25 (#6699908@0)

http://www.amapceo.on.ca/home/potentialsurplusinOPS.html -2009majia2(还是白住); 2011-5-25 (#6699921@0)

我隶属OPSEU，对AMAPCEO不熟悉。 -livefish(活鱼); 2011-5-25 (#6699917@0)

OPSEU也会减员的。晚些时侯。 -2009majia2(还是白住); 2011-5-25 (#6699923@0)

OPSEU so far还是没有消息。今年budget出来的时候，老板说主要是合并一些机构造成的redundancy.不知道了。你老兄混了这些年，应该没有问题的。 -livefish(活鱼); 2011-5-25 (#6699929@0)

自己工作没问题，看着同事离开也不好受。 -2009majia2(还是白住); 2011-5-25 (#6699944@0)

hmm...我只知道4月初的时候，AMAPCEO员工收到一封信说OPS要搞掉5% FTE 其中包括natural attrition。OPCEO也贴出告示。 -livefish(活鱼); 2011-5-25 (#6699957@0)
不过，你周围有同事已经有这么一个判决了！！！WOW -livefish(活鱼); 2011-5-25 (#6699965@0)

哈巴计划减８万人从总数２５万的公务员队伍中。前几天的CBC有报道 -ineaton(eat and on bed); 2011-5-25 (#6700060@0)

开玩笑吧。 -fan-fan(狭路相逢); 2011-5-25 (#6700066@0)

是真的。 -goodchoice(buff); 2011-5-25 (#6700070@0)

that would include cutting the public service by 80,000 — or one-third. -ineaton(eat and on bed); 2011-5-25 {261} (#6700111@0)
OTTAWA—As Conservatives prepare to recall Parliament, Finance Minister Jim Flaherty is setting the stage for a clampdown on federal government spending under the newly elected government, that would include cutting the public service by 80,000 — or one-third.

好！ -wincity(红卫兵); 2011-5-25 (#6700146@0)

等到确实实施再叫好也不晚。看看裁那些部门，裁谁。一个很好的机会清除异己呀。 -thornthorn(Holy Moly); 2011-5-25 (#6700167@0)

不管是不是艺伎，反正都是肥，都是吸血鬼，裁掉好。 -wincity(红卫兵); 2011-5-25 (#6700173@0)

呵呵，裁得医院里没护士，你可能真要变成鬼了。 -2009majia2(还是白住); 2011-5-25 (#6700246@0)

呵呵。威胁？！ -weary(风轻云淡); 20:20 (#6700224@0) reply more -wincity(红卫兵); 2011-5-25 (#6700375@0)

呵呵，事实而已。如果你连这个事实都不知道，只能说明你孤陋寡闻。 -2009majia2(还是白住); 5.25 20:23 (#6700229@0) -2009majia2(还是白住); 2011-5-26 (#6700847@0)

呵呵，政府工不是政客，一个干活打工的而已。上次安省政府大规模裁员，很多工作私有化，结果发生了饮用水中毒事件。 -2009majia2(还是白住); 2011-5-25 (#6700187@0)

呵呵。威胁？！ -weary(风轻云淡); 2011-5-25 (#6700224@0)

呵呵，事实而已。如果你连这个事实都不知道，只能说明你孤陋寡闻。 -2009majia2(还是白住); 2011-5-25 (#6700229@0)
因为这个，Mike Haris下台了。而且，卖掉407也是Mike Haris干出来的。卖的时候，省府一分钱没有赚，这就是Haris干的好事。Haris还裁掉了1/3的护士，直接造成省医疗系统差点瘫痪。后来又不得不弄回来 -livefish(活鱼); 2011-5-25 (#6700242@0)

忽悠，使劲忽悠。 -fan-fan(狭路相逢); 21:31 (#6700381@0) reply more -wincity(红卫兵); 2011-5-25 (#6700565@0)

呵呵，事实而已。如果你连这个事实都不知道，只能说明你孤陋寡闻。 -2009majia2(还是白住); 20:23 (#6700229@0) reply more -livefish(活鱼); 2011-5-25 (#6700623@0)

尽管扯吧，Walkerton Tragedy和裁员根本就没有关系。 -tintin88(人人); 2011-5-26 (#6700961@0)

http://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Harris，后来他是被赶下台的。他下台的时候，我已经在ops里面了， -livefish(活鱼); 2011-5-26 {360} (#6701026@0)
他裁掉了1/3的护士，整个医疗系统差点崩溃。我那个时候在Ministry of Health有项目，就知道里面因为没有足够的人员配置，整个医疗系统的投诉率上升了几倍。他卖掉了407，不是卖给一个加拿大公司，现在407的价格已经out-of-control了，而且当年省府修407的时候花了多少钱，harris就卖了多少钱，这笔生意简直让别人赚翻了。他砍掉了一整个年级，当年学生毕业的时候，没有一个家长不骂他的。

我同意保守党也不是好东西，但自由党也好不到哪里去，还有一百多天就要下台了。 -tintin88(人人); 2011-5-26 (#6701136@0)

呵呵, 不知道你是被人误导, 还是要误导别人. 在裁员之前, Walkerton的水质是由安省政府监测, 90年代中裁员之后, 政府不再监测水质, 才会有Walkerton Tragedy. 怎么能说"根本就没有关系"?! -2009majia2(还是白住); 2011-5-26 (#6702178@0)

“ 政府不再监测水质”才是问题，和裁员没关系。政府不监测水质的话，不裁员，难道就不出事？问题是裁了不该裁的真正干活的人和没有建立对应的措施。 -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-5-26 (#6703255@0)

这话说的对。可惜政府每次都不会裁不干活的政客，而只裁干活的公务员。政客涨工资，可以自己投票涨，一下能涨3万9，公务员每年涨个2%，也许还得靠罢工。 -2009majia2(还是白住); 2011-5-28 (#6707224@0)

这个更是保守党的拿手好戏。所以我说了，长期来看中偏左的线路反而使我们这种小老百姓最好的选择。只不过，多数人太容易忘记历史。 -livefish(活鱼); 2011-5-28 (#6707254@0)
你也同意，政府应不应该裁人和政府裁什么人是两回事。不能因为政府太笨太官僚，裁人都不知道裁谁，反倒成了政府不能裁人的理由。这样的政府更应该裁人，裁错了人，捅了篓子，自然就被赶下台了。 -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-5-28 (#6707365@0)

呵呵，这位老兄哪儿看出来我说政府不能裁人了？ “就是发个信息，一是说近期政府的职位相对不好拿，当然个别位置还是会招人，但整体趋势是减员。二是提醒近两年进政府工作的要有准备，也许会遇到什么变动。 -2009majia2(还是白住); 5.27 07:45 (#6703525@0) ” -2009majia2(还是白住); 2011-5-28 (#6707381@0)

呵呵，难道这位老兄也是支持政府裁人的？-- “裁得医院里没护士，你可能真要变成鬼了” (#6700246@0)；上次安省政府大规模裁员，很多工作私有化，结果发生了饮用水中毒事件。 (#6700187@0) -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-5-28 (#6707524@0)

府应不应该裁人和政府裁什么人是两回事。这两个例子不正好说明裁的人不对吗？政府每次都不会裁不干活的政客，而只裁干活的公务员。 -2009majia2(还是白住); 2011-5-31 (#6713369@0)

连裁人都不知道该裁谁的政府，还不该裁人？ -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-5-31 (#6713693@0)

该裁，第一个该裁的就是哈勃！ -2009majia2(还是白住); 2011-6-1 (#6714095@0)

如果换一个要裁更多政府工的，我举双手赞成。 -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-6-1 (#6716126@0)

很大一部分可能是那些接近退休年龄的。 -ineaton(eat and on bed); 2011-5-25 (#6700268@0)

这种叫做natural attrition 。前两天有一个同事被ADM叫出去请客吃饭，然后回来就“自愿”退休了。 -livefish(活鱼); 2011-5-25 (#6700280@0)

more people like Haris than 小麦 -peteryu(雾水); 2011-5-26 (#6701109@0)

it might not be necessarily true. Don't second guess from an arm chair. Quite some people hate Harris even after so many years. I can say quite some dislike Mc, but rather few hate Mc. -livefish(活鱼); 2011-5-26 (#6701928@0)

想解决经济问题吗？如果是，那么这是隔靴搔痒，纯属瞎折腾！ -fan-fan(狭路相逢); 2011-5-25 {40} (#6700369@0)
但我觉得这个“马甲2”在这里忽悠大家吧。

看来加拿大还有希望，就看是不是真的。 -newsky(rat); 2011-5-25 (#6700079@0)

政客给自己涨工资，却裁减政府里真正干活的人，没看到什么希望。 -2009majia2(还是白住); 2011-5-25 (#6700194@0)

这个，咱也说实话，干活的都是有些良知和seniority比较低的人，剩下的都是不干活的。 -livefish(活鱼); 2011-5-25 (#6700248@0)

觉得和其他公司，机构没什么区别。大银行，大公司里的朋友，不干活的更多。 -2009majia2(还是白住); 2011-5-25 (#6700273@0)

我多年没有在私营公司里混日子了，不敢说那些朋友们。不过2009年出事之前的EHealth是的确太滥 -livefish(活鱼); 2011-5-25 (#6700284@0)

呵呵，老兄，大公司，大企业的滥的更多，一样也拿着BONUS。天下乌鸦一般黑。 -2009majia2(还是白住); 2011-5-26 (#6700849@0)

这可大大不同，私营机构滥的话是浪费自己赚的钱,who cares；政府要浪费是我们大家的税金！私营机构裁员，对股东是利好。政府裁员，对纳税人是利好。 -kxd(开心点); 2011-5-26 (#6702500@0)

呵呵，您真是被人卖了都不知道。听说过bail out吗？现在政府拿谁的钱在给大公司减税？还有政府在拿谁的钱给银行贷款保险？私营机构滥的一样是纳税人的钱！ -2009majia2(还是白住); 2011-5-26 (#6702590@0)
看看美国的政治路线，够右了吧，政府和ｔａｘ　ｐａｙｅｒ一样被大公司ｈｉｊａｃｋ了。ＵＳ三级政府赤字好到哪里去了？这不是什么大政府小政府的问题，而是利益集团的问题 -livefish(活鱼); 2011-5-26 {501} (#6702611@0)
Ｈａｒｐｅｒ实际上代表了大公司的利益，你瞧着吧.
所谓ｃｏｍｍｏｎ　ｓｅｎｓｅ　ｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎ，不过那些大公司想要推行的东西。所谓消减公司税，消减到谁的口袋里去了？不要告诉我ＣＥＯ们几百几千倍的收入就是ｊｕｓｔｉｆｉｅｄ。升斗小民不过要么现在送钱出去，要么以后送钱出去，相比中偏左的路线从长远来看还有点利益可言。你想降低你２ｐｅｒｃｅｎｔ的消费税，降低你１个百分点的收入税，你会因此更多消费吗？在座的人多数送给二手房地产事业了吧。连ＧＤＰ都增加不了。更不要说保守党向来不重视甚至轻视教育和医疗了。

忽悠，使劲忽悠。 -fan-fan(狭路相逢); 2011-5-25 (#6700381@0)

好迹象，房价看来真的要跌了。连政府工都不铁了，谁还有心进货？ -bricksonly(鑫鑫鑫); 2011-5-25 (#6700358@0)
还想进政府那，看来这一年没戏。会不会裁完再招？ -tracyuwo(似水流年); 2011-5-25 (#6700687@0)
你还没搞懂联邦，省，市的区别就乱叫？哈珀是保守党，才赢得多数，他的决定只影响联邦；麦坚第是自由党，影响的是安省，福特影响多伦多市；最担心的是安省被保守党夺权，就可能会裁人。 -zhousx18(心想事成); 2011-5-25 (#6700698@0)

你最好读清楚再叫。我就在政府工作，很清楚加拿大政府的区别，从没说过是哈珀决定了三级政府的裁员。是哈珀，小麦，福特各级政府都要裁员了。 -2009majia2(还是白住); 2011-5-26 (#6700845@0)

这个好呀，正好我开始热身，等下一波运动来了，我好混进政府。没有出，难有进呀。 -bricksonly(鑫鑫鑫); 2011-5-26 (#6700865@0)

安省自由党该下台了，eHealth丑闻，强行征收HST。再不下台，没有天理啦。 -tintin88(人人); 2011-5-26 (#6700966@0)

呵呵, 上次保守党在台上时, 喝自来水就死了7个人, 还有几千人有后遗症, 再上台，才是没有天理啦。 -2009majia2(还是白住); 2011-5-26 (#6702185@0)

别看如此，我看这次ｌｉｂｅｒａｌ悬，多数ｐｃ上台。 -livefish(活鱼); 2011-5-26 {220} (#6702358@0)
Ｔｉｍ　Ｈｕｄａｋ实际上是一个什么也不知道的家伙，到现在也没有一个正式的竞选纲领。上次说要减税，然后又要增加给ｈｅａｌｔｈ的投入，安省那么大的赤字，这不是明摆着忽悠人嘛。不过有人愿意忽悠，有人愿意被忽悠。这叫做周瑜打黄盖

加拿大就这样吧，轮流做庄。隔一阵子换张新脸。公务员不跟党派挂钩，谁上台跟谁的政策做呗。有时候还就是没天理！ -2009majia2(还是白住); 2011-5-26 (#6702441@0)

联邦和多市政府现在右派主政，其保守派的理念本来就是＂小政府大市场＂，得势时裁员不意外。安省自由党是看到１０月省选临近，保守党势头强劲，而开始裁员做姿态讨好选民。 -kxd(开心点); 2011-5-26 (#6702444@0)

本人也有家人在政府服务，绝无幸灾乐祸之意，但我知道在政府工会体制下确实有不少臃肿机构和人员，裁员后工作效率多半还能提高。另，现在经济向好，工作市场挺火，政府现在行动也不失为一个好时机。 -kxd(开心点); 2011-5-26 (#6702471@0)
私营机构滥的话是浪费自己赚的钱,who cares；政府要浪费是我们大家的税金！私营机构裁员，对股东是利好。政府裁员，对纳税人是利好。 -kxd(开心点); 2011-5-26 (#6702504@0)

呵呵，您真是被人卖了都不知道。听说过bail out吗？现在政府拿谁的钱在给大公司减税？还有政府在拿谁的钱给银行贷款保险？私营机构滥的一样是纳税人的钱！ -2009majia2(还是白住); 17:45 (#6702590@0) -2009majia2(还是白住); 2011-5-26 (#6702619@0)

大公司雇的是纳税人，bail out是应该的，挺好。银行贷款也是给纳税人的，政府保险，好啊！政府机构臃肿，裁人去给私营经济注入活力，太好了！如果政府雇员比私营企业更有效率，你领了package去更赚钱更轻松的私企不好吗？ -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-5-26 (#6703244@0)

你以为公务员不是纳税人吗？大公司赚钱时不会多交税给政府，而是给大家发BONUS，赔了钱，政府bail out, 还可以发BONUS，你真觉得公平？银行贷款给纳税人是为了赚钱，政府保险保护银行赚钱，而不是保护纳税人的。有本事的不会怕裁员，我也就提供个信息而已。 -2009majia2(还是白住); 2011-5-28 (#6707266@0)

纠正一点，不是给“大家“发bonus，而是给高管们发bonus。那些消减的cooperate tax都成了他们的ｂｏｎｕｓ -livefish(活鱼); 2011-5-28 (#6707295@0)

每个公司决定怎么样compensate员工，你觉得有问题吗？你们说了半天，还不是说政府bail out的时候，该订的条款没有订，该监管的没监管，冲这点，不该把这些不会办事的政府官员裁了吗？ -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-5-28 (#6707403@0)

公务员是交给政府的钱多还是从政府拿的钱多？公务员作为纳税人，不是享有所有其他纳税人一样的权利了吗？为什么从政府拿钱的时候，就不应该和私营企业一样有效率，承担一样的裁员的风险？你后面的问话就更毫无逻辑可言了。 -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-5-28 {402} (#6707393@0)
“大公司赚钱时不会多交税给政府” -- 哪家公司多赚钱不多交税？真要有，更是政府税收部门有问题。

“而是给大家发BONUS” -- 私营企业的compensation就是由工资和奖金组成的，发奖金有什么不对。再说，奖金也是私营企业自己的钱。

“ 赔了钱，政府bail out, 还可以发BONUS” -- 你说的哪家公司？当时没裁人吗？

“银行贷款给纳税人是为了赚钱，政府保险保护银行赚钱，而不是保护纳税人的” -- 这样干的政府还不该裁人吗？

支持你!!! -longhope(hope); 2011-5-28 (#6707410@0)
加拿大就是风气不正,在政府工作的人也毫不掩饰他们的优越感. -longhope(hope); 2011-5-28 {266} (#6707422@0)
什么退休费了,工作稳定了,一天只工作7小时了,工资不比私营公司低了.这样的政府不裁员,早晚把纳税人的血汗吸干. 凭什么同样干活,政府工就永远不会被裁员,凭什么同样工作,私营企业的人就要自己买RRSP,而政府工可以拿退休金.所有这些早晚会变,无论谁上台都会变,不然纳税人交的税会越来越多.

是工作好的有优越感吧？这坛上有优越感的没几个政府工，倒是常见政府工和私营应该选哪个的问题。可见有本事的人是不以为政府工有多优越的。认为政府优越的本身一定没找到好的私营工作。再说政府工也可以凭本事找呀。没本事的就只有嫉妒别人优越感了，私营政府都一样。 -2009majia2(还是白住); 2011-5-31 (#6713385@0)

人家说的是在政府工作的人自我感觉良好，你就琢磨是人家嫉妒？政府工的自我感觉良好，不是因为绝对的多拿钱，而是相对他们的少干活而言，拿了太多纳税人的钱。这么简单的事，你还非要歪曲别人的话狡辩。 -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-5-31 (#6713718@0)

公务员的钱不是白拿，是给政府干活拿的工资。从来没说不应该裁员，而且公务员裁员也不止一次。说的是裁的只是干活的公务员，比如护士，实验室等专业人员，而从来不裁政客。哈勃不过是减8万中产位置，来给大公司的富人减税而已。 -2009majia2(还是白住); 2011-5-31 (#6713377@0)

政客是选出来的，没选上的不就等于被裁了吗？上面已经说了，给大公司减税，就是给纳税人减税，穷人也一样得益，包括大公司的雇员，退休基金的受益人，等等。众所周知的公务员干得少拿得多，你还真想白拿钱？ -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-5-31 (#6713708@0)

原来你对政府这么不熟悉。除了选上的，还有他们的幕僚。都是拿纳税人的钱的。而且幕僚的工资可以一下涨3万9的，都是纳税人的钱，但这些人是不会被砍的。 -2009majia2(还是白住); 2011-6-1 (#6714100@0)

白兄不要只说一面之词. 以前那些政府不是养了更多的废物? 所以, 就是看谁是稍好些的, 就选谁了. -healthy321(领导说:做人要低调.); 2011-6-1 (#6714105@0)

问题是裁掉的都是干活的，废物还在那里。 -livefish(活鱼); 2011-6-1 (#6714444@0)

有些裁了又请回来当顾问，收入更高 -jillie(水蜜桃); 2011-5-26 (#6702623@0)

干吗那末多人都向往政府部门工作啊？政府部门裁人也没什么大惊小怪的。。私营企业裁人是常事..若是从不裁人到是怪事 -peteryu(雾水); 2011-5-28 (#6707586@0)

(老百姓热泪盈眶地说)还是自己选的政府好哇. -healthy321(领导说:做人要低调.); 2011-5-31 (#6713463@0)

呵呵，好不好要裁过才知道。裁得医院没护士，裁得喝自来水出人命，而省下的钱都送给大公司的富人，老百姓的日子就更苦了。 -2009majia2(还是白住); 2011-5-31 (#6713470@0)

真要这样，更该裁！早晚会裁到该裁的。 -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-5-31 (#6713721@0)
你对政府也这么不熟悉？医院的护士不是公务员，医院裁撤、自来水的管理，都是省政府的事情，而安省自由党政府，又没有给大公司减税，减企业税的是哈珀联邦政府，可是即使真的裁护士，自来水私人化，哈珀一分钱好处也捞不到。你总是故意把几件风马牛事混到一起，混淆视听 -june_first(tornado); 2011-6-1 (#6714179@0)

如果我没有记错，Hudak也要给cooperation减税。白住可以confirm一下，可能我记错了 -livefish(活鱼); 2011-6-1 {732} (#6714338@0)
很多情况下，裁人的确是万不得已的做法。问题在于，保守党的并非一贴良药。保守党推行的所有政策，后面大企业的背景太明显了。说到底了，这个世界本就是利益集团组成的。连我们这种普通民众之间的利益也不一样。比如你我还有坛子上大多数人都还年轻，免费医疗对于我们并没有实际上太大的意义。这个时候叫我们交什么health tax是不愿意的,但是这个世界上有人需要.政府的存在只不过在是一种协调手段.很多人交了EI,又有多少人拿了EI?这就是平衡。
至于当年harris的劣迹，还有为什么那么多省民如今仍然非常恨他，wiki还有很多其他地方已经说得很清楚了。我这里要强调的不过是这位Harris本人就是一个从普通小民口袋里挖钱送给大公司CXO的政客而已。至于Hudak，你看看他的7.2B的计划，你认为能实现吗？他不过想两头讨好。如果你仔细研究，其中有太多不现实的东西。Hudak不是能点石成金的神仙。

胡达克不是还没有上台了么？现在省政府裁员时麦间蒂的主意，冤有头债有主吧。我在学习胡达的changebook，初始感觉他和Harris完全不同，减税并不多，不会取消HST和健康税，反而增加医疗和教育投资，继续全日制小学等，感觉胡达是左倾的保守党，至于能不能扳倒自由党还难说 -june_first(tornado); 2011-6-1 {170} (#6714377@0)
我是想说谈问题就事论事，一码说一码，谁的政策、谁的责任，不带像楼主那样，偷梁换柱的。
你在省政府工作，指责裁员都是保守党的错，可是省政府现管明明是自由党执政嘛，这怎么说？

你实在不熟悉Hudak。Hudak并非一个成熟的政治家 -livefish(活鱼); 2011-6-1 {502} (#6714423@0)
这从上次省选保守党出了很愚蠢的政策然后大败就可以看出来。而且Hudak的政治理念来自他的妻子，后者就是当年Harris最重要智囊之一，也是非常右倾一个政客。Hudak一不留神，已经出了昏招。人都说从政为了赚钱。加拿大的政客往往是从政前穷，从政后富。这点从保守党MP们的经历上看尤为明显。Hudak并不例外。至于说Hudak说的那些政策，很简单，所有的人都在把他和Harris划等号（这点上看，Harris有多少不得人心了），而他自己想改变这点。政客能在选举后keep promise的有几个？Rob Ford都在试探民众的底线.对于Hudak和他的妻子,我更不是抱希望.

跑题了，PC能不能当选，另一个问题，关于他老婆小道消息不感兴趣。现在省政府的裁员，是自由党的决定，现在的省政府决定2013年减企业税，劫富济贫给富人送钱，也是自由党的政策。(#6714436@0) -june_first(tornado); 2011-6-1 (#6714451@0)

差了一下, 胡达克的政纲: Match the Liberal promise to reduce corporate tax rate to 10 per cent by 2013. 原来安省自由党已经承诺减 cooperation tax，保守党match而已，自由党的饭们怎么不提麦间蒂劫贫济富给富人送钱呢？真是双重标准啊 -june_first(tornado); 2011-6-1 (#6714436@0)

你先搞清HST怎么回事，再来说cooperate tax reduction. -livefish(活鱼); 2011-6-1 (#6714448@0)

有话说话，这么居高临下云山雾罩的，没有意思。 -june_first(tornado); 2011-6-1 (#6714455@0)

呵呵, 不熟的是你. 医院的护士不是公务员, 但从政府拿工资, 所以政府裁员的时候就和公务员一样给裁了. 哈珀是富人的代表, 没有石油公司的支持, 他竞选也不会成功. 他捞到了当总理的好处. -2009majia2(还是白住); 2011-6-1 (#6714369@0)

“护士不是公务员, 但从政府拿工资”，这个“政府“你就模糊，哈珀不给护士发工资，即便裁了护士(没听说裁护士，只听说裁公务员)，哈珀也省不出一分钱(Health Transfer 协议联邦拨款是固定数字，裁不裁护士哈珀掏一样的钱)，他给whoever减税送钱，不是从裁护士或自来水出的 -june_first(tornado); 2011-6-1 {20} (#6714395@0)
这个你搞清楚了没有？

我们县由于政府教育拨款减少，教会学校要在下学期前裁掉30。护士应该也和这个类似吧。 -giss(rr); 2011-6-1 (#6714432@0)

也来说说加拿大政治体制，教育拨款是来自省政府和市镇政府(你们县)的税收，和联邦哈珀也没有关系。 -june_first(tornado); 2011-6-1 (#6714469@0)

道理一样，联邦给各部拨款相应减少，直接的后果就是各部在地方上裁人。政府减税又要加工资和运作，收入却跟不上，只能从裁人上找回来了，除非扩大赤字，寅吃卯粮。 -giss(rr); 2011-6-1 (#6715076@0)

跟你说加拿大体制太累,我现在手里还有很多MQ/Message Broker的事情要做，白住继续。 -livefish(活鱼); 2011-6-1 (#6714435@0)

(#6714455@0) -june_first(tornado); 2011-6-1 (#6714457@0)

哈勃是要裁联邦的雇员，而医院是各省资助的，别冤枉了哈勃，裁护士的话应该骂麦见地。 -jqe(Atwater); 2011-6-1 (#6714941@0)

医院现在裁护士(RN), 用RPN代替RN. 在安省,RN要4年大学本科, RPN是2年College Diploma. RPN工资比RN少很多。 -garlicking(蒜); 2011-6-1 {222} (#6714652@0)
In Ontario, there are two basic types of nurses; The RN must have a BScN in nursing, 4 years of university for entry to practice. Registered practical nurses (RPNs) must have a 2 year diploma program for entry to practice.
只有你这样聪明的人才想得出这样聪明的裁人方法，要裁人，就把医院裁得没护士。这么聪明的人，在政府里干，太屈才了。 -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-6-1 (#6716150@0)

呵呵，事实而已。如果你连这个事实都不知道，只能说明你孤陋寡闻。 -2009majia2(还是白住); 20:23 (#6700229@0) -2009majia2(还是白住); 2011-6-5 (#6722701@0)

什么事实？别把自己会造谣当成博学。楼下活鱼说当年还有三分之二的护士没被裁呢。看来，即使是最笨的官僚，还是比你聪明三倍，只裁三分之一。 -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-6-5 (#6723569@0)

在医院本来就缺护士的基础上，再裁1/3. 只有你这种脑子，才认为他们聪明。 -2009majia2(还是白住); 2011-6-7 (#6726014@0)

当年我在暂借MOH做项目。看着head count下去的。 -livefish(活鱼); 2011-6-5 {245} (#6722739@0)
医疗系统的高官（主要是那些医院管理层什么的)几乎没有动，而且年薪节节上升，倒是1/3的护士被累，后来2000个subscriber作了一个调查，结果是90%的subscriber说护士人手不够。真的是不堪回首。有趣的是，医疗系统的费用当年并没有什么下降，这就是Harris干的好事。

你们反反复复地说，政府笨到连裁人都不会。结论难道是养着这帮笨人？ -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-6-5 (#6723557@0)

这就是目前的规矩，不要以为打破规矩这么容易。你把事情想得简单了。目前体制下，用你所向往的方法打破这种规矩，你我还有大多数人都要倒霉而已。有些东西是不合理，但是要慢慢来。 -livefish(活鱼); 2011-6-6 {1312} (#6723740@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛还有，安省当年原来护士就不够。这种不够当年主要是配置不合理造成的。不过你是不是能把一群生活在资源surplus地方的护士调到不够的地方去？别说你做不到，harris做不到，甚至很多安省居民联合起来也做不到。不要以为一句话“不去？裁掉”就可以解决问题。这个是民主的社会，不是专制社会。这种激烈手段Harris用过。Harris来自North Bay，他把几乎某整个的部门都移到North Bay去了，结果多伦多原来部门的人多数不愿意去，North Bay那里又找不到合适的人，最后只能North Bay有一套组织结构，多伦多的衙门还在。人数不少，反而多了。护士也一样，如果你把surplus的地方人裁掉了，其他人甚至原来短缺人手地方的护士会人心惶惶。安省医疗投诉事件直线上升。Harris手段还体现在教师上。当年安省教师有一个北美最大的walk-out罢工事件，大家到Queen's Park那里去游行了，Harris学习里根的手法，通过法院说这个事情是非法的，结果造成了更大的骚乱。当时我还没有来加拿大呢，不过我老板告诉过我情况。Union和教育部还有省政府吵翻了。当时社会是很乱的，造成的损失也是Harris政府并不愿意看到的。民众也两极分化。Harris大概也觉得有问题，在罢工之前就搞了一个中间路线的David Johnson出来。任何政策不管好和坏，都是要人去执行的。有人就有矛盾，大家利益不同。别说公营如此，私营也是如此。一句话不行就裁人，事情不是那么简单的。所以现在连Hudak也不愿意和Harris扯上关系，至少明面上。规矩在那里，只能慢慢来。这个慢慢来，不是一届政府，两届政府能来的。当年排华法案这么激进的东西，也不是一天之间就消失的。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

你是不是跟帖跟错了，我可没说要一步到位，全部裁掉，这可都是上面白住兄的高见。“这个慢慢来，不是一届政府，两届政府能来的。”看来，你也支持裁人，只是要一步一步地裁，太同意了！握手！ -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-6-6 (#6725633@0)

已经没有心思和你辩论了。我知道多数国人是右派。加拿大总体还是比较左的。每个人有自己的政治理念而已。简单而直接。 -livefish(活鱼); 2011-6-6 (#6725648@0)

根本没觉得你们有什么政治理念，不过是为了自己的所谓的利益，昧着良心胡扯罢了。从扶助弱势群体上讲，我是个坚定的左派。但是政府要是把钱都浪费在你们这样的官僚身上，还哪有钱干正事？还真别说你不是官僚，这一路帖子，你们官僚气十足。 -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-6-7 {134} (#6725900@0)
这么多帖了，你们有几句是站得住脚的？除了歪曲别人的话，就是歪曲事实，每次我指出来，就又换个话题，转了一圈，又把已经批过了的话又贴回来。

是没错，＂为了自己的利益＂，却不是＂昧着良心＂，更不是＂胡扯＂． -livefish(活鱼); 2011-6-7 {1272} (#6726010@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛我不过一个普通省府员工，相信白住也是．不知道白住情况，我现在混了多年，也没有上ｓｕｎｓｈｉｎｅ　ｌｉｓｔ。按照你的做法，不过是推到现有人员，组织结构，体制，一切重新来。你想过没有，这些会造成多大的损害？你我，左派右派。还是那句话，什么事情都是要人去干的，干活的人就是政府内的小老百姓。真正的官僚，大概要到ＩＴＸ以上了，他们和党派，利益团体有直接的关系。不过，他们的上上下下确实是省选的直接结果。这种上上下下每次都有下面的牺牲品。不要说，这些牺牲对我这种人来说是没有影响的，我不会被裁，只是为那些才进公司的人说一两句实话而已。至于说官僚味道，我不过从官僚们的角度看这些事情。像五道杠那样的官气，自己是没有的，我不是做官的，手下没人，在政府里最不好做的就是管人。

事实不是事实，我一直掐着Ｈａｒｒｉｓ说，说的都是实话。看Ｈａｒｒｉｓ的作派，他才是一个十足的官僚，和国内的官僚有异曲同工之妙。Ｍｃ也是. Hudak现在也只能看他过去的情况,我想你也不是特别了解他. 说起来从国内出来的时候,我也是体制内的受益者,至少半个受益者.国内那个腐败,我是心知肚明的.没想到到这里来了,也是一个体制内的受益者,只是相比较而言,我还是觉得这里官场虽然黑,还是有点亮光的. 这些年下来, 按照同事说法,我早就上岸了,不会被裁的.你的说法说实话不清楚政府运行的方式造成的.向来是胖起来容易,瘦下去难.Harris当年想瘦下去，然后把里面的东西都换成自己的，却造成了极严重的副作用。看Hudak的手段，也不像一个能解决好这些问题的人。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

举个“胡扯”的例子。“按照你的做法，不过是推到现有人员，组织结构，体制，一切重新来。”这话我说过吗？唯一类似的话，只有白住说过吧。总的来说，你比白住还是客观理性得多了。 -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-6-7 (#6727896@0)

是你自己笨而已。你以为政客会自己裁自己吗？裁得都是真正干活的。就像大公司赔钱，都是高层的失误，但高层会制裁自己吗吗？别说被裁了，连BONUS都不会少拿。 -2009majia2(还是白住); 2011-6-7 (#6726018@0)

私营公司赔钱，股东当然炒高层了，不炒的是少数。政客是民选出来的，说什么裁不裁？至于你反复说，裁的都是干活的，有什么证据？你怎么衡量上面的官僚干不干活？再说，这么多活要干，裁掉干活的，原来不干活的也就该干活了。 -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-6-7 (#6727904@0)

呵呵，这么说吧，加拿大的总督干什么？你一年得花多少钱养他/她? 这么多活要干，裁掉干活的，原来不干活的照样不用干。政府里这样的任命还多着呢。 -2009majia2(还是白住); 2011-6-7 (#6728064@0)

说了几天，原来白兄说的不干活的是加拿大总督这样的人。您还是自认为很了解加拿大政府运作的。有趣。 -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-6-8 (#6728336@0)

友人在教育局工作，周一他们开会通知他们教育局准备裁员了，先对非工会员工开刀。 -garlicking(蒜); 2011-6-1 (#6714573@0)

看把你乐的 -lathe(non P.Eng); 2011-6-1 (#6714807@0)

同乐同乐 -vega_lee(天津包子-就不改); 2011-6-1 (#6714832@0)
不乐不乐 -garlicking(蒜); 2011-6-1 (#6714847@0)

什么人属于非工会人员？FTE也交工会会费 -xoxo123(xoxo); 2011-6-1 (#6715628@0)
什么教育局？ -5678b(What can I do); 2011-6-1 {4} (#6715638@0)
MOE?

哈珀新政府施政报告刚刚出台，好像没有提及具体的削减开支的方案。谁有更详细的信息。 -anthony2006(浮云); 2011-6-4 (#6721062@0)

前面那些扑风捉影、瞎忽悠的消息太多，为避免被忽悠，还是静观事态的发展变化吧。 -fan-fan(狭路相逢); 2011-6-4 (#6721725@0)

大幕刚刚拉开而已，有心思的话多留心TSE吧。 -frankwoo(柳五随风); 2011-6-6 (#6725645@0)

前进中的小问题。美国就业报告和GDP增长低过预期，欧洲选民们不愿意为希腊这样的无底洞掏钱，中国中央政府在踩刹车想软着陆。。。加拿大还算是风景这边独好。只是跟着大家一起跌，不愿意落了单。 -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-6-7 {56} (#6725911@0)
我这几天，心忧世界经济问题，上网的时间也少了。一声叹息。

炮哥可要保重身体呀。 -frankwoo(柳五随风); 2011-6-7 (#6726021@0)

别当真，别当真。 -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-6-7 (#6727906@0)

这就是目前的规矩，不要以为打破规矩这么容易。你把事情想得简单了。目前体制下，用你所向往的方法打破这种规矩，你我还有大多数人都要倒霉而已。有些东西是不合理，但是要慢慢来。

Replies, comments and Discussions:

More Topics